La Audiencia Nacional archivó una querella contra Afinsa por falsedad documental en 2003 con el visto bueno del fiscal

La Justicia española cada día da más sorpresas. Ahora resulta que la Audiencia Nacional, la misma que está juzgando a Afinsa por el caso de los sellos, ya instruyó hace apenas tres años una querella por presunta falsedad documental contra esta compañía y lo archivó por considerar que “de lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito”.

Fue la jueza Teresa Palacios, en aquel entonces titular del Juzgado número 3 de la Audiencia Nacional, quien sobreseyó el caso. Y lo curioso es que el Ministerio Fiscal, que es ahora quien firma la querella, estaba de acuerdo en diciembre de 2003 con el archivo de la causa.

Sin embargo, dos años y cuatro meses después, en abril de 2006, la Fiscalía presentó una querella ante la Audiencia Nacional contra los directivos de Afinsa por presunta estafa, “hechos que podrían ser constitutivos de delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales, insolvencia punible, administración desleal y falsedad en documento privado”.

La querella de 2003 fue interpuesta por un afectado de Afinsa que reside en Burgos, Miguel Angel Pérez, por presunta falsedad documental. Después de archivado el caso y de que saltara a la luz pública tras la intervención de mayo de 2006, Pérez envió un escrito al Juzgado de Burgos pidiendo que se reabriera su caso.

El juez pide las diligencias a Palacios

Alertado de este hecho el juez Santiago Pedraz, titular del Juzgado número 1 y que instruye el caso en Madrid, pidió ayer a sus compañeros del número 3 que estudiaron la presunta estafa en 2003 las diligencias previas realizadas tras la denuncia de este afectado de Afinsa.

Esta querella anterior podría implicar, según fuentes judiciales, que el caso tenga que volver al Juzgado número 3 y que sea su nuevo titular, Fernando Grande- Marlaska, quien deba juzgar los hechos en vez de Santiago Pedraz, con el consiguiente retraso de todo el proceso.