El PP pagó más de 4.000 euros por los derechos de emisión de las polémicas imágenes del vídeo

Más de 4.000 euros ha costado la broma al principal partido de la oposición en concepto de pago de los derechos de emisión de las imágenes que denunciaban la inseguridad ciudadana y que incluían escenas que datan de 1996 y 2002, cuando el PP gobernaba bajo la presidencia de José María Aznar.

La realización del famoso vídeo (ver imágenes) corrió a cargo de una productora externa contratada por los servicios de prensa de la sección de Seguridad y Justicia del PP. Y se trató de un “error humano”, según todas las fuentes consultadas por este periódico.

El error que ha explotado el PSOE hasta la saciedad consistió en que la productora pidió a la Agencia Atlas, del Grupo Vocento, el envío de imágenes sobre inseguridad ciudadana emitidas en los dos últimos años por los informativos de televisión. Pero la productora no cayó en la cuenta de que el enunciado “imágenes emitidas en los dos últimos años” no significa necesariamente que tales acontecimientos hayan ocurrido en los dos últimos años, según fuentes populares.

De ahí que el paquete que manejó la productora para el montaje del vídeo incluyera el desalojo de unos okupas del cine Princesa, en Barcelona, ocurrido en 1996, o los disturbios protagonizados por grupos de Ultrasur tras el atentado de ETA en Madrid contra el estadio de Santiago Bernabeu en el año 2002.

En la víspera de presentar el vídeo en rueda de prensa, el miércoles 15 de noviembre, varios responsables de Comunicación del PP visionaron este trabajo, pero nada les llamó la atención, y mucho menos supuestas imágenes que fueron rodadas en Colombia, según la cadena Cuatro de televisión.

Desmentidos de MAR

El PP ha decidido pasar la página de la polémica desatada por el vídeo y asumir el error sin desvelar el nombre de la productora externa. Sí se sabe que los autores no han sido los profesionales a los que este partido suele contratar estas producciones audiovisuales: Miguel Ángel Rodríguez, ex responsable de Comunicación popular, o la Fundación FAES de Aznar. El famoso MAR está cansado ya de desmentir a quien le llama a su agencia, Carat, que él tenga alguna relación con lo ocurrido.

Diversos profesionales consultados coinciden en señalar que el vídeo tiene el estilo de lo que el sector denomina cebo. Esto es, una pequeña pieza audiovisual que se emite en televisión antes de pasar a la publicidad y que anuncia los próximos contenidos del programa en cuestión. Es algo que se utiliza mucho en programas como Aquí hay Tomate, de Telecinco.

El secretario de Seguridad y Justicia, Ignacio Astarloa, anda muy disgustado con este error porque ha sido utilizado para eclipsar la Conferencia sobre Seguridad que con tanta dedicación habían preparado en el PP. Los populares se lamentan de que el PSOE lo haya aprovechado para hinchar el globo y tapar de esta forma la escalada de inseguridad ciudadana que esta formación denuncia con datos oficiales, como la memoria de la Fiscalía. Es más, insisten en que el Gobierno ha dado instrucciones de realizar un apagón informativo sobre los datos diarios que aportaban las distintas áreas policiales a los medios de comunicación; estas cifras son ahora centralizadas difundidas por la Secretaría de Estado de Seguridad.