El Wall Street Journal deja a Madrid fuera de la lucha final por los Juegos Olímpicos de 2016

Río de Janeiro y Chicago se disputarán la sede de los Juegos Olímpicos de 2016, según la apuesta del diario estadounidense The Wall Street Journal, en el mismo día en el que se conocen los resultados de la evaluación de los expertos del Comité Olímpico Internacional (COI) en Copenhague. Madrid y Tokio son descartadas por el criterio de rotación.

 

La evaluación de este miércoles no es vinculante, ya que se centra en aspectos puramente técnicos. La decisión final tendrá lugar justo dentro de un mes, donde se conocerá la votación definitiva, y es ahí donde se centran los ojos de WSJ.

 

Fuentes de la candidatura de Madrid-2016 afirman a El Confidencial que “no es vinculante, pero da una idea de la decisión final”. Asimismo, desde la candidatura española se espera “un buen dato”.

 

Las razones para dejar fuera a Madrid y Tokio son geográficas, ya que “al COI le gusta mover los Juegos por los continentes”, alega el diario. Mientras que la capital de España quedaría fuera para que no coincidieran dos Juegos Olímpicos en Europa, la apuesta nipona se vería perjudicada por la cercanía en el tiempo con los Juegos de Pekín de 2008. Este factor sería un punto a favor para las otras dos candidatas, ya que la cita olímpica nunca tuvo lugar en Sudamérica, mientras que los últimos Juegos de verano celebrados en Norteamérica se remontan a Atlanta en 1996.

 

Sin embargo, el COI ya adelantó que no tendría en cuenta la rotación de continentes. Durante la visita a Madrid en mayo, Nawal El Moutawakel, presidenta del Comité de Evaluación del COI y Gilbert Gelli, director ejecutivo del organismo, afirmaron que “no habrá rotación de continentes” y que “ganará el mejor”.

 

Asimismo, la consejera delegada de Madrid-2016, Mercedes Coghen, ya ha subrayado en diferentes ocasiones, defendiéndose del criterio de rotación continental, que Madrid presenta una opción muy diferente a la cita "anglosajona" de Londres, ya que Madrid ofrece unos Juegos "en español, hispanos y mediterráneos". Otro de los factores a favor de la candidatura madrileña es la cercanía de los Juegos con el Mundial de fútbol de 2014, que tendrá lugar en Brasil.

 

Duelo de estadistas

 

El duelo entre las dos ciudades americanas se libraría, para WSJ, entre los presidentes de ambos países, Barack Obama y Luiz Inácio Lula da Silva, recordando la importancia del entonces primer ministro británico, Tony Blair, en la recta final de la carrera por obtener los Juegos Olímpicos de 2012, así como la del primer ministro ruso, Vladimir Putin, en la obtención de la cita invernal de Sotchi-2014.

 

El diario estadounidense destaca que en la votación de hace cuatro años, París partía como favorita, pero mientras que el entonces mandatario francés, Jacques Chirac, llegó “elegantemente tarde”, Blair lo hizo con tres días de antelación, recibiendo a un “regimiento de miembros del COI”. La labor del ex primer ministro británico es considerada como vital, viendo lo ajustado del resultado, ya que Londres ganó sólo por cuatro votos.

 

Por parte de la candidatura de Río, también han visto un rival en la ciudad estadounidense, de esta manera, el principal encargado de la candidatura brasileña, Carlos Roberto Osorio indicó, en declaraciones recogidas por WSJ, apuesta por una dialéctica similar a la de Barack Obama: “Representamos la esperanza, el cambio, el ‘Yes, we can’”.