Sastrón: “Vamos a pedir la nulidad de las elecciones de la SGAE ante el juez”

"Quiero agradecer el apoyo de los socios que nos votaron para un cambio en la SGAE". Así arrancó a las 12:00 de la mañana la rueda de prensa en la que el candidato de la alternativa a la gestión de Bautista, José Miguel Fernández Sastrón, solicitaba que se repitan los comicios celebrados este jueves en el Palacio de Longoria. 

 

Tras haberse estudiado el auto del juez Pablo Ruz, que pone en cuestión la legalidad de las elecciones a la junta directiva de la entidad que se celebraron el jueves en la sede de la SGAE, los representantes de la candidatura DOM (DE OTRA MANERA), encabezada por Sastrón y a quienes los ‘teddystas’ derrotaron por 30 – 0, han pedido hoy que se impugnen los resultados de las elecciones celebradas el pasado jueves y que éstas vuelvan a repetirse. Y ha comunicado que se personarán mañana como damnificados en la causa abierta en la Audiencia Nacional.

"Nos acusaron se hacer una campaña sucia (…) Hablamos de unas elecciones en las que ha habido trampa (...) Los encargados de velar por la transparencia han hecho trampa y esa es la palabra que hay que utilizar".

"Si yo hubiera aparecido en ese auto habría dimitido", afirmó Sastrón, porque “los verdaderos perjudicados en todo esto son los socios de SGAE, autores y editores".

“Pensábamos que este martes iban a presentar la dimisión, pero no fue así (...) Quizá no han entendido que tenemos al equipo directivo imputado en muy graves delitos”.

“Si no ganaron, no tienen legitimidad para nombrar una comisión gestora”

La resolución del juez que lleva el caso de la SGAE refleja que el hasta ahora presidente de la SDAE, José Neri, intervino a favor de la lista ganadora, en perjuicio de la candidatura alternativa de Sastrón. El auto apunta que Neri -en prisión, bajo fianza de 300.000 euros- pudo haber vulnerado "la imparcialidad debida y que se le cabe presuponer en cuanto al empeño de su función" como miembro de esa comisión.

Por ello, en la rueda de prensa que ha tenido lugar este miércoles a las 12:00 horas, guiada por Sastrón pero en la que han intervenido un candidato a cada colegio, se ha pedido que se anule la votación y vuelva a repetirse, por lo que la Junta del día 12 de julio de la que saldría el nombre del nuevo presidente, votado por los escogidos por sus socios el pasado jueves, no debería tener lugar.