Las mayores barbaridades de los políticos en campaña

¿Está EE.UU “a algunos centímetros de no ser más una economía libre? ¿Está Obama persiguiendo “un modelo socialista europeo radical"? ¿Si el matrimonio gay es autorizado, “tendremos derecho a cualquier cosa,  la bigamia, la poligamia, el incesto, el adulterio”?  No son opiniones sacadas de un foro de Internet plagado de ‘trols’ radicales, son afirmaciones vertidas por Mitt Romney, Newt Gingrich y Rick Santorum, respectivamente, candidatos del Partido Republicano estadounidense para batir a Obama en las próximas elecciones presidenciales. La campaña de primarias ha vuelto a dejar afirmaciones para la historia del ridículo, pero el fenómeno se repite en todos los ámbitos de la vida política y no solo en EE.UU. Basta recordar a Mariano Rajoy restando importancia al cambio climático, a José Luis Rodriguez Zapatero diciendo que el Rey “es bastante republicano” o a Artur Mas argumentando en el parlamento catalán, que los andaluces y los gallegos hablan castellano “pero no se les entiende”.

“A los medios no les interesa explicar cuáles son las propuestas de los políticos, necesitan resaltar cosas noticiables”¿Los políticos necesitan hacer declaraciones fuera de tono para ganar notoriedad? ¿Es una cuestión de despiste o simple ignorancia? Ismael Crespo, catedrático de Ciencia Política en la Universidad de Murcia, cree que los políticos tienen necesidad de crear frases llamativas para ganar notoriedad, pero también los medios de comunicación necesitan crear titulares y buscan con lupa cualquier equivocación. “A los medios no les interesa explicar cuáles son las propuestas de los políticos, necesitan resaltar cosas noticiables”, explica Crespo. Esta necesidad de inmediatez, de salir en las cabeceras, hace que los políticos se olviden de ofrecer una visión de la realidad a largo plazo, que es finalmente lo que distingue a un buen político.  

Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos, cree que “vivimos en un mundo donde todo el mundo necesita sus minutos de gloria y esto en política lleva a declaraciones exageradas”. “Por desgracia”, afirma Villoria, “detrás de estas declaraciones no hay discursos coherentes”.

Las primarias republicanas, una campaña menor

Las primarias del Partido Republicano sirven, de momento, para dar a conocer a los políticos, muchos de ellos de poco nivel, y es por eso que las declaraciones con exageraciones y errores son mucho más fáciles de encontrar. Crespo no es muy amable en su opinión sobre el político medio estadounidense al que considera “mucho más nulo en sus apreciaciones que el político europeo medio”. “De política internacional no tienen ni idea”, afirma, “y de nacional tampoco”. El catedrático apunta, en cualquier caso, que estas primarias sirven para “descartar candidatos” y prevé que en dos o tres meses, según vayan retirándose aspirantes de la carrera, “habrá menos estupideces en el ambiente”.

El votante tradicional del partido no demanda un discurso tan poco moderadoVilloria tiene una lectura más política sobre la abundancia de declaraciones radicales en las primarias del Partido Republicano. “Algunos de los aspirantes”, explica, “han apostado por conquistar un electorado muy radical para el que esas declaraciones son las adecuadas”.  El catedrático cree que el votante tradicional del partido no demanda un discurso tan poco moderado, pero a raíz del Tea Party las bases se han radicalizado y ha surgido un voto más religioso y conservador que demanda este tipo de declaraciones. “Esto conlleva”, explica Villoria, “que pueda ganar alguien las primarias con un discurso demasiado radical para enfrentarse a Obama”. Mitt Romney, el candidato que de momento va más aventajado, ya tiene varias declaraciones que pueden volverse en su contra cuando intente arrebatarle la presidencia al Partido Demócrata.

Este año el seguimiento de las primarias republicanas está siendo mayor en España debido a la coincidencia con el inminente Congreso del PSOE, ya que los candidatos a secretario general del partido, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón, están inmersos en un debate muy similar al que se está dando en EE.UU, no en contenido pero sí en forma. En ambos casos se trata de un debate interno, dirigido a los militantes y simpatizantes de los partidos. Según Crespo las primarias republicanas “no tienen mucha importancia para el público estadounidense”, de hecho está convencido de que tienen más seguimiento en Europa que en su propio país.

No se puede opinar de todo

Muchas veces los políticos cometen errores simplemente porque no tienen una opinión formada, ni meditada, sobre todos los temas que pueden surgir en el debate público. Según Crespo  “los políticos tienen la presión de opinar sobre todo y muchas veces dan explicaciones con escaso fundamento”. En cualquier caso “no es la élite intelectual del país la que nos gobierna”, ironiza el catedrático.

Son constantes los casos de políticos que meten la pata hasta al fondo cuando emiten una opinión aparentemente privadaLa constante cobertura de los movimientos de los políticos provoca también que, en multitud de ocasiones, se escapen opiniones que no pretendían ser públicas. Son constantes los casos de políticos que meten la pata hasta al fondo cuando emiten una opinión aparentemente privada que se cuela en una cámara o un micrófono que estaba abierto por error u omisión. Rajoy admitió con toda sinceridad que el desfile de la Fiesta Nacional era “un coñazo”, José Bono calificó a Toni Blair de “gilipollas integral” y Esperanza Aguirre llamó a un colaborador de Alberto-Ruiz Gallardón “hijo puta”. Se trata de opiniones relativamente tolerables en la esfera privada pero que la sociedad no debería admitir en boca de un personaje público. Entonces surge la duda, ¿qué opinan de verdad los políticos? ¿Es radicalmente diferente lo que piensan y lo que dicen? Villoria cree que los políticos no tienen la “necesidad” de decir algo diferente a lo que piensan, “pero es una circunstancia que se da con frecuencia en la vida política”. 

Mitt Romney: 

"Todo lo que ganan las grandes empresas va, en última instancia, a la gente"

"La cuestión es: ¿ vamos a seguir siendo una nación excepcional, una nación única en la historia de la Tierra? Es lo que está en juego en esta elección" 

"Estamos a algunos centímetros de no ser más una economía libre" 

Newt Gingrich:

"Estoy seguro que sus esfuerzos [en referencia a Barack Obama] de crear un modelo socialista europeo radical son sinceros"

"El Inglés debería ser la lengua oficial del Gobierno [los Estados Unidos no tienen ninguna lengua oficial] y deberíamos encontrar un método para distinguir a la gente que vive aquí desde hace tiempo y los que llegaron más recientemente" 

Rick Santorum

"Sabemos que hay un cierto número de cosas que funcionan en los Estados Unidos. Brooking Institute [un think thank conservador] publicó un estudio que muestra que si usted es diplomado de la universidad, si usted trabaja y si usted es un hombre, si está casado o es usted una mujer casada antes de tener niños; usted tiene solo el 2 % de posibilidades de caer en la pobreza " 

"Si el matrimonio gay fue autorizado, ¿tendremos derecho entonces a cualquier cosa? ¿La bigamia, la poligamia, el incesto, el adulterio?"

Rick Perry

"Nuestro presidente es socialista. No pienso que los Padres fundadores quisieran que América fuera un país socialista"