Los ciclos de belleza vistos por Playboy

  • Pantalla completa
Crista Flanagan (1960)
1 de 13
Comparte la fotografía

Crista Flanagan (1960)

Unne Terjesen (1962)
2 de 13
Comparte la fotografía

Unne Terjesen (1962)

Christine Williams (1963)
3 de 13
Comparte la fotografía

Christine Williams (1963)

Melba Ogle (1964)
4 de 13
Comparte la fotografía

Melba Ogle (1964)

Heather Ryan (1967)
5 de 13
Comparte la fotografía

Heather Ryan (1967)

Carol Willis (1970)
6 de 13
Comparte la fotografía

Carol Willis (1970)

Debbie Davis (1972)
7 de 13
Comparte la fotografía

Debbie Davis (1972)

Karen Velez (1985)
8 de 13
Comparte la fotografía

Karen Velez (1985)

Pamela Anderson (1989)
9 de 13
Comparte la fotografía

Pamela Anderson (1989)

Saskia Linssen (1991)
10 de 13
Comparte la fotografía

Saskia Linssen (1991)

Donna D'errico (1995)
11 de 13
Comparte la fotografía

Donna D'errico (1995)

Kelly Marie Monaco (1997)
12 de 13
Comparte la fotografía

Kelly Marie Monaco (1997)

Una peculiar investigación llevada a cabo por los psicólogos de la Universidad de Carolina Terry Pettijohn y Brian J. Jungeberg ha demostrado que los patrones de belleza no son estables, sino que cambian en función de los ciclos económicos. Para llegar a esta conclusión, los investigadores analizaron las características fisiológicas de las modelos que protagonizaron las portadas de la revista Playboy (las denominadas playmates) entre los años 1960 y 2000. El resultado fue que en las épocas de recesión económica las playmates tienen cuerpos más grandes, pechos más pequeños y una edad mayor que las modelos de portada durante los años de crecimiento.

Alma, Corazón, Vida