Un estudio con 3 millones de mujeres no encuentra relación entre vacunas y cambios en la regla

Un nuevo estudio, que ha analizado a casi tres millones de mujeres, no ha encontrado pruebas de un mayor riesgo de alteraciones menstruales tras la vacunación contra el covid-19.

La investigación, publicada este miércoles en The BMJ, solo ha hallado asociaciones "débiles e inconsistentes" entre la inoculación contra el coronavirus y el contacto con la asistencia sanitaria en el caso de las hemorragias posmenopáusicas, "y fueron incluso menos consistentes en el caso de las alteraciones menstruales y las hemorragias premenstruales", apuntan los autores del estudio. Por lo tanto, consideran que no hay ningún apoyo sustancial a una asociación causal entre la vacunación y los diagnósticos relacionados con trastornos menstruales o hemorrágicos.

TE PUEDE INTERESAR

Pero qué está pasando con la regla tras el covid: "Me dicen que un ibuprofeno y a casa"

Héctor García Barnés Antonio Villarreal Gráficos: Ana Ruiz

Muchas mujeres han notificado cambios en sus periodos tras la inyección, como el número de días que sangran y la intensidad del flujo. Las autoevaluaciones pueden captar acontecimientos que normalmente no darían lugar a un contacto sanitario, pero que pueden ser lo suficientemente perturbadores como para resultar relevantes para las mujeres afectadas. Pero calcular la fuerza de una posible asociación basándose en las autoevaluaciones "puede ser poco fiable", según reza el comunicado.

Datos de 2.946.448 mujeres

Para abordar esta cuestión, investigadores de Suecia recurrieron a datos de registros sanitarios de alta calidad para evaluar los riesgos de alteraciones menstruales y hemorragias tras la vacunación contra el covid-19 en 2.946.448 mujeres de entre 12 y 74 años entre diciembre de 2020 y febrero de 2022.

El contacto con la atención sanitaria incluyó visitas a atención primaria, visitas ambulatorias a especialistas y días de estancia hospitalaria relacionados con alteraciones menstruales o sangrado antes o después de la menopausia.

Los riesgos se evaluaron por vacuna (Pfizer-BioNTech, Moderna u Oxford-AstraZeneca) y dosis (sin vacunar y primera, segunda y tercera dosis) en dos ventanas temporales (1-7 días, considerado el periodo de control, y 8-90 días).

En el análisis principal, más de 2,5 millones (88%) de mujeres recibieron al menos una vacunación contra el covid-19 y más de 1,6 millones (64%) de mujeres vacunadas recibieron tres dosis durante el periodo de estudio.

Los mayores riesgos de hemorragia en mujeres posmenopáusicas se observaron después de la tercera dosis en la ventana de riesgo de 1-7 días (28%) y en la ventana de riesgo de 8-90 días (25%).

El ajuste por factores socioeconómicos, uso previo de asistencia sanitaria y por varias afecciones médicas específicas solo tuvo un efecto modesto sobre estos resultados.

Los análisis de las vacunas individuales y el riesgo de hemorragia posmenopáusica sugirieron un aumento del riesgo del 23-33% después de 8-90 días con Pfizer-BioNTech, y Moderna después de la tercera dosis, pero una asociación menos clara con Oxford-AstraZeneca.

En las mujeres premenopáusicas, se encontraron asociaciones débiles para las alteraciones menstruales o hemorragias después de la vacunación con cualquier dosis (13% u 8% después de 1-7 días y 6% o 1% después de 8-90 días, respectivamente). Sin embargo, el ajuste por otros factores eliminó casi por completo estas asociaciones débiles, lo que sugiere que es improbable un efecto causal.

TE PUEDE INTERESAR

Identifican los más de 200 síntomas del covid persistente

Fran Sánchez Becerril

Se trata de resultados observacionales y los autores señalan varias limitaciones, como el hecho de que el tiempo transcurrido entre el inicio, el comienzo de los síntomas y la fecha de contacto con la asistencia sanitaria puede ser considerable, lo que dificulta la interpretación del efecto de las distintas ventanas de riesgo.

No obstante, se trata de un estudio de gran tamaño con un seguimiento casi completo, en el que se utilizaron datos obligatorios de registros nacionales.

Por ello, los investigadores concluyen: "Observamos asociaciones débiles e inconsistentes entre la vacunación contra el SARS-CoV-2 y los contactos sanitarios para la hemorragia posmenopáusica, y aún menos consistentes para las alteraciones menstruales y la hemorragia premenstrual".

Y añaden: "Estos hallazgos no proporcionan ningún apoyo sustancial para una asociación causal entre la vacunación contra el SARS-CoV-2 y los contactos sanitarios relacionados con trastornos menstruales o hemorrágicos".