RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
La torre de HSBC de Londres cuesta hoy la mitad de lo que Metrovacesa pagó por ella
Metrovacesa, Sanahuja, HSBC, Londres, crisis
@Fátima Martín - 29/09/2008 06:00h
(4/5 | 8 votos)
La torre HSBC de Londres cuesta hoy aproximadamente la mitad de lo que Metrovacesa pagó por ella. Así lo aseguran distintos agentes del sector inmobiliario consultados, que cifran en aproximadamente unos 800 millones de euros el valor de la sede del mayor banco europeo, después de que la inmobiliaria española desembolsara 1.600 millones de euros hace poco más de un año. Esta depreciación obedece tanto a la caída de los precios tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria en Reino Unido, como a la evolución del euro frente a la libra.
No hace ni un mes, una demoledora información del Times Online cifraba entre 800 y 1.000 millones de euros el valor de la torre. Según este medio británico, Metrovacesa pagó por la torre más del doble de los 600 millones de euros que costó construirla seis años antes. De hecho, supuso la mayor operación inmobiliaria del Reino Unido.
Sin embargo, poco más de un año después, se estima que la torre HSBC vale mucho menos de lo que se pagó por ella, y sus propietarios pueden verse obligados a venderla con pérdidas. De hecho, la compra planteó a los siempre perspicaces british dudas sobre la salud de la mayor inmobiliaria española y sobre el valor de sus otros activos.
Harm Meijer, analista inmobiliario de JP Morgan citado por Times Online asegura que “Metrovacesa está a merced de los bancos. De Metrovacesa preocupa su leverage (apalancamiento), sus loan to value covenants (condiciones de su deuda) y su tipo de activos, que el probablemente el peor portfolio que podrías tener ahora mismo”.
La semana pasada, el diario británico Financial Times (FT) publicaba que Metrovacesa estaría dispuesta a vender una parte de la torre sede del HSBC en Londres en caso de surgiera un comprador, con el fin último de facilitar el proceso de refinanciación de la deuda contraída por la compra de este inmueble, que vence el próximo 27 de noviembre.
HSBC no descarta quedarse con la torre, Metrovacesa niega que esté en venta
La inmobiliaria controlada por la familia Sanahuja negocia actualmente con el HSBC la reestructuración del préstamo de 810 millones de libras (1.015 millones de euros) que la entidad le facilitó el pasado año para venderle su sede y posteriormente quedarse como inquilino. FT aseguraba que la compañía está teniendo dificultades para encontrar un socio al que vender parte del inmueble. Goldman Sachs, asesor de la inmobiliaria, habría sondeado el mercado en busca de inversores, incluidos fondos soberanos, pero sin encontrar interesados.
El rotativo apuntaba que, ante dichas dificultades, HSBC estaría incluso sopesando el volver a hacerse con el control del edificio. Este mismo viernes, HSBC anunció que recortará 1.100 empleos en todo el mundo como consecuencia de las turbulencias financieras y la volatilidad existente en los mercados. Por su parte, fuentes oficiales de Metrovacesa han afirmado que "la torre no está en venta" y que el grupo "actualmente negocia la refinanciación del crédito asociado" a su compra.
En un principio, Metrovacesa tenía previsto financiar este importe a través de una emisión de bonos. No obstante, la empresa tuvo que descartar esta opción el pasado mes de mayo ante las dificultades del mercado financiero. Entonces abrió negociaciones con el HSBC para convertir la deuda en un préstamo sindicado a medio plazo (cinco años) con el fin último de ampliar su plazo de amortización hasta al menos veinte años, cuando las condiciones de mercado hayan mejorado. La deuda correspondiente a la compra de la sede del HSBC constituye el grueso de los 1.152 millones netos (tras ventas) de deuda que Metrovacesa calcula que deberá atender en 2008, según indicó la compañía en su informe de auditoría correspondiente a 2007.
La compra de la torre sede del HSBC en Londres en abril del pasado año supuso la entrada de Metrovacesa en el mercado británico. Se trata de la segunda torre más alta de Reino Unido, con una altura de unos
En virtud del contrato suscrito, HSBC seguirá ocupando el inmueble en régimen de alquiler al menos durante los próximos veinte años, y abonará a Metrovacesa una renta de 43 millones de libras esterlinas anuales (unos 63,03 millones de euros), importe que para el conjunto del periodo se eleva hasta los 1.200 millones de euros.
(4/5 | 8 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (15)
15. Opp29/09/2008, 17:45 h.
Y no sirve como titular que todas las empresas del Ibex 35 valen ahora un 40% menos que hace un año?? (hoy un 4% menos) Esto es una tontería, los activos, como todo en la vida, fluctúan de precio unas veces al alza y otras a la baja. De estos que hablan tanto, a ver cuanto han perdido sus carteras de acciones en los últimos doce meses.
14. 
roro3329/09/2008, 16:17 h.
Tranquila Metrobajeza, todavía te queda Rumanía para seguir timando parias, pero quidado no vallan a tener gobernantes más ambiciosos que los nuestros y les estén educando!
13. mf29/09/2008, 14:49 h.
Entiendo que el artículo se refiere a la torre de Canary Wharf. En la de Citigroup de enfrente están "apilando" literalmente a los empleados para poder realquilar dicho espacio libre. En cualquier caso pienso que la crisis inmobiliaria en Inglaterra durará menos porque los vendedores son conscientes de la devaluación de sus activos, cosa que en España aún no se acaban de creer...
12. JULIO L29/09/2008, 14:30 h.
Ayer me contaron otro caso que no sabía: Metrovacesa, tras el éxito de su entrada en el mercado británico, se metió en un proyecto para comprar y desarrollar un terreno en la city, propiedad de la aseguradora Legal & General. El terreno está en Walbrook Square, al lado de Cannon Street, y es grande: querían hacer 4 edificios.
El precio era un robo (igual que la torre de HSBC), y pocos meses después de firmar Metrovacesa intentó echarse atrás, pero L&G amenazó con acciones legales y tras unos meses llegaron a un acuerdo por el el que Metrovacesa paga íntegros los 240 millones de libras acordados algo más tarde (en octubre ).
11. ketefollo29/09/2008, 13:33 h.
Esta operación desde un principio fue calificada como temeraria y descabellada por todos los medios y expertos financieros europeos.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Bélgica, Holanda y Luxemburgo se quedan con el 49% de Fortis por 11.200 millones(29/09/2008)
Fincas Corral incumple los plazos para informar sobre la venta de la compañía(29/09/2008)
La marcha de la jueza Gallego al CGPJ retrasa la causa contra Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual
(29/09/2008)
El BCE abre la puerta a una bajada de los tipos de interés para combatir la crisis(29/09/2008)
Diamond, la nueva estrella de Wall Street(27/09/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
Caníbales en la banca y cuando Goliath ganó a David R.J. Lapetra
EL OJO CLÍNICO DE LA INVERSIÓN INMOBILIARIA
Metrovacesa y los hermanos Macana A.M.Bajo
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
