Netflix rectifica el error en 'El caso Alcàsser' denunciado por Ciudadanos

La serie documental 'El caso Alcàsser' (Netflix), sobre el triple crimen de las niñas de Acàsser, cometió un error al asegurar que la llamada doctrina Parot fue revocada debido a una decisión del Parlamento Europeo, algo que no se corresponde con la realidad. "La doctrina Parot no se volvió a aplicar tras una sentencia de 2012 del Tribunal de Estrasburgo", según denunció hace unas semanas la eurodiputada Maite Pagazaurtundúa, de Ciudadanos. El citado órgano no pertenece a las instituciones de la Unión Europea y "nada tiene que ver con el Parlamento Europeo".

[Cs recrimina a Netflix un "error" en 'El caso Alcàsser' sobre la doctrina Parot]

El rótulo, que aparecía al final del último capítulo, ya ha sido corregido por Netflix. "Celebro que Netflix y Bambú producciones hayan decidido rectificar", ha manifestado la eurodiputada, después de comprobar que el error ha sido subsanado. El documental implicaba al Parlamento Europeo en la derogación de la doctrina Parot que llevó a la liberación de etarras y violadores. "Es una buena noticia. Que una serie de esta categoría y sobre un tema tan sensible incurra en un error de este calibre debe hacernos reflexionar sobre nuestro nivel de exigencia sobre la información", ha señalado Pagazaurtundúa.

No debe hacerse creer al público que el Parlamento Europeo está implicada en una decisión puramente judicial

El fallo, detectado por la vicepresidenta primera de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior el pasado 18 de julio, aparecía al término del último de los cinco capítulos de la serie documental, cuando se recogen las conclusiones y a cuenta de la liberación de Miguel Ricart, único acusado en el caso. Según recogía inicialmente la serie, "en 2013 se derogó la doctrina Parot en el Parlamento Europeo".

['El caso Alcàsser': el triple crimen que traspasó en TV todos los límites éticos]

La realidad es que fue el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) quien falló en contra de la doctrina Parot, como bien recoge ahora la cinta, lo que llevó a la excarcelación por parte de decenas de etarras, asesinos y violadores, de los cuales varios volvieron a delinquir, recoge el comunicado de Ciudadanos.

"Información contrastada y real"

La eurodiputada de Ciudadanos dice lamentar "el error que puede haber generado esta confusión entre los que hayan visto la serie ['El caso Alcàsser'] y no sepan que el TEDH no es una institución de la Unión Europea, ni nada tiene que ver con el Parlamento Europeo, y por tanto es imposible que tenga relación con la excarcelación de etarras y violadores".

['Quién sabe dónde' | Así reventó el caso Alcàsser las audiencias de Paco Lobatón]

Según recalca Pagazaurtundúa, "un trabajo documental que indaga los límites de la deontología y lo moral en los medios de comunicación necesita de información doblemente contrastada y real". Tras este error, afirma la eurodiputada, "sería muy revelador que un equipo de investigación analizara el paralelismo entre las negociaciones con ETA y la anulación de la doctrina Parot que llevó a la liberación inmediata de decenas de etarras, sin importar poner en la calle a depredadores sexuales".