"Lo que se ha hecho con Rosa no tiene nombre": Marta Terrasa reflexiona sobre 'Pasapalabra' cinco años después de su eliminación

Cinco años después de su paso por Pasapalabra, Marta Terrasa sigue hablando como si nunca se hubiese ido. La concursante a la que en El Confidencial bautizamos como “la killer” —por haber eliminado a pesos pesados como Paz Herrera o Jero Hernández, un sobrenombre que ha acrecentado tras su paso por el Mundial de Pasapalabra en Chile— no esconde que todavía vive “con el programa en la cabeza”. Pero su entrevista deja mucho más que nostalgia: también reflexiones incómodas sobre el papel de las mujeres en los concursos y una contundente defensa de Rosa frente a la oleada de críticas de los últimos meses.

“Esas preguntas no las fallaría en la vida”, admite sobre las respuestas que marcaron su eliminación, en una confesión que resume la obsesión —y el nivel de autoexigencia— que define a los grandes concursantes y que, en su caso, estuvieron marcadas por la presión de tener enfrente a uno de los mejores participantes de la historia del formato: Pablo Díaz. Contra él, cualquier desliz se pagaba caro. Muy caro. Y Terrasa da buena fe de ello: "Sabía que jugando de manera brillante tenía la posibilidad de empatar o, con algo de suerte, ganarle, pero en el momento en el que fallaba, ya estaba condenada", rememora.

Pero si algo destaca en su discurso es su visión sobre la presión añadida que sufren las mujeres a la hora de dar el salto a la televisión: “A nosotras nos dan más caña que a nadie” o “no vamos a un concurso de belleza”, denuncia, apuntando directamente a un escrutinio público que considera “desmesurado e incomprensible”. En ese sentido, su análisis sobre la reciente polémica en torno a Rosa es especialmente contundente: “Lo que se ha hecho con ella en redes no tiene nombre”, afirma, criticando sin matices el nivel de odio vertido contra la concursante. Una reflexión que enlaza con su diagnóstico general: el miedo al ridículo y a la sobreexposición sigue siendo una barrera mayor para las mujeres que para los hombres.

Entre recuerdos, autocrítica y reivindicación, Marta deja una idea clara que atraviesa toda la conversación: “Animo a las mujeres a que den ese paso, porque merece muchísimo la pena”. Un mensaje que, lejos de sonar naïf, llega desde alguien que conoce de primera mano tanto el éxito como el coste de estar bajo los focos. Del Mundial de Pasapalabra en Chile a una ansiada segunda oportunidad en Antena 3, Terrasa se confiesa en exclusiva sobre estos cinco años en los que no ha dejado de prepararse por si en algún momento vuelve a sonar el teléfono. Y en su salida de Pasapalabra prometieron que sucedería.

PREGUNTA: Fuiste eliminada de Pasapalabra en marzo de 2021. Han pasado cinco años. ¿Cómo recuerdas aquella etapa?

RESPUESTA: Sí, el día 21 de marzo. ¡Cinco años, qué barbaridad cómo va el tiempo! Pues fíjate, prácticamente no me he dado ni cuenta de que han pasado cinco años, porque lo tengo todavía muy presente, ya que mi vida todavía gira un poco en torno al programa, o al menos mi tiempo libre. Siempre me ha gustado mucho el formato, lo veo, estoy en contacto con la gente, sigo estudiando palabritas… entonces es como que no ha pasado el tiempo.

P: ¿Te siguen atormentando o sigues pensando en esas palabras que te eliminaron, que en tu caso fueron “artefacto” y “abatible”?

R: Hombre, por supuesto que las sigo pensando. Esas preguntas no las fallaría en la vida. Pero en su momento no las supe, también por una mezcla de cosas. Son palabras que no olvidas, esas y muchas otras que fallé. Yo era demasiado impulsiva y fallaba muchas cosas que luego decía '¡Dios!'. Sí que le das vueltas a palabras o a jugadas que, si te hubiesen dado una segunda vuelta…

Eso sí nos persigue, porque ya sabes que un fallo te condena. Y más cuando estás jugando contra alguien del nivel que jugaba yo, que era Pablo Díaz. Sabía que jugando de manera brillante tenía la posibilidad de empatar o, con algo de suerte, ganarle, pero en el momento en el que fallaba, ya estaba condenada. Era una presión añadida, ese miedo por el rival que tenía al lado, que sabía que no me podía permitir ni un desliz. Eso hacía que a veces me adelantara o fallara cosas que sabía perfectamente. Era la presión de estar siempre contra Pablo, que parecía que no era humano, no fallaba nunca. Estaba a un nivel estratosférico.

P: Después de que se llevase el bote, ¿le felicitaste? ¿Sigues teniendo contacto con él?

R: Sí, claro, por supuesto que le felicité. Me alegré muchísimo de que se lo llevara, porque se lo merecía y, en mi opinión, es uno de los mejores concursantes que ha pasado por ahí, en cuanto a preparación. Y sí, de vez en cuando hablamos algo, aunque ahora hablo más con otros compañeros, quizá por afinidad o por edad. Pero con Pablo, me llevo bien también.

P: Cuando hablamos al caer eliminada, definías como tu mayor gesta en el programa el hecho de haberle arrancado una victoria.

R: Fíjate, no me acordaba. Pero sí, lo decía completamente en serio. Las veces que he estado en Pasapalabra siempre he tenido que competir contra jugadores muy brillantes. Jugué contra Paz Herrara, contra Javier Dávila, contra Jero Hernández, contra Pablo Díaz… debería estar acostumbrada, pero no me acostumbro. Fíjate qué plantel de rivales he tenido, siempre han sido de mucha altura, entonces nunca me he podido relajar. Por otra parte, eso te ayuda a mejorar, pero también de vez en cuando está bien tener un respiro, que en mi caso no ha podido ser.

P: Cuando saliste del programa, hubo un compromiso de que ibas a volver. ¿Te estás preparando para regresar?

R: Si hubo ese compromiso, no lo recuerdo muy bien, pero es posible. De hecho, ya se cumplió en cierta forma porque participé en el especial de Halloween en 2023, que fue el último con concursantes no titulares. Me invitaron y ahí ya cumplieron su palabra. Pero a mí me encantaría que volvieran a acordarse de mí para desquitarme. En ese especial perdí de nuevo y me gustaría demostrar todo el trabajo que llevo acumulado detrás.

P: A día de hoy, cinco años después, ¿sigues preparándote?

R: Sí, sigo repasando, estudiando, porque me gusta y porque confío en que en algún momento puedan volver a acordarse de mí. Me gusta estudiar, estar al día, y mantengo la esperanza de poder demostrarlo.

Rosa y Sofía nos tienen que servir de ejemplo a muchas mujeres

P: ¿En qué consiste ese estudio?

R: Dentro del poco tiempo que me deja el trabajo, veo el programa todos los días, me apunto palabras, los fines de semana saco tiempo para estudiar, repasar, en vacaciones también… siempre intento sacar ratos para estudiar.

P: Después de ti no ha habido muchas mujeres con largas permanencias, y las dos últimas se llevaron el bote.

R: Sí, tienes razón. Aunque no hay que olvidar a Marta Garriga, que también estuvo unos 30 programas, y a Encarni Bonillo, que lo hacía muy bien, pero tuvo que dejarlo por cuestiones personales. Pero es cierto que Sofía, que para mí es una grande, y Rosa, que es una crack, han despuntado muchísimo.

P: Y en este sentido, ¿cómo valoras el éxito de estas dos mujeres que se han llevado el bote recientemente, Sofía y Rosa?

R: Ellas dos son un ejemplo. Nos tienen que servir a todas las mujeres que queremos participar y estar ahí, porque es necesario también que haya referentes como ellas para que otras personas, que a lo mejor les da un poco más de reparo, se animen a dar el paso. Porque con las mujeres parece que siempre nos cuesta un pelín más dar el salto a la televisión.

P: ¿A qué crees que se debe eso?

R: Pues porque a lo mejor además de tus obligaciones cotidianas, del día a día, si tienes familia, no tienes en quién apoyarte para los cuidados... Pero parece que tenemos como un poco ese miedo de hacer el ridículo porque a nosotras nos dan más caña que a nadie. No hay más que ver el caso de Rosa. Si te fijas, al final las que se llevan los golpes más fuertes acabamos siendo las mujeres. Entonces, imagínate, tú no estás del todo muy convencida, te da como un poquito de vergüenza saltar a la tele, y sabes que si pasas a ese terreno puedes estar un tiempo largo allí, al poco te van a dar hasta en el carnet de la identidad. Ese nivel de sobreexposición es más complicado para nosotras que para los hombres.

P: Muchas mujeres coincidís en señalar precisamente ese, eso miedo al ridículo porque un error os penaliza mucho más que a un hombre.

R: Sí, es que es tal cual. Con las mujeres ya no es el hecho de que puedan decir '¡ah, mira qué tonta que no ha sabido responder eso!'. Ya no solamente es eso, es que aparte con nosotras se meten con el físico, la edad, hasta si llevas una ropa u otra, fíjate hasta qué punto. ¡Ni que fueras a un concurso de belleza! En cambio, con ellos no pasa lo mismo. Y no lo entiendo. Que no quiero que pase con ellos, pero que tampoco quiero que pase con nosotras. Que no vamos a un concurso de belleza, insisto, es un programa cultural. Es desmesurado e incomprensible a estas alturas lo que sucede con nosotras.

Podía leer muchas críticas positivas, pero leía una negativa y me hundía un montón

P: ¿Y tú cómo lidiabas con esto? ¿Te costó lanzarte? ¿Te dieron también mucha caña?

R: Hombre, a mí también me han dado. Yo podía leer muchas críticas positivas, pero leía una negativa y me hundía un montón. Por mucho que leyera muchas buenas opiniones, solamente me acordaba de esa. Es por eso que intentaba no leer nada, que digan lo que quieran, yo no quería saber nada, pero al final te acaban llegando cosas. Pero también tengo que decir que eso es todo el odio en redes sociales, porque luego vas por la calle y obviamente nadie se va a acercar a decirte nada feo. La gente al final es súpercariñosa.

P: Entonces, ¿compensa esa sobreexposición?

P: Y tanto y tanto. Yo animo a las mujeres a que den ese paso, que lleguen a vencer ese miedo, esa vergüenza, porque merece muchísimo la pena. En realidad tenemos que estar ahí, no hay que hacer caso de la gente que no conoces. Todo lo que te pasa a raíz de salir en la televisión suele ser muy bonito, si eres capaz de abstraerte de las redes sociales.

P: Aunque sucedió hace ya dos meses, la polémica con Manu y Rosa sigue vive. Que si el tema de la dificultad de los roscos, que si la pronunciación... ¿Cómo ves tú todo este asunto?

R: Está claro que si se le dieron por buena la respuesta, era porque era buena. Nadie a estas alturas del programa, con el dineral que había en juego, con la cantidad de personas que están pendientes día a día del programa, era imposible que le dieran por bueno algo que realmente no lo era. Yo no te puedo decir si se pronuncia así ese nombre o no, porque no tengo ni idea, pero si lo dieron por bueno, bueno era. De eso no me cabe la menor duda.

P: ¿Y crees que era más fácil su rosco que el de Manu? Porque a día de hoy le siguen lloviendo críticas en redes sociales en ese sentido...

R: Bueno, es que lo que se ha hecho con Rosa en redes no tiene nombre. Sinceramente, yo no entiendo a la gente. No entiendo cómo la gente puede verter tanto odio en las redes sociales contra determinadas personas, ¡es que no tiene ningún sentido! Con eso se tendría que hacer algo porque no es normal. Al final, por mucho que te quieras abstraer, que entiendo yo que Rosa por supuesto habrá intentado abstraerse de todo eso, algo le habrá llegado. Por mucho que no quieras, eso al final te toca y es injusto, completamente injusto. No tendría que existir ese odio. Es horrible.

Los guionistas son humanos, también se pueden equivocar con algunas definiciones

P: Recientemente Alejandro hablaba de cómo el programa corrige errores en el rosco, tanto si se equivocaron dando una respuesta buena por fallo como al revés. ¿A ti te sucedió alguna vez?

R: Esas cosas las he visto en ambos sentidos, porque los guionistas son humanos, también se pueden equivocar con algunas definiciones. El rosco puede estar mal hecho al principio y luego darse cuenta al escuchar alguna respuesta que no les cuadra.al principio. Recuerdo un error muy sonado que tuvieron los guionistas de Pasapalabra con un jugador, que se equivocaron y el que tenían anotado no era el correcto y entonces tuvieron que readmitir a la persona que estaba en ese momento concursando porque le dieron por mal una respuesta y en realidad ellos tenían la opción incorrecta. En cualquier caso, es más habitual que te den por mala una respuesta y que luego revisen y te la den por buena. Alejandro comentó que le habían beneficiado y a mí también, el diccionario María Moliner me salvó en un par de ocasiones.

P: El público luego no se entera de nada de esto, se regraba esa parte y ya está, pero resulta muy curioso ese "detrás de cámaras", y más si tienes que repetir una respuesta que sabes que está mal para que quede reflejado el error ante las cámaras.

R: Sí, me parece muy llamativo. Es curioso porque dices, ¿y ahora qué cara pongo yo ante esto como si fuera nuevo? Pero bueno, ya te dan instrucciones ellos que son los que saben, te dicen que lo van a hacer todo seguido y tú que actúes como si nada. Son cosas raras, cosas curiosas de la tele, que desde fuera no se ven, pero que una vez las conoces dentro... La magia de la tele, repetir y ya está.

P: ¿Qué me dirías en cuanto a la siempre presente controversia por la dificultad de los roscos, si están parejos o no?

R: Es complicado hacerlos exactamente igual de parejos, pero que ponen todo su interés y toda su atención en hacerlo, eso está claro. Pero vamos que igual es imposible. Además es que la dificultad es muy relativa, sobre todo si tienes una larga participación, donde los guionistas ya tienen más cogidos cuáles son tus puntos fuertes y débiles, como si de un profesor con sus alumnos se tratase. Si quieren portarse bien contigo, a lo mejor si saben que vas bien de cine, pueden tiran por ahí. Aunque no deja de ser una pregunta que a lo mejor es muy complicada, que no la sabe mucha gente, pero vamos, parten de la base de que tú eres bueno en tal tema y te pueden favorecer, por decirlo de alguna manera, por ahí. Y al revés. Si quieren alargar los botes, pues ir por temáticas que no domines.

P: ¿Y tú cómo te planteabas eso? ¿Cómo estudiabas categorías rarísimas como la de Rosa, por ejemplo, sobre jugadores de la NFL? ¿Qué tipo de manera de estudio tienes para abarcar esas cosas tan rebuscadas?

R: Partiendo de la base de que yo no he podido tener una base de datos tan extensa ni hacer todo lo que ha hecho Rosa, porque no era ni el momento, ni el lugar, ni he tenido la oportunidad ni nada de eso, pues siempre vas cogiendo cosas curiosas y vas tirando del hilo. Por ejemplo, a mí me gusta mucho el cine, así que me iba haciendo listas con pelis antiguas, a lo mejor películas de estas que solamente el título es una única palabra, ¿sabes? Pues ir anotando y a partir de ahí vas tirando del hilo y es como que te anotas la película de una sola palabra, pero claro, esa película de una sola palabra tiene un director y tiene unos actores que a lo mejor son buenos y se han llevado Oscars. Y esos actores que se han llevado Oscars antes han estado a su vez en otras pelis, con otros directores, ¿sabes? Es que no acabas. Y así pasa con cualquier categoría. Es que el saber es infinito. No acabarías en la vida.

Me gusta mucho Javier como concursante, se nota que ha estudiado, que se ha preparado y, además, tiene mucha personalidad

P: Sigues Pasapalabra para mantenerte al día. ¿Cómo has viesto el duelo entre Javier y Neli?

R: Era un buen duelo. Me gusta mucho Javier como concursante, se nota que ha estudiado, que se ha preparado y, además, tiene mucha personalidad. Espero que tenga un largo recorrido en el programa. Neli también, pero es un poquito más nerviosa que él y los nervios le han traicionado bastante en estas primeras veces. Aún así, se nota que tiene muchos conocimientos. El duelo entre ellos ha muy bonito.

P: Después de Pasapalabra te pudimos ver en el Mundial del concurso que se celebró en Chile. Allí engordaste tu currículum de "killer" al eliminar al campeón mundial, sumando una muesca más a tu sobrenombre.

R: Sí, sí, así es. La fama esa que dices tú me persigue. Allí había un chaval argentino majísimo, Brian Parkinson, que un par de programas antes se había llevado el bote en el Pasapalabra de Chile, y era el campeonato mundial. Le dieron la posibilidad de seguir concursando y ahí aparecí yo. Y en el primer día pues eso, me lo cargué (risas).

El sobrenombre de “la killer” me da un poco de pudor, pero fíjate, una cosa curiosa es que no sé si esa palabra salió en el rosco que tuve con Brian, pero él me llamaba luego entre bromas bigolera, su bigolera preferida. El bigolero es el verdugo, ¿sabes? Y siempre me decía “mi bigolera”. Es gracioso porque en alguna ocasión cuando todavía nos hablamos, siempre le digo “de tu bigolera”. Lo recordamos con cariño y con humor, a pesar de que le eliminé del programa.

P: ¿Qué tal fue la experiencia allí? Porque lo cierto es que el formato es muy diferente al que conocemos en España.

R: Fabulosa, porque al final estuvimos casi 10 días allí. Fue increíble, conocimos a muchísima gente. Había muchos argentinos, también había gente de Uruguay, había, por supuesto, gente de Chile. Además es que todos éramos un poco locos del programa y en el hotel no parábamos de comentarlo todo. Fue una experiencia muy chula, también por conocer a la gente que trabaja allí, a los famosos que venían de invitados,... Genial, la verdad.

Sí que es cierto que el formato allí tiene otras reglas, como varios comodines durante El rosco que sería muy interesante adaptar en España. Por ejemplo, tienen la opción de cambiar una letra con la de tu rival. Una vez escuchadas las dos definiciones, si te sabes la suya, puedes cambiarla por la tuya. Además, en su caso tienen unos monitores en los que el concursante puede ver su rosco, y así tiene mucho más controlado el tiempo, qué letras le quedan,... Por otro lado, allí hay muchas más definiciones de "contiene la letra" y eso hace mucho más complicado el estudio. De hecho, a mí me eliminó una de "contiene la z", que en nuestro país siempre es una letra inicial, y me lie.

P: En los últimos años te hemos visto también en The Floor y en El cazador. ¿Te apetece seguir probando suerte en otros formatos?

En principio no puedo decir que no, no lo sé, pero prefiero centrarme en seguir actualizada por si algún día me vuelven a llamar de Pasapalabra.

P: Del concurso de Roberto Leal saliste con 4.800 euros. ¿Recuerdas qué hiciste con el premio?

Lo invertimos en un viajecito a Canarias, en un hotelazo cinco estrellas de esos que siempre nos habían llamado la atención. La verdad que estuvo muy bien.

P: No está nada mal como premio para un mes y medio de concurso. Para concluir, ¿algún llamamiento desde aquí a Antena 3?

Creo que los espectadores echan de menos las ligas especiales que se hacían antes, y eran bastante comunes. Antes se hacían torneos en verano, entregas especiales por Navidad o Nochevieja, incluso de Reyes con niños,... Yo echo de menos ese tipo de entregas diferentes, porque además nos permiten a nosotros, antiguos concursantes, sacarnos un poco el mono de jugar. Estaría muy bien que lo retomaran.