El dato clave que aporta Óscar Díaz, ganador del bote de 'Pasapalabra', para zanjar la polémica por el triunfo de Rosa: "Muy limitada y asumible"

La reciente victoria de Rosa Rodríguez en Pasapalabra ha reabierto el debate sobre cómo se preparan los concursantes y si existió algún tipo de “ayuda” para completar El rosco, en el que Rosa acertó el apellido de Earl Morrall, MVP de la NFL en 1968, y se llevó un bote histórico de 2.716.000 euros.

Para arrojar luz sobre la polémica, el programa Tiempo de Juego entrevistó a Óscar Díaz, ganador anterior a Rosa y que en 2024 se llevó 1.816.000 euros. Díaz se mostró contundente al negar cualquier tipo de trampa: “En Pasapalabra no te dan un libro con cosas que te pueden caer, te lo estudias tú por tu cuenta”, aseguró con rotundidad, negando cualquier tipo de ayuda en este sentido.

Según Óscar, el éxito en El rosco no depende de atajos, sino de un estudio meticuloso y autodidacta: “La base del estudio de Pasapalabra es hacerse listas marcianísimas, de datos marcianísimos”, explicó. Él mismo llegó a crear una base de datos con 70.000 palabras, dos tercios del diccionario y un tercio de nombres propios o términos especializados. Entre ellas, asegura, conocía 1.000 medallistas olímpicos.

El exconcursante relató cómo aplicó esta metodología para su propia victoria: acertó la palabra Fahrenkamp, un arquitecto alemán sin página en Wikipedia en español, tras descartar los objetivos más obvios y centrarse en su lista de “arquitectos raros”. “No era nada conocido”, dijo Díaz, detallando que el éxito fue fruto de estudio y estrategia, no de ninguna filtración.

Díaz también reveló que los guionistas del programa evitan preguntar sobre áreas que los concursantes dominan, un detalle que obliga a los aspirantes a centrarse en sus debilidades y repasar patrones históricos: “A mí los cómics me encantan, y en 157 programas me cayeron cero preguntas, cuando estadísticamente me habrían tocado seis o siete”.

En su opinión, el acierto de Rosa con la pregunta de Earl Morrall es totalmente comprensible: “Esta lista de MVP de la NFL es muy limitada, aunque tiene mucho mérito sabérsela. Si quitas letras que no se usan en El rosco, te salen 37 MVPs, y son unos datos muy asumibles”. Además, señala que en los meses previos habían aparecido tres preguntas sobre la NFL, lo que un concursante atento habría detectado como un patrón para una categoría a estudiarse. A su juicio, así lo hizo ella, con lo que tira por tierra toda controversia en este sentido.

TE PUEDE INTERESAR

Manu Pascual entierra la polémica por la victoria de Rosa: "No voy a impugnar nada. Si 'Pasapalabra' la da por válida, son sus criterios"

Xabier Migelez

Un método replicable y transparente

Óscar Díaz se puso como ejemplo para desmontar cualquier teoría conspirativa: “No hay un libro ni ningún tipo de consejo, cada uno se busca la vida para hacerse esa base de datos de la que va a estudiar”. Según él, tanto su éxito como el de Rosa responden a horas de preparación, listas exhaustivas y estrategia más que a favoritismos o filtraciones.

Con estas declaraciones, el ganador del bote de 2024 pretende aclarar que la victoria de Rosa Rodríguez se enmarca dentro de la preparación habitual de los concursantes más experimentados, reforzando la idea de que El rosco es, sobre todo, cuestión de disciplina, estadística y memoria prodigiosa. No es la primera vez que se sostiene que prepararse para este formato es como estudiar una oposición, lo que evidencia las horas que hay detrás de listas, roscos, diccionarios y enciclopedias.