Juan Ignacio Ocaña, presidente de la FARTV: "El control de las televisiones públicas perjudican al ciudadano y a la profesión"

Con una extensa trayectoria en los medios de comunicación, Juan Ignacio Ocaña no se ha limitado a la mera profesión periodística: se ha convertido en una de las voces con más recorrido de la televisión española. El periodista narró los Crímenes imperfectos que a día de hoy siguen reponiendo Atresmedia en sus canales y sigue colándose en numerosos documentales de las tardes de La 2 con su característica voz, con la que dobla al español a Sir David Attenborough, el naturalista británico de la BBC, además de participar en numerosas producciones como actor de doblaje.

Motivo por el que acaba de ser galardonado con el Premio Nacional de Doblaje 2025, que se entrega el próximo mes de noviembre en Oviedo, a la Mejor Narración/Dirección de Series Documentales. "Es una segunda actividad profesional que me satisface extraordinariamente", afirma Ocaña en esta entrevista con EL CONFI TV, con la que hace repaso a la situación actual de la televisión, en su rol como presidente de la Federación de Asociaciones de la Radio y Televisión de España (FARTV), uno de los organismos más históricos del país en defensa de los intereses de los profesionales de los medios de comunicación y que entregan cada año las prestigiosas Antena de Oro y de Plata.

Antes de presidir la FARTV, llegó a dirigir los informativos de Radio España, los programas informativos no diarios de Telemadrid y los informativos de TVE Madrid, puesto del que era destituido por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. "Mientras sirvan para hacer llegar sus mensajes, será muy difícil", asume sobre la imposibilidad de lograr una independencia real en los medios públicos, defendiendo que la pluralidad se puede garantizar "con plantillas y redacciones equilibradas".

"La polarización ha penetrado también en la profesión", advierte sobre los principales retos a los que se enfrenta el mundo del periodismo y los programas que tratan la actualidad en televisión, en auge en la pequeña pantalla: "La ha convertido en un espectáculo que, desde mi punto de vista, aleja a los ciudadanos de los medios y resta credibilidad".

PREGUNTA. Como presidente de la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España, ¿en qué punto se encuentra la televisión en pleno 2025? ¿Cómo ha evolucionado en los últimos años y cuál es su situación actual y sus retos?

RESPUESTA. Si nuestras referencias son los datos de audiencia y nos fijamos en la televisión lineal, las tradicionales, aun con porcentajes de share más bajos, por la diversificación y la cantidad de oferta existente, aguantan bien. Requieren de más esfuerzo, pero siguen congregando millones de personas alrededor de sus parrillas. Sus retos: formatos innovadores que atraigan a esas generaciones que o no ven la televisión, o ven espacios muy concretos y a la carta.

P. ¿Cuál es hoy el papel de la Federación ARTV en un ecosistema mediático cada vez más fragmentado y digital?

R. La Federación nace a mediados de los años 50 del siglo pasado con un objetivo, la defensa de los intereses de los profesionales de la radio y la televisión. En 2025 nuestro objetivo sigue siendo el mismo, ser el punto de encuentro de todos ellos, técnicos, periodistas y equipos directivos. Dadas las circunstancias y los ‘tics’ políticos encaminados a limitar el derecho a la información, es el momento de mostrar nuestra preocupación y recordar que una sociedad sin libertad de prensa no es una sociedad democrática ni libre.

Ese es nuestro papel. Por tanto, invito a las nuevas generaciones de profesionales a que se unan a la Federación y nos ayuden a sentar las bases de una profesión cambiante, pero que necesita a todas sus voces.

P. Ahora, más que nunca, está en tela de juicio la función de las televisiones públicas y su control por parte de los gobiernos.

R. Si me permite, primero una convicción: ambos modelos pueden coexistir. El objetivo de las televisiones públicas debe ser el cumplimiento del mandato marco. Eso es lo que define a una televisión pública y justifica su financiación. Hay gobiernos que tienen la tentación de controlarlas y caen en ella, perjudicando al ciudadano y a la profesión.

P. Usted sufrió de primera mano los cambios de gobierno, cuando era cesado como director de TVE Madrid en el pasado, ¿algún día será posible lograr la independencia total en las televisiones públicas?

R. Así fue, con los mejores datos de audiencia de los últimos años, con un equipo en el que convivían todas las opiniones y el reconocimiento de todos los grupos políticos que conformaban la comisión de control. Zapatero ordenó a Carmen Cafarell que me cesara y eso hizo. ¿Independencia total en las televisiones públicas? Creo que mientras sirvan para hacer llegar sus mensajes, será muy difícil.

P. Mariló Montero exponía recientemente en La revuelta de David Broncano la cada vez mayor presencia de programas de actualidad en TVE, ¿la confrontación y el escándalo político se han convertido en el nuevo entretenimiento televisivo?

R. No tuve oportunidad de ver el programa, pero lo he seguido a través de vosotros. Sí, la polarización ha penetrado también en la profesión y se ha trasladado a los informativos y a los programas, convirtiéndolos en un espectáculo que, desde mi punto de vista, aleja a los ciudadanos de los medios y resta credibilidad. Por cierto, la presencia de Mariló o de cualquier compañera que piense diferente debe tener sitio en la televisión pública.

P. Como defendía Broncano, ¿es compatible tener una ideología marcada con trabajar en la televisión pública? ¿Echa en falta mayor pluralidad de presentadores en TVE? ¿Cómo se garantiza la pluralidad en una televisión pública?

R. Sí, cada uno puede estar posicionado ideológicamente donde le apetezca, otra cosa es la falta de prudencia que conduce al sectarismo y divide a la sociedad. Los presentadores son elegidos por el equipo directivo de la casa y ya se sabe, como los colores, a mí me pueden gustar otros, además de los que ya están.

La pluralidad en una televisión pública se garantiza con plantillas y redacciones equilibradas, contando siempre con los profesionales de dentro y equipos directivos, sean de dentro o externos, que representen a todos.

P. ¿Es positivo para la sociedad que los programas informativos estén teniendo mayor seguimiento?

R. Es muy positivo que los ciudadanos quieran y tengan la inquietud de estar informados. Mi recomendación es que se vean todos los informativos que puedan y que luego saquen sus propias conclusiones. Y es muy bueno para la continuidad o contratación de los profesionales, porque serán necesarios en las redacciones.

P. En la otra cara de la moneda, la ficción de prime time ha perdido fuerza en TVE, más allá de las series diarias, y la prensa del corazón ha perdido seguimiento en toda la televisión tras años con grandes audiencias.

R. La llegada de las plataformas con un amplísimo catálogo y las OTT han puesto de manifiesto la dificultad que enfrentan las televisiones en línea para encontrar series o películas que enganchen al espectador. Son decisiones de parrilla. Los directivos de las cadenas apuestan y unas veces se gana, y otras no. Es verdad que, en la actualidad, la información de corazón se ha reducido, pero sigue teniendo su público.

P. ¿Qué opina de la decisión de TVE de no acudir a Eurovisión si participa Israel? ¿Son importantes este tipo de gestos?

R. En primer lugar, hasta noviembre no sabremos si finalmente RTVE acudirá al festival porque, si la UER decide la no participación de Israel, la casa se presentará. Por lo que respecta a la decisión previa, es una posición a propuesta del presidente de la corporación y aprobada por el Consejo de Administración y, por tanto, avalada por el equipo directivo de la casa.

P. A nivel de informativos, Antena 3 ha conseguido posicionarse como la televisión líder con sus Noticias, a diferencia de Telecinco y TVE, ¿dónde reside su éxito?

R. Es evidente que el trabajo del director general de informativos de la cadena y los prescriptores elegidos han colocado a Antena 3 noticias en una zona de asepsia y credibilidad que ha convencido a los telespectadores.

P. Desde la Federación ARTV, ¿cuáles son los criterios que siguen para premiar a las televisiones y presentadores con las Antenas de Oro y Plata?

R. La Comisión Ejecutiva de la Federación, formada por 14 miembros, hace un seguimiento durante todo el año de técnicos, periodistas, formatos, pódcast… 5 días antes de la reunión del jurado, se reciben en la sede de la Federación sus propuestas, se valoran y las mayorías deciden.

P. Usted vive la televisión desde dentro como periodista y locutor y ahora la representa desde una institución. ¿Con qué etapa se queda personalmente?

R. He tenido y tengo una vida profesional plena, mis comienzos en la radio me dieron solidez para pasar luego décadas en distintas televisiones presentando y dirigiendo informativos y posteriormente en la gestión desde un Consejo de Administración. Y en estos últimos años, comprometido con un proyecto de radio y TV online, ClickRadioTV, del que soy presidente y que me mantiene pegado a la actualidad con el análisis diario en la ClickTertulia. Además, tengo una segunda actividad profesional que me satisface extraordinariamente, la narración y dirección de series documentales y en publicidad.

La experiencia me ha dado una oportunidad más, formar futuros periodistas en el Máster de Informativos y Programas de Entretenimiento del CEU y la formación de actores y narradores en Soundub Formación. La guinda de este pastel es el honor de representar a cientos de compañeros desde la presidencia de la Federación ARTV. Por tanto, me es prácticamente imposible elegir una etapa concreta, cada momento es único.