Carles Porta estrena 'Tor' (La Sexta): "Hay descrédito hacia el 'true crime' porque no todo el mundo lo hace con respeto y rigor"

Pocos entienden como Carles Porta no había saltado antes a la televisión nacional. Reconocido por capitanear el exitoso Crims de TV3; el periodista, director, productor y escritor catalán se ha convertido en un referente del true crime español. Ahora, Porta llega a La Sexta con una serie documental que narra la leyenda negra de Tor, un pequeño pueblo del Pirineo catalán donde, durante más de un siglo, los vecinos se han peleado por la propiedad, dando lugar a tres asesinatos.

Con una investigación de casi 30 años, Carles Porta está al frente de Tor, un true crime que se estrena esta noche en La Sexta a partir de las 22:45 horas. La cadena de Atresmedia emitirá este martes los dos primeros capítulos de esta serie documental, aunque la temporada completa ya está disponible en la sección de pago de Atresplayer.

La labor de Carles Porta en Tor no ha sido nada sencilla (y mucho menos breve). El periodista llegó en 1997 a este pueblo de solo 13 casas para investigar los crímenes de la zona. En un primer momento, todo el pueblo le cerró las puertas al catalán, por lo que Porta se las tuvo que ingeniar para ganarse la confianza de los habitantes de Tor.

El periodista se convirtió en un personaje más de este pequeño pueblo y, en 2005, publicó el libro Tor, la montaña maldita. Este proyecto tuvo un enorme éxito y, gracias a él, Porta descubrió nuevas informaciones sobre el caso que le llevaron a alargar su investigación 19 años más. La serie documental Tor es el resultado de tres décadas de trabajo, que, hoy, llegan a la cadena secundaria de Atresmedia.

Desde El Confi TV, charlamos con Carles Porta sobre Tor, una serie documental en la que el periodista catalán quiere que el telespectador actúe como un jurado popular. Y es que, al haber prescrito los crímenes de Tor, Porta propone que el televidente emita un veredicto final a través de las diferentes pruebas que aparecen en el documental.

TE PUEDE INTERESAR

Carles Porta llega por primera vez a la TV nacional en abierto de la mano de La Sexta: así es 'Tor'

Berto Molina

PREGUNTA. Después de tantos años con los ciudadanos de Tor, ¿te llegas a convertir en un personaje más del documental?

RESPUESTA. Yo no llegué allí con la voluntad de convertirme en un personaje. Mi objetivo era explicar una historia, acercándome lo máximo posible a los protagonistas. Siempre he creído que el mimetismo es lo más importante para poder observar sin modificar la realidad y sin hacer daño a la gente que te cuenta su historia; pero cuando haces esto durante 30 años, te acabas convirtiendo en un personaje más. Hasta el punto en el que un vecino de Tor puso una pancarta que ponía "Parking reservado para Carles Porta".

"He tardado 30 años en convencer a algunas personas para participar en el documental"

P. Esta historia sucede en un entorno muy cerrado y cualquiera de los protagonistas podría ser el asesino. ¿Cómo se convence a alguien para que decida formar parte de un proyecto como este?

R. No hay una fórmula secreta. Mientras que hay personas que aceptaron participar en el documental a los dos meses de conocernos, con otros he estado 30 años para convencerles. Ha sido a base de constancia y persistencia. Lo conseguí yendo mucho a Tor y escuchándolos. La clave para abrir puertas consiste en escuchar, no juzgar, contar las cosas de la forma más real posible y no meter el dedo en el ojo de nadie.

P. ¿Les preocupa a los vecinos de Tor la repercusión pública que pueda tener la serie?

R. Por primera vez en mi vida, los protagonistas de una serie, en la que no hablo bien de ellos, no se han enfadado. Esos personajes violentos o amenazantes que aparecen en la serie, se han reconocido al verse en la televisión. Para mí ese reconocimiento ha significado un gran éxito. Normalmente, cuando emites algo de una tercera persona y no se gusta, se enfada; pero aquí, aunque no se hayan gustado, han reconocido la realidad.

P. Quieres que los televidentes actúen como un jurado popular, que decidan quién pudo haber matado a Sansa. ¿Se podría reabrir el caso a partir de un documental como este?

El caso de Tor ha prescrito, por lo cual ya no se puede condenar a nadie por ese crimen. Otra cosa es que pudiésemos señalar a alguien como responsable del asesinato, pero tampoco lo hago porque, al haber prescrito el crimen, me podría meter en un problema de calumnias o injurias. Por eso hago este juego con el espectador, proponiéndole que emita su veredicto. A lo largo de los ocho capítulos, el televidente puede jugar a recopilar pruebas y a conocer a los personajes para decidir a quién condenaría.

"Habría sido más contundente con alguno de los protagonistas, pero legalmente no puedo hacer eso"

P. Si el caso no hubiese prescrito y tuvieras seguridad de quién cometió el asesinato, ¿habrías enfocado el documental de una forma distinta?

R. Quizás, habría sido más contundente con alguno de los protagonistas y hubiese utilizado otras palabras, pero legalmente no puedo hacer eso. Por eso creí que lo mejor para el proyecto, para el espectador y para mi seguridad jurídica, era no señalar a nadie, pero dar suficientes elementos al televidente para que pueda emitir su propio veredicto.

P. Hay muchas formas de hacer true crime. ¿Qué criterios sigues para respetar a las víctimas cuando haces un proyecto audiovisual de este género?

R. En mi equipo hemos emitido más de 500 horas de true crime y nunca hemos tenido un problema. Lo primero que hacemos es hablar con las víctimas o con sus abogados e informarles de que vamos a hacer el caso. Aunque legalmente no tengamos obligación de pedir permiso, moralmente llamamos a los afectados para saber si quieren participar. Necesitamos saber que han superado el caso para poder hacerlo. Ha habido muchas ocasiones en las que no hemos hecho un programa porque hay familias que no lo han superado y revivirlo les va a hacer mucho más daño. Nosotros trabajamos siempre con ese respeto y rigor a los afectados.

P. Llegas a Tor en 1996 y publicas el libro sobre este caso en 2005, pero continúas investigando hasta el 2024. ¿Qué te hizo querer averiguar más?

R. Después de publicar el libro, muchísima gente se acercó para explicarme montones de cosas que no me habían contado antes. Todo eso creció hasta el punto en el que consideré que tenía que hacer un documental. Después de casi 30 años investigando el caso, sentí que había llegado el momento de contar esta historia y compartir con el público todo lo encontrado.

"El consumo de 'true crime' está comenzando a bajar porque el público cada vez es más exigente"

P. De hecho, sigues encontrando cosas nuevas sobre el caso. ¿Estarías dispuesto a continuar con la serie?

R. Me sigue llegando información y la estoy almacenando. No sé si haré una segunda parte o un spin-off, eso lo veré dentro de un tiempo. Es importante ver si puedo explicar algo realmente nuevo y redondear la historia más allá de lo que ya cuento en esta serie. Creo que va a ser algo muy difícil de superar, pero bienvenido sea todo lo que llegue.

P. ¿Por qué en los últimos años ha habido esta "fiebre" con el true crime? ¿De dónde surge este interés masivo por los crímenes reales?

R. Creo que ahora esto está comenzando a bajar porque cuesta mucho encontrar historias y el público cada vez es más exigente. A la gente le atrapa el true crime porque tiene una fuerza narrativa que no supera la ficción. La realidad es insuperable. Para mí la clave del true crime es contarlo con rigor y respeto, algo que no todo el mundo está haciendo. Por eso hay un cierto descrédito en torno a algunos proyectos, pero nosotros intentamos hacerlo lo mejor posible.