Francine Gálvez ('Madrid directo'): "Quiero ver a gitanos presentando los telediarios. No se les da cabida"

El pasado viernes, 14 de febrero, Madrid directo cumplió 7.000 programas y lo celebró con una emisión muy especial. El mítico formato de Telemadrid reunió a rostros históricos y personajes clave de su trayectoria. Y es que, sin los madrileños, Madrid directo no llevaría más de 30 años en antena. Muy pocos programas pueden presumir de la longevidad que goza este formato que ha sido la casa de muchos.

Para Francine Gálvez, Madrid directo ha sido un verdadero hogar. Tras presentar el Telediario de TVE con solo 23 años, la periodista camerunesa decidió darle un vuelco a su carrera y se convirtió en reportera del mítico magacín de Telemadrid. Durante esta etapa, Gálvez entrevistó a importantes celebridades como Madonna, John Malkovich o Lenny Kravitz.

Tras esto, la presentadora probó suerte en otros programas, demostrando que no hay formato que se le resista. Gálvez hizo corazón con Mamma Mia en Telemadrid o se puso al frente de la versión estival de Aquí hay tomate. También condujo realities como Confianza ciega, un programa de Antena 3 que fue la antesala de La isla de las tentaciones, y colaboró en espacios como El programa de Ana Rosa o Amigas y conocidas.

Fue en 2021 cuando Madrid directo volvió a darle una nueva oportunidad a Francine Gálvez, esta vez como presentadora. "Pensaba que no había un hueco para mí, que se buscaba a otro tipo de presentadoras", reconoce la periodista, que sentía que su tiempo al frente de un programa ya había finalizado. 21 años después y junto a Emilio Pineda, Gálvez conduce el magacín estrella de Telemadrid. En El Confi TV, charlamos con la presentadora sobre Madrid directo, pero también a cerca de su larga trayectoria profesional.

PREGUNTA. Madrid directo cumple 7.000 programas y lleva más de 30 años en televisión. ¿Cómo un formato puede durar tantos años en antena?

RESPUESTA. Supongo que seguimos aquí porque el público lo demanda. Los telespectadores piden una televisión de cercanía y eso es algo que las televisiones nacionales no pueden hacer. Siempre hemos cubierto ese nicho de mercado. Nosotros le contamos a los madrileños la información que les puede interesar. Siempre he visto Madrid directo porque sabía que así podía obtener esa información de cercanía.

"Aunque han pasado 20 años, la esencia de 'Madrid directo' sigue siendo la misma"

P. Fuiste reportera de Madrid directo hace más de 27 años. ¿Cómo fue volver después de tanto tiempo?

R. Fue un regalo inesperado. Es un formato que me encanta, es limpio, blanco y no te metes en jardines. En Madrid directo no te ponen verde en redes sociales [risas]. Han pasado 20 años en los que el programa ha cambiado, pero la esencia sigue siendo la misma. Antes hacíamos reportajes de cinco minutos y eso ahora no lo aguanta nadie. El espectador necesita algo mucho más picado y rápido.

P. Madrid directo es un programa en el que puede pasar cualquier cosa, requiere de mucha agilidad y de dejarse llevar por la improvisación. ¿Eres una persona que fluye o te gusta tener las cosas atadas?

R. Eso es lo que más me gusta. El pulso periodístico te sale cuando la escaleta se va a la porra porque ha sucedido un acontecimiento de última hora. La improvisación es la que te da la adrenalina de esta profesión. A mí me encanta la sorpresa y esa adrenalina que te activa el cerebro.

P. Día tras día analizas la actualidad informativa de Madrid. ¿Cuál dirías que es el principal problema de la ciudad?

R. Creo que hay un grave problema con la vivienda. Es algo que ya ha pasado en Nueva York. En 1997, estuve estudiando allí y podía pagarme un apartamento en Manhattan, pero hoy en día es absolutamente imposible. La ciudad ha expulsado a gente valiosa por una cuestión económica. Esto mismo es lo que está pasando en Madrid. Cada vez resulta más imposible alquilar una casa y te toca irte fuera… A este paso se va a quedar una ciudad muy fea.

"Madrid está expulsando a gente valiosa por una cuestión económica"

P. Has tenido una carrera poco habitual. Con solo 23 años, ya estabas presentando el Telediario, pero después de esto pasaste a ser reportera o a presentar programas de corazón y realities. ¿Alguna vez te has arrepentido de las decisiones tomadas?

R. Nunca me he arrepentido de las decisiones que he tomado porque siempre decido con el corazón. Quizás debería de ser racional y pensar más en la cartera, pero soy una persona de impulsos. Decidí presentar Confianza ciega porque los realities eran el nuevo formato del siglo XXI y no quería perder esa oportunidad. Aunque la gente lo calificara de telebasura, a mí me daba igual. Yo pertenezco a esta industria y debo de conocer todas las herramientas para contar historias. Me encanta La revuelta, pero es un formato que lleva existiendo toda la vida. El late show viene de los años 50 y lo único nuevo era el reality.

P. Confesabas en alguna que otra entrevista que salir de la pantalla, de la televisión, penaliza, ¿por qué?

R. Hay miedo a que te quiten el puesto y no lo recuperes. Yo he visto a gente ir a trabajar enferma o reincorporarse dos días después de parir. No puedes dejar de disfrutar la vida por el trabajo, yo no quiero caer en esa esclavitud. Trabajo para vivir, no al contrario. En esta industria a veces nos volvemos locos. Es importante que tu trabajo te guste, pero es solo una parte, no lo es todo.

P. Presentaste Confianza ciega en Antena 3, un formato que se parece mucho a La isla de las tentaciones. ¿Ves grandes diferencias entre ambos programas?

R. La isla de las tentaciones lo veo idéntico a Confianza ciega. Es igual, pero 20 años después. La gente ahora está más resabiada porque en Confianza ciega era todo mucho más incipiente. Nunca entendimos cómo Antena 3 no pudo hacer una segunda temporada de Confianza ciega. En su final hicimos un 50% de share…

El creador del reality tenía una mente absolutamente diabólica, es que es imposible que te salves. Me encanta este entretenimiento porque te deja pegado a la pantalla. Aunque el mérito no es solo de personas como Montoya, el equipo de Cuarzo hace un gran programa. La isla de las tentaciones es un acierto y está salvando a Telecinco del mal momento de audiencia que está pasando.

"La isla de las tentaciones' es igual que 'Confianza ciega', pero 20 años después"

NOTA: La última entrega de Confianza ciega, el 21 de abril de 2002, se disparó hasta el 32,4% (3.365.000) a partir de las 23:30 horas. En realidad fue el debate, conducido por Juan Ramón Lucas, el que anotó un impresionante 50,7% a partir de las 01:10 horas. A pesar de las horas, más de dos millones de personas (2.035.000) no quisieron perderse el análisis del final de este reality que no pasó desapercibido para nadie.

P. El corazón ha cambiado mucho desde esos años en los que presentabas Mamma Mia. Antes era más gamberro y ahora se tira por algo mucho más blanco. ¿Se ha convertido el corazón en algo aburrido?

R. Creo que es algo que tiene más que ver con respetar la ley. En el corazón se han hecho auténticas burradas. El declive de Sálvame tiene que ver con eso, con esa parte judicial; es que se pasaron 40 pueblos. ¿Por qué es tan importante que sepamos lo que le ha pasado a la hija de Anabel Pantoja? No podemos entretener a la ciudadanía con algo así. ¡Es algo enfermo! Si alguien no quiere hablar, no tenemos que saber lo que ha pasado. Hay que dejar a la gente vivir.

P. Por otro lado, tus padres te dijeron que tenías que dejar Mamma Mia porque habías estudiado 5 años de periodismo para algo más. ¿Por qué hay un prejuicio con los programas del corazón?

R. En mi familia son bastante "intelectuales" y me presionaron para que lo dejara. Ellos no están muy pendientes a la televisión, por lo que la información del corazón la veían como una pérdida de tiempo. Pero yo consumo todo tipo de televisión, lo disfruto porque cada vez hay más talento en la televisión.

P. Has trabajado con algunos de los profesionales más destacados de la televisión, pero en una entrevista decías que no hablarías bien de Isabel Gemio. ¿Por qué era tan difícil trabajar con ella?

R. No es una persona que se comporte bien con los semejantes. Parece que tiene algún problema… No sé el motivo por el que algunas personas no se comportan bien.

P. Fuiste la primera mujer negra que presentó un telediario en España. ¿Te percataste en ese momento de que estabas siendo un referente para muchos y muchas?

R. Hasta que una chica no me dijo que había estudiado periodismo porque me veía de pequeña, no fui consciente de la función que tiene la televisión. Por eso me parece tan interesante cómo la televisión es capaz de modificar la sociedad. Yo no hice periodismo para convertirme en un modelo a seguir, lo hice porque era el sueño de mi vida.

"En televisión todas tienen el mismo tinte, todas son rubias. Es acojonante"

P. Al ser un referente, te preguntan habitualmente sobre inmigración o racismo. Sin embargo, cada persona racializada puede vivir una realidad distinta. ¿Cómo te sientes ante estas cuestiones?

Como una persona racializada, tengo mi visión. Lógicamente, cada uno vive unas circunstancias particulares, pero yo soy una persona negra que vive en un país blanco. Por lo que tengo un punto de vista desde esa circunstancia. Desde que nací, me he acostumbrado a llamar la atención. La gente tiene curiosidad y te miran porque eres distinto. Es algo con lo que hay que convivir, puedes llevarlo bien o mal.

Hay gente que te ataca por ser diferente, pero la mejor forma para luchar contra eso es la información. Si me preguntas por la gente racista, te diré que son personas que no tienen dos dedos de frente. Quien piense que es más por tener otro color de piel, tiene que evolucionar porque está completamente equivocado. El valor de los seres humanos no está ahí.

P. ¿Por qué a día de hoy sigue sin ser habitual ver a personas racializadas en la televisión de nuestro país?

R. Ese es mi último caballo de batalla. Me parece alucinante que en la gran mayoría de anuncios aparezcan personas de diferentes etnias, con cuerpos e identidades diversas, pero en la televisión todas tienen el mismo tinte, todas son rubias [risas]. Cuenta el número de rubias que hay en televisión, es que es acojonante. En ese sentido, la publicidad va muy por delante de la televisión.

P. ¿Cuál dirías que es la asignatura pendiente de la televisión actual?

R. Eso mismo, le hace falta mucha diversidad. Hemos dado un paso enorme al conseguir que el colectivo LGTBI esté representado, pero hay una parte de la sociedad que sigue sin tener representación. Antes que los negros, los gitanos llevan en este país 500 años y solo aparecen en programas de corazón. Quiero ver a gitanos presentando los telediarios, porque están preparadísimos y no se les da cabida. Me parece fatal. Los latinos tampoco están representados en la televisión y forman parte de la nueva sociedad. Todos tenemos derecho a vernos representados con orgullo.