El hombre tras la vaquilla del 'Grand Prix' rompe su silencio, en defensa de Lalachus: "Es una campaña dirigida"

La primera e insospechada polémica televisiva del año no ha tardado en llegar. Era en los últimos minutos del 2024 cuando Lalachus mostraba, durante la retransmisión de las campanadas de fin de año de Televisión Española junto a David Broncano, una estampa religiosa del Sagrado Corazón de Jesús con la cabeza de la vaquilla María Fernanda del Grand Prix. Un instante que, horas después, provocaba la indignación en redes sociales tras la denuncia de Hazte Oír y Abogados Cristianos contra los presentadores y la cadena pública.

"No se ha analizado el qué, sino el quién", reflexiona sobre la controversia en EL CONFI TV Miguel del Pozo, el atleta que desde el pasado verano de 2023 encarna a la nueva 'Supervaquilla' del programa de Ramón García, horas después de publicar una fotografía en apoyo a Lalachus para rebajar el tono de la controversia, aprovechando que volvía a enfundarse en su vestido de vaquilla para la Cabalgata de Reyes Magos de Madrid.

"Me gustaría saber cuánta gente se hubiera indignado si no les hubieran dicho 'ey, tenéis que indignaros con esto", expone sobre las citadas asociaciones conservadoras, señalando que la humorista en ningún momento quiso atacar a la religión católica: "Si ya partes de una premisa de algo que no es verdad, que se hace para ofender, yo creo que ya pierdes la razón que tengas”.

PREGUNTA. ¿En qué cadena te comiste las uvas? ¿Las viste con Broncano y Lalachus o con Cristina Pedroche?

RESPUESTA. Hace años era un poco al azar, lo que tocase. Obviamente, el año pasado con Ramón García. La verdad que a Ramontxu le puedo llamar directamente ‘amigo’, porque ya tenemos mucha confianza y amistad después de tanto tiempo juntos. Y este año me apetecía verlo con Lalachus y Broncano porque me gusta el tipo de humor que hacen.

P. ¿Qué opinas de la retransmisión que condujeron en Televisión Española?

R. Me gusta mucho el estilo de Ramón y el de ellos. Esto es como cuando preguntas a quién quieres más, a papá o a mamá (risas)... Me gustaron las dedicatorias antes de las uvas, los saludos en todos los idiomas de España… Cuando lo de la estampita, estaba con un trozo de turrón en la mano y se me iluminó la cara.

Manejo bastante las redes sociales y hay veces que ves algo y dices 'uff, se va a liar'. Con esto es que ni se me pasó por la cabeza. Me hizo muchísima ilusión y me pareció un detalle bonito de recuerdo, porque ella ha pasado por el Grand Prix, le encantó y disfrutó mucho. Me pareció un guiño a la infancia, al programa y a la vaquilla, porque es un personaje entrañable. De hecho, en el primer programa de La revuelta, la aparición de la vaquilla fue por petición de Lala.

Yo soy ateo, lo digo abiertamente, y fíjate, podía haber dicho 'oh, que están relacionando el personaje que hago con la religión…', pero al revés. Creo que al final vivimos una cultura que, seas o no creyente, está marcada por el cristianismo, y la figura de una estampita es algo que se ha visto muchas veces, que es un símbolo como de admiración suprema, casi idolatría. Entonces, no es una burla.

La hemos visto con figuras de Fernando Alonso, de futbolistas… Incluso tú cuando vas a Nápoles, que son superreligiosos y supercatólicos, en cada esquina hay fotos de montajes de Maradona. Podría decir 'jo, qué herejía', pero no lo interpreto así, sino como una admiración.

P. Hazte Oír y Abogados Cristianos quieren presentar una denuncia contra los presentadores y la cadena por "un delito contra los sentimientos religiosos".

R. Me parece que esta gente no vive de ganar denuncias, sino del ruido que provoca hacerlas. No se puede viajar al pasado, pero a mí me gustaría saber cuánta gente se hubiera indignado si no les hubieran dicho 'ey, tenéis que indignaros con esto'. Creo que todas las personas somos manejables, por mucho que haya gente que crea que es librepensadora y demás, todos tiramos hacia un lado.

Del Pozo: "Cualquier persona con la mente limpia tiene que verlo como lo que ha sido"

En este caso creo que realmente es una campaña dirigida y que es algo que hubiera pasado totalmente desapercibido de no ser porque ha habido gente que ha dicho 'ey, tenéis que indignaros'. También porque Lala al final es un personaje que se moja en muchos temas y, entonces, con la polarización que hay… A lo mejor si lo llega a hacer alguien más neutro como, por ejemplo, Alberto Chicote con la imagen de otra cosa, seguramente no se hubiera liado. No se ha analizado el qué, sino el quién.

P. En redes se preguntan, en tono de humor, si vas a tener que ir a declarar en un hipotético juicio después de esta denuncia.

R. Sí, hombre, he visto bastantes bromas sobre eso (risas). Obviamente no. Desde luego, si me tocase hacerlo, que es obvio que no va a ocurrir, la apoyaría de buena fe. El otro día pensaba en un refrán que es muy sabio, pero que a veces no lo es tanto, que dice 'piensa mal y acertarás'. Yo creo que es un error porque debería ser 'piensa mal del que piensa mal y acertarás'.

Siempre hay que dar una oportunidad e intentar no ir por la vida pensando mal, a pesar de que hay malas intenciones, gente, situaciones en la vida… A veces te pones a respirar, a pensar y a ponerte en el papel de otro y piensas que no, que es una cosa que no es de mala fe.

No sé cómo lo estará gestionando Lala, espero que bien. Es una persona bastante firme, porque al final ser un personaje público no es fácil. No sé hasta qué punto lo estará pasando mal y me da rabia.

P. Aun así, ¿crees que la estampita realmente ha podido herir la sensibilidad de ciertas personas?

R. Sí, lo puedo llegar a entender… Pero ya te digo que no lo creo. Es que al final estamos muy atados por todo, no sé, podría haber sido de otra manera… Pero esa campaña tan dura, con insultos personales a ella además… No lo entiendo. Es verdad que nunca puedes ponerte del todo en la situación de otra persona.

TE PUEDE INTERESAR

El guiño con el que la vaquilla del 'Grand Prix' sale en defensa de Lalachus ante la polémica de la estampita

Daniel Robles

Una cosa es que digas 'oye, es que esa imagen ofende mi sentimiento', pero decir que es una burla es un error. Sí, puedes sentir que te duele ver a un personaje no real con el Sagrado Corazón de Jesús, pero si ya partes de una premisa de algo que no es verdad, que se hace para ofender, yo creo que ya pierdes la razón que tengas.

P. Hace unas horas subías una foto que se volvía viral, en apoyo a Lalachus.

R. Soy desde hace 8 años la mascota del Estudiantes de Baloncesto, ahí tengo total libertad. Hago un humor muy ácido porque, realmente, tiene menos repercusión y porque el Estudiantes es un club que tiene una afición desenfadada y ahí a veces me atrevo a hacer cosas divertidas.

Esto [la publicación en redes] realmente lo pensé mucho. Mi idea era, días antes, haber ido a una papelería e imprimir una foto suya [de Lalachus], pero realmente no tuve tiempo. Me daba corte incluso ir y decir 'oye, hazme esto'. Me iban a mirar como raro y al final no lo hice. Luego, durante la cabalgata, le dije a una compañera que me ayudaba a vestirme si me podía hacer la foto. Con el Grand Prix y el personaje intento no hacer absolutamente nada que pueda salirse del guion y pueda provocar polémica.

No quería que esto fuera una imagen de Miguel del Pozo como tal, sino que fuera una imagen del personaje. Mi idea no era que se hablase de Miguel del Pozo, sino de la vaquilla, como un gesto. Ojalá, si hubiera tenido una cuenta la propia vaquilla de redes sociales, hubiera pedido a quien la llevase que si podía subirla en ella.

P. ¿Qué crees que opina Ramón García de la polémica?

R. No sé si él, con el olfato televisivo que tiene, podría haber dicho 'uy, se va a líar'. Lo que sí sé es que seguramente en privado les ha apoyado, igual que lo hizo públicamente cuando anunciaron a Broncano y Lalachus como presentadores de las campanadas. Estoy seguro de que opina que se ha liado sin motivo.

Ramón es un tío que tiene un sentido del humor espectacular. Hace muchas bromas, es muy divertido, solo puedo pensar en eso. La verdad es que sobre Ramón solo tengo buenas palabras. Cualquier persona con la mente limpia tiene que verlo como lo que ha sido.

P. Cambiando de tema, ¿cómo valoras el experimento del Grand Prix de la Navidad?

R. Fue muy curioso porque terminamos de grabar el Grand Prix del Verano, creo que fue una semana de parón y ya empezamos con los ensayos. Pocos, porque realmente había bastantes juegos comunes, y ya empezamos con el Grand Prix de la Navidad. Era curioso vernos a treinta y pico grados con ropa navideña, que en mi caso solo fue un gorrito, aunque hubo un momento en el que tuvieron tentaciones de poner unos pantalones a la vaquilla, pero menos mal que al final no, porque ya el calor hubiera sido…

P. Lo cierto es que el programa no ha despuntado en audiencias, al nivel de la versión original del programa, ¿a qué crees que se ha podido deber?

R. Yo creo que al final lo que ha influido, tanto en verano como en invierno, ha sido la programación. Se empezó tarde por la Eurocopa, luego un día se aplazó por la celebración de la Eurocopa, otro día se cortó por la mitad por una entrega de medallas, luego se acortó al final porque empezaba Broncano…

Ahora también lo que pasa es que empieza tardísimo. A las 22:50 los niños… Todavía en verano, que se hace de noche a las 10 dependiendo del sitio de España. Espero que se tenga en cuenta para el tema de las audiencias que el diferido en RTVE Play haya sido bueno, además de en Clan.

TE PUEDE INTERESAR

Unánime sentencia de la audiencia al 'Grand Prix de la Navidad' (TVE): todos critican lo mismo

P. M-V.

Da un poco de pena porque eso ya se escapa de nuestras manos, el tema de los horarios. Para el siguiente verano, que ojalá haya Grand Prix, que no lo sé, a ver si pueden hacernos un huequito en un horario que sea más infantil. Si se quiere una buena audiencia en directo y que sea un programa familiar, a las 22:50 los niños es que hasta deben estar en la cama.