Rifirrafe en 'Y ahora Sonsoles' por el cambio climático tras la DANA: "No alarmemos a la gente con apocalipsis"

• DANA en España última hora, en directo
• "En Bonaire hay muchos cuerpos": cronología del bulo que encogió el corazón a España
• Cómo pedir las ayudas a la vivienda por la DANA
• Las ayudas anónimas de Georgina Rodríguez y Cristiano Ronaldo a los afectados por la DANA

Los efectos de la DANA siguen siendo el centro de atención en el programa Y ahora Sonsoles, que durante los últimos días ha conectado con numerosos afectados para escuchar las duras experiencias que están viviendo como consecuencia de esta catástrofe. Además, también han abordado qué cosas podemos hacer mejor como sociedad para estar preparados ante próximos fenómenos meteorológicos de estas características.

Uno de los invitados en el programa de este martes, el experto medioambiental Miguel Aguado, ha puesto el foco en cómo debemos adaptarnos a la realidad climática que vivimos, y qué medidas podemos tomar para frenar el cambio climático. Por ejemplo, ha criticado que en cuestiones de urbanismo se construyesen tantas casas en zonas inundables hace unos años, en plena burbuja inmobiliaria. Aguado cree que es fundamental "cambiar el modelo", porque hay que tener en cuenta que "esto va a seguir ocurriendo".

Miguel Aguado también ha instado desde el plató del programa a "seguir apostando por las renovables, por las tecnologías", recordando que "hoy tenemos la evidencia científica de que el cambio climático está ahí" y que esa transición ecológica ayuda mucho. "Cada kilovatio que producimos con renovables no lo producimos con combustibles fósiles, y eso claramente es una ventaja como país", ha valorado. Sin embargo, uno de los colaboradores del programa, el periodista Antonio Naranjo, ha llevado entonces la contraria al experto con un discurso que podría ser interpretado como propio del negacionismo climático.

Antonio Naranjo genera polémica

"Bueno, pero tampoco asustemos tanto", ha sido la reacción del periodista Antonio Naranjo, quien ha asegurado que "claro que existe el cambio climático, pero ha existido siempre". "No, con esta virulencia no", le ha contestado tajantemente el experto medioambiental, pero Naranjo ha insistido en sus planteamientos diciendo que el cambio climático "ha existido desde que la Tierra existe".

"No te basas en nada serio, no se puede frivolizar", ha exclamado indignado Miguel Aguado, que le ha explicado que "con esta frecuencia y con esta fuerza no lo ha habido nunca". Aun así, Naranjo ha llegado a decir que la ciencia respaldaba sus palabras, a lo que el experto le ha dicho con claridad que "la ciencia no dice eso", y le ha preguntado cuáles son sus fuentes científicas, que el periodista y colaborador no ha podido explicitar.

Antonio Naranjo y el experto Miguel Aguado se han enzarzado a cuenta del cambio climático

"Lo que estás diciendo hace que no se hagan esfuerzos en materia de inversiones", ha criticado Miguel Aguado, recordando la necesidad de tomarse en serio la realidad del cambio climático, y ha llegado a decir que "si lo minimizamos, destinamos el dinero a los toreros" y no a este tipo de emergencia. "Deja a los toreros, que tiene que haber pa tó, pero qué pena que polaricemos el discurso científico", ha comentado entonces la presentadora Sonsoles Ónega.

En cualquier caso, Antonio Naranjo se ha mantenido en sus trece y, aunque ha dado la razón a Aguado en que no hay que construir casas al lado de las riberas, ha seguido insistiendo en su idea de que "no alarmemos a la gente, porque resulta que la administración tiene a su alcance medidas para evitar estos dramas mucho mejores que lanzar emergencias y apocalipsis climáticos por una cosa que ha existido y existirá toda la vida", ante la perplejidad no solo de Miguel Aguado sino también de otras personas presentes.

Sonsoles Ónega y Roberto Brasero le contradicen

Esas palabras del periodista Antonio Naranjo no solo generaron el rechazo del experto medioambiental Miguel Aguado, sino también del meteorólogo Roberto Brasero, que también se encontraba presente en el plató para hablar sobre la DANA, y que ha intentado aclararle que la emergencia climática que vivimos es una realidad que nos está condicionando.

En cuanto a la presentadora del programa, Sonsoles Ónega, ha acabado diciendo que "Antonio cree que se va a morir en 30 años y le da igual lo que va a dejar en herencia". Por su parte, Miguel Aguado le ha seguido diciendo rotundamente a Naranjo que "no nos conocemos, pero no tienes razón". Al final, el periodista ha acusado al experto de estar expresando una "ideología" en vez de verdadera ciencia, para exasperación de Aguado.