Montse Suárez tapa la boca a Kiko Matamoros por una vacilada en 'En el nombre de Rocío'

Kiko Matamoros ha vuelto a acudir al plató de 'En el nombre de Rocío' para ver y analizar el capítulo sexto de la docuserie protagonizada por Rocío Carrasco. Y ha sido antes de arrancar este nuevo episodio cuando Montse Suárez le ha tenido que cerrar la boca por intentar vender ante el público lo que no era.

Sandra Barneda ha iniciado el programa en Telecinco poniendo al día a la audiencia de las intenciones de toda la familia mediática de la hija de 'la más grande': se han reunido Amador Mohedano, Rosa Benito, Gloria Mohedano, José Antonio, Ortega Cano y Gloria Mohedano con la idea de demandarla. Eso sí, esta amenaza la hacen con un aliado que, precisamente, fue y es abogado de Carrasco.

"Ningún abogado puede defender intereses contrarios a los de un anterior cliente. Rocío lo fue y lo es"

La abogada asidua a varios programas de Mediaset ha aclarado esta contrariedad: "Traigo impreso el Código Deontológico de la Abogacía Española. Esto es la biblia para los abogados, recoge las incompatibilidades, nuestros valores y principios fundamentales del ejercicio del Derecho, cuál es la lealtad al cliente". Y añade: "La lealtad al cliente es el principio general del ejercicio a la abogacía. Este código contiene una prohibición clarísima: ningún abogado puede defender intereses contrarios a los de un anterior cliente. Rocío Carrasco lo fue y lo es".

Kiko Matamoros intenta cortarla una primera vez, sin éxito. Montse Suárez continúa con su intervención que deja mal parados a los familiares más televisivos de Rocío, y, por ende, a Marcos García Montes: "Cuando los abogados defendemos a un cliente, en ese momento nace automáticamente la imposibilidad de futuro y sin tiempo cierto, de no poder accionar, ni directa ni indirectamente, al anterior".

Esta vez, el colaborador de 'Sálvame' consigue cortarla, vacilante, con la siguiente pregunta: "Y, para que lo sepa la gente, ¿en qué momento defiende Marcos García Montes los intereses de Rocío Carrasco?". Lo que Kiko no se había dado cuenta es que esa respuesta ya estaba estampada en la gran pantalla del plató.

TE PUEDE INTERESAR

"¿Y tú me lo vas a decir?": 'golpetazo' de García-Pelayo a Matamoros en 'En el nombre de Rocío'

Álvaro Roldán

"Los defiende, primero, frente a Massiel, que recae la sentencia en 2006 en el Tribunal Supremo. Y los está defendiendo en la ejecución de la sentencia que obtuvo de la demanda donde le pidió Antonio David 100.000 millones de pesetas", responde la abogada, al tiempo que la presentadora recalca que, efectivamente, es el documento que en ese momento estaba expuesto en el pantallón. Matamoros no volvió a abrir la boca respecto a este tema.