Así funciona el gigantesco cañón lunar de Musk: lanzará masas a la Tierra a 2.4 km/s

"Únete a xAI si te atrae la idea de los conductores de masas en la Luna", dijo Elon Musk la semana pasada cuando anunció su plan de ir a la Luna y construir una ciudad autosostenible en su superficie. "Realmente quiero ver un conductor de masas en la Luna que esté disparando satélites de IA al espacio profundo", dijo a su personal. "Va a ser increíblemente emocionante verlo suceder". Tiene razón. Yo también quiero verlo, aunque probablemente ambos estaremos muertos antes de que su visión se haga realidad. Pero, ¿qué es un conductor de masas, te preguntarás? ¿Y por qué es importante para el futuro de la humanidad y nuestra expansión por el sistema solar?

El problema es simple: lanzar naves espaciales desde la Tierra es extremadamente caro. Cada medio kilo lanzado a la órbita terrestre baja cuesta miles de dólares en combustible, hardware y complejidad operativa. Y cuanto más lejos quieras llegar, más masivo y complejo tiene que ser el cohete y más cuesta todo. Los cohetes químicos deben llevar su propio oxidante y propelente, lo que significa que la mayor parte de la masa del vehículo es solo combustible para levantar más combustible. Esta tiranía de la ecuación del cohete ha estrangulado el desarrollo espacial durante siete décadas. Un conductor de masas —esencialmente una catapulta electromagnética— podría romper ese dominio utilizando electricidad en lugar de explosivos, convirtiendo los lanzamientos en una operación a escala de servicios públicos en lugar de un acto de equilibrismo. En la Luna, donde la gravedad es una sexta parte de la de la Tierra y no hay atmósfera que cree resistencia, esta tecnología podría lanzar cargas útiles a una fracción del coste, potencialmente por debajo de 50 centavos por libra en electricidad. Compara eso con los 1.200 dólares por libra que cuesta actualmente lanzar una carga útil en un cohete Falcon 9 reutilizable.

TE PUEDE INTERESAR

El edificio esférico más grande del mundo podría construirse en España: una Luna artificial

Omar Kardoudi

Gerard O'Neill construyó el primer prototipo de conductor de masas en 1976 con un presupuesto de 2.000 dólares. Demostró que un modelo de prueba podía disparar proyectiles a 40 metros por segundo mientras experimentaba 33 veces la gravedad de la Tierra. Su siguiente versión logró una aceleración diez veces mayor con un aumento de financiación comparable.

Así es como funciona su diseño: Imagina una vía de ferrocarril perfectamente recta que se extiende a través de kilómetros de superficie lunar equipada con bobinas electromagnéticas superconductoras. Estas bobinas son esencialmente imanes ultrapotentes que solo se activan cuando fluye electricidad a través de ellos, y se mantienen a temperaturas criogénicas para que puedan conducir corriente con una resistencia casi nula. La carga útil —digamos, un satélite destinado al espacio profundo o a la órbita terrestre— se asienta dentro de un trineo que responde a los campos magnéticos. Cuando la primera bobina se enciende, tira del cubo hacia adelante. A medida que el cubo pasa esa bobina, el imán se apaga y la siguiente bobina se dispara en perfecta secuencia, tirando del trineo cada vez más rápido por la vía. La sincronización coordinada de los pulsos genera impulso sin contacto físico entre la vía y la carga útil.

Inicialmente, las bobinas se sitúan a intervalos iguales a lo largo de la vía, con sus pulsos eléctricos sincronizados con la posición exacta del cubo. La aceleración aumenta a medida que se incrementa la velocidad hasta que la carga útil alcanza su tolerancia máxima: potencialmente de 20 a 100 veces la gravedad de la Tierra para carga resistente como los satélites. Más allá de ese umbral, los ingenieros espacian las bobinas progresivamente más lejos, entregando aumentos de velocidad fijos por unidad de tiempo en lugar de aumentar las fuerzas g. Una vía superconductora de un kilómetro podría acelerar un vehículo de 20 kilogramos a 10,3 kilómetros por segundo, muy por encima de los 2,4 kilómetros por segundo de velocidad necesaria para salir de la Luna (lo que técnicamente se conoce como velocidad de escape). Cualquier cosa que se mueva tan rápido abandona la influencia gravitatoria de la Luna y entra en órbita independiente alrededor de la Tierra o continúa hacia el espacio profundo.

En la Tierra, lograr esta velocidad requeriría una vía de casi 1.000 kilómetros de largo y no sería práctico. La gravedad más débil de la Luna reduce ese requisito drásticamente y, dado que no hay atmósfera, no habrá resistencia del aire para frenar el proyectil o crear un calentamiento catastrófico durante la aceleración. La carga útil simplemente se libera del trineo al final de la vía, el trineo desacelera para su reutilización y el satélite continúa en su trayectoria hacia dondequiera que apuntara.

La belleza de este diseño es que no necesita partes móviles más allá del propio trineo: sin explosiones, sin combustión, sin fricción desgastando componentes. Teóricamente, un solo conductor de masas podría ejecutar millones de lanzamientos durante su vida operativa. Hace décadas, los investigadores del Instituto de Estudios Espaciales calcularon que los lanzadores lunares podrían enviar 650.000 toneladas métricas anualmente a instalaciones orbitales para su procesamiento. Así que es factible hacer lo mismo en la superficie lunar.

La única forma de lograr las ambiciones de SpaceX

El plan de Musk requiere fabricar satélites en la superficie lunar utilizando recursos locales —silicio y oxígeno extraídos de rocas lunares— y luego lanzarlos mediante un conductor de masas para crear su constelación propuesta de un millón de centros de datos orbitales. SpaceX presentó una solicitud ante la Comisión Federal de Comunicaciones para esto exactamente: hasta un millón de satélites operando entre 500 y 2.000 kilómetros de altitud tanto en órbitas heliosincrónicas como de inclinación media. Los satélites en trayectorias heliosincrónicas permanecerían bajo luz solar casi constante, proporcionando potencia informática continua para aplicaciones de inteligencia artificial. "Al aprovechar directamente la energía solar casi constante con pocos costes operativos o de mantenimiento, estos satélites transformarán nuestra capacidad para escalar la computación", escribió Musk en un memorándum anunciando la fusión SpaceX-xAI. "¡Siempre hace sol en el espacio!".

Pero construir esto es un proyecto de ingeniería masivo. Nunca hemos construido nada en la Luna. Necesitaremos construir muchas cosas desde cero, ya que será demasiado caro traer una fábrica entera desde la Tierra, incluso en el enorme cohete Starship. Eso requiere minería y refinamiento de materiales, fábricas, transporte, hábitats, satélites y el propio conductor de masas. Eso es un montón de hardware masivo para construir.

Luego, los requisitos de energía serán sustanciales: el conductor de masas necesitará 8,7 megavatios durante la operación según una investigación de la Universidad Estatal de San José, menos que los reactores de fisión Kilopower de 10 kilovatios diseñados específicamente para operaciones en la superficie lunar. Esos reactores permanecen en fases de prueba en tierra con un despliegue improbable antes de la década de 2030.

Pensar así de grande es importante para nuestro futuro. No construimos la civilización quedándonos felizmente en cuevas, recolectando bayas y cazando mamuts. Si la humanidad va a seguir sobreviviendo y prosperando más allá de la Tierra —ya sea por una catástrofe climática, impacto de asteroide o simple agotamiento de recursos— necesitamos infraestructura que haga que el desarrollo espacial sea económicamente viable. Un conductor de masas en la Luna podría transformar genuinamente la relación de nuestra especie con el sistema solar, convirtiendo el despliegue de satélites de una rareza costosa en un proceso industrial.

Pero como ya señalamos, el cronograma de Musk es una fantasía, o "aspiracional" como él califica sus predicciones. La brecha entre sus ambiciosas renderizaciones y el hardware funcional real sigue siendo un sueño medido en décadas, no los 10 años que promete a los inversores antes de su oferta pública inicial planeada para junio de 2026 con un objetivo de valoración de 1,5 billones de dólares. Musk no es JFK y construir fábricas y un conductor de masas en la Luna es órdenes de magnitud más complejo que simplemente poner botas en la Luna como hizo el programa Apolo. Es factible, sí. Conseguiremos el conductor de masas, eventualmente. Solo que no en el Tiempo de Elon.