Es noticia
Suecia, Francia y Reino Unido hablan de la construcción de un arsenal nuclear europeo
  1. Tecnología
  2. Novaceno
Independencia de EEUU

Suecia, Francia y Reino Unido hablan de la construcción de un arsenal nuclear europeo

El inicio de las conversaciones muestra un cambio radical en la postura sueca sobre la disuasión nuclear y busca el fortalecimiento de la independencia europea para mantener a raya a Rusia o cualquier otro país hostil a Europa

Foto: Un Dassault Rafale con un misil nuclear de crucero francés Air-Sol Moyenne Portée montado en su panza.
Un Dassault Rafale con un misil nuclear de crucero francés Air-Sol Moyenne Portée montado en su panza.

El primer ministro sueco Ulf Kristersson ha revelado que su país mantiene conversaciones preliminares con Francia y Reino Unido sobre una posible cooperación en armamento nuclear. Las discusiones no incluyen todavía propuestas concretas ni plazos definidos, pero marcan un giro significativo en la postura sueca sobre disuasión nuclear. Las conversaciones llegan en medio de un debate europeo sobre la independencia de seguridad dentro de la OTAN, impulsado por la incertidumbre sobre los compromisos estadounidenses a largo plazo y las tensiones geopolíticas actuales.​

La postura de Estocolmo representa un cambio drástico para un país que abandonó su programa secreto de armas nucleares a principios de los años 70 y firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1968, confiando en el paraguas nuclear estadounidense durante toda la Guerra Fría. Un editorial de Dagens Nyheter, uno de los periódicos matutinos más influyentes de Suecia, planteó en enero de 2026 que el país y Europa ya no pueden evitar una discusión seria sobre opciones de disuasión nuclear sin dependencia de Estados Unidos. El texto señala que la combinación sueca de experiencia en tecnología nuclear —derivada de investigaciones de la Guerra Fría y programas civiles y militares— y una industria de defensa avanzada podría otorgar a Suecia un papel clave si se persigue una opción nuclear en el norte de Europa.​

Foto: investigacion-espacio-origen-vida-tierra-nature

Francia abre la puerta

Francia ha planteado públicamente en varias ocasiones su interés en discutir capacidades de armas nucleares con otros países europeos, según declaró Kristersson a la cadena pública SVT. Cuando se le preguntó cómo responde cuando Francia plantea cooperación sobre armas nucleares, el primer ministro sueco afirmó: "Digo que cuando nos unimos a la OTAN, estamos completamente involucrados en todas las discusiones, incluidas las que se desarrollan en Europa en torno a las armas nucleares. No para que se usen, sino que mientras países peligrosos posean armas nucleares, las democracias sanas también deben tener acceso a armas nucleares". En una pregunta de seguimiento sobre si Suecia podría participar con Francia en un programa nuclear, Kristersson respondió "sí", antes de revelar que esas discusiones ya han comenzado.​

Históricamente, Francia ha considerado sus armas nucleares exclusivamente como una garantía nacional de seguridad, pero el presidente Emmanuel Macron ha lanzado un debate sobre extender esta protección a aliados europeos, incluyendo coordinación con Reino Unido y discusiones sobre una dimensión europea de los intereses vitales de Francia. Desde julio de 2025, Francia y Reino Unido operan bajo la llamada Declaración de Northwood, que les compromete a coordinar su estrategia nuclear. Francia no forma parte del Grupo de Planificación Nuclear de la OTAN. "Estamos manteniendo ahora discusiones en curso tanto con Francia como con Reino Unido. Todavía no son muy precisas, y las armas nucleares francesas son exclusivamente francesas, pero Francia también muestra apertura a discutir con otros países", declaró Kristersson.​

placeholder Suecia apoya ahora el rearme nuclear para disuadir tanto a Putin como a los EEUU.
Suecia apoya ahora el rearme nuclear para disuadir tanto a Putin como a los EEUU.

Sólos ante el peligro

Suecia se unió a la OTAN en marzo de 2024, pero hasta qué punto Estocolmo aceptaría plenamente la dependencia de la alianza en la disuasión nuclear —proporcionada por Estados Unidos, Reino Unido y Francia— permaneció durante un tiempo como una cuestión abierta y sensible. Jim Stokes, director de Política Nuclear de la OTAN, abordó directamente este asunto durante un seminario en Estocolmo en junio de 2024, enfatizando la necesidad de que Suecia explique abiertamente las implicaciones de la membresía a sus ciudadanos: "Suecia necesita comunicar a su público la importancia de haberse unido a una alianza nuclear". Kristersson añadió en sus declaraciones a SVT: "No debemos adelantarnos a los acontecimientos. Estas discusiones están en curso ahora, y como miembro de la OTAN, estamos completamente involucrados en todo. No hemos visto ninguna necesidad de colocar (armas nucleares) en Suecia en tiempos de paz, de la misma manera que se pueden tener fuerzas extranjeras en Suecia en tiempos de paz".​

La declaración del primer ministro sueco llegó pocos días después de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos publicara su Estrategia de Defensa Nacional no clasificada. Parte de ese documento exponía un mensaje de doble vía sobre cómo la administración Trump contrarrestará a Rusia: construyendo las fuerzas nucleares estadounidenses, mientras simultáneamente reduce las tropas estadounidenses en Europa y hace que las naciones europeas se encarguen de su propia defensa continental. Según la agencia Reuters, el Pentágono declaró en diciembre de 2025 a diplomáticos europeos que Europa tiene un año para asumir la responsabilidad de la defensa de su propio continente. Cuando los líderes europeos discutieron esa misma cuestión en la primavera de 2025, el cronograma estimado era de entre cinco y diez años.​

Rusia (y Trump) contra Europa

En una entrevista con New York Times, el presidente Donald Trump declaró: "No necesito el derecho internacional. Mi moral. Yo mismo. Eso es lo único que puede detenerme". Trump señaló además que podría tener que elegir entre Groenlandia y la OTAN, añadiendo que la alianza no es nada sin Estados Unidos. El editorial de Dagens Nyheter argumenta que no tiene sentido fingir que la membresía en la OTAN resultó como se esperaba: "Donald Trump ahora no solo amenaza con abandonar Europa, amenaza a Europa". El texto añade que el primer año del segundo mandato de Trump ha supuesto un cambio marcado respecto a sus primeros cuatro años, cuando el principal temor era que retirara a Estados Unidos de la OTAN y dejara a Europa sola con Vladimir Putin: "Ahora es evidente que está dispuesto a usar nuestra dependencia para forzar concesiones de nosotros. Como Groenlandia".​

El editorial sueco sostiene que Europa debe reemplazar a Estados Unidos rápidamente, capacidad por capacidad, incluyendo el paraguas nuclear. Después del discurso del vicepresidente JD Vance en la conferencia de seguridad de Múnich en el invierno de 2025, Macron abrió la posibilidad de que las armas nucleares francesas también protejan a otros países, seguido de una declaración conjunta con el primer ministro británico Keir Starmer para incluir también las británicas. Las conversaciones con Alemania comenzaron en agosto de 2025. El texto de Dagens Nyheter plantea que la combinación de experiencia en tecnología nuclear y una industria de defensa avanzada otorgaría a Suecia un papel clave si se necesita una capacidad en el norte de Europa, y sugiere que unas armas nucleares nórdicas conjuntas —quizás junto con Alemania— podrían contrarrestar el riesgo de proliferación nuclear masiva que representa la política de Trump.​

El primer ministro sueco Ulf Kristersson ha revelado que su país mantiene conversaciones preliminares con Francia y Reino Unido sobre una posible cooperación en armamento nuclear. Las discusiones no incluyen todavía propuestas concretas ni plazos definidos, pero marcan un giro significativo en la postura sueca sobre disuasión nuclear. Las conversaciones llegan en medio de un debate europeo sobre la independencia de seguridad dentro de la OTAN, impulsado por la incertidumbre sobre los compromisos estadounidenses a largo plazo y las tensiones geopolíticas actuales.​

Defensa Nuclear