Los agujeros de gusano no son atajos del universo, sino puentes entre el futuro y el pasado

Los agujeros de gusano suelen imaginarse como túneles a través del espacio o el tiempo, atajos a través del universo. Pero esta imagen se basa en una interpretación errónea del trabajo de los físicos Albert Einstein y Nathan Rosen.

En 1935, mientras estudiaban el comportamiento de las partículas en regiones de gravedad extrema, Einstein y Rosen introdujeron lo que denominaron un puente: un vínculo matemático entre dos copias perfectamente simétricas del espacio-tiempo. No se concibió como un pasaje para viajar, sino como una forma de mantener la coherencia entre la gravedad y la física cuántica. Solo más tarde los puentes de Einstein-Rosen se asociaron con los agujeros de gusano, a pesar de tener poco que ver con la idea original.

Pero en una nueva investigación, mis colegas y yo demostramos que el puente de Einstein-Rosen original apunta a algo mucho más extraño —y más fundamental— que un agujero de gusano.

TE PUEDE INTERESAR

Ucrania tendrá una nueva arma controlada por IA que puede cambiar la guerra con Rusia

Omar Kardoudi

El enigma que Einstein y Rosen abordaban nunca trató sobre los viajes espaciales, sino sobre cómo se comportan los campos cuánticos en el espacio-tiempo curvado. Interpretado de este modo, el puente de Einstein-Rosen actúa como un espejo en el espacio-tiempo: una conexión entre dos flechas del tiempo microscópicas.

La mecánica cuántica gobierna la naturaleza en las escalas más pequeñas, como las partículas, mientras que la teoría de la relatividad general de Einstein se aplica a la gravedad y al espacio-tiempo. Conciliar ambas sigue siendo uno de los desafíos más profundos de la física. Y lo emocionante es que nuestra reinterpretación puede ofrecer una vía para lograrlo.

Un legado malinterpretado

La interpretación del agujero de gusano surgió décadas después del trabajo de Einstein y Rosen, cuando los físicos especularon sobre atravesar de un lado del espacio-tiempo al otro, sobre todo en investigaciones de finales de la década de 1980.

Pero esos mismos análisis también dejaron claro lo especulativa que era la idea: dentro de la relatividad general, tal viaje está prohibido. El puente se cierra más rápido de lo que la luz podría atravesarlo, lo que lo hace no transitable. Los puentes de Einstein-Rosen son, por tanto, inestables e inobservables. Estructuras matemáticas, no portales.

Sin embargo, la metáfora del agujero de gusano floreció en la cultura popular y en la física teórica especulativa. La idea de que los agujeros negros pudieran conectar regiones distantes del cosmos —o incluso actuar como máquinas del tiempo— inspiró innumerables artículos, libros y películas.

Sin embargo, no hay pruebas observacionales de agujeros de gusano macroscópicos, ni ninguna razón teórica convincente para esperarlos dentro de la teoría de Einstein. Aunque se han propuesto extensiones especulativas de la física —como formas exóticas de materia o modificaciones de la relatividad general— para sostener tales estructuras, siguen sin ponerse a prueba y son muy conjeturales.

Dos flechas del tiempo

Nuestro trabajo reciente revisa el enigma del puente de Einstein-Rosen utilizando una interpretación cuántica moderna del tiempo, basándose en ideas desarrolladas por Sravan Kumar y João Marto.

La mayoría de las leyes fundamentales de la física no distinguen entre el pasado y el futuro, ni entre la izquierda y la derecha. Si se invierte el tiempo o el espacio en sus ecuaciones, las leyes siguen siendo válidas. Tomar estas simetrías en serio conduce a una interpretación diferente del puente de Einstein-Rosen.

Más que un túnel a través del espacio, puede entenderse como dos componentes complementarios de un estado cuántico. En uno, el tiempo fluye hacia delante; en el otro, fluye hacia atrás desde su posición reflejada en el espejo.

Esta simetría no es una preferencia filosófica. Una vez excluidos los infinitos, la evolución cuántica debe permanecer completa y reversible a nivel microscópico, incluso en presencia de la gravedad.

El puente expresa el hecho de que ambos componentes temporales son necesarios para describir un sistema físico completo. En situaciones ordinarias, los físicos ignoran el componente invertido en el tiempo al elegir una única flecha del tiempo.

Pero cerca de los agujeros negros, o en universos en expansión y colapso, ambas direcciones deben incluirse para una descripción cuántica coherente. Es aquí donde los puentes de Einstein-Rosen surgen de forma natural.

Resolver la paradoja de la información

A nivel microscópico, el puente permite que la información atraviese lo que para nosotros aparece como un horizonte de sucesos, un punto sin retorno. La información no desaparece; sigue evolucionando, pero a lo largo de la dirección temporal opuesta, la reflejada.

Este marco ofrece una solución natural de la famosa paradoja de la información de los agujeros negros. En 1974, Stephen Hawking demostró que los agujeros negros irradian calor y pueden acabar evaporándose, borrando aparentemente toda la información sobre lo que cayó en ellos, lo que contradice el principio cuántico de que la evolución debe preservar la información.

La paradoja surge solo si insistimos en describir los horizontes utilizando una única flecha del tiempo unilateral extrapolada al infinito, una suposición que la propia mecánica cuántica no requiere.

Si la descripción cuántica completa incluye ambas direcciones temporales, nada se pierde realmente. La información abandona nuestra dirección temporal y resurge a lo largo de la invertida. Se preservan la completitud y la causalidad, sin invocar física exótica nueva.

Estas ideas son difíciles de comprender porque somos seres macroscópicos que experimentamos solo una dirección del tiempo. A escalas cotidianas, el desorden —o entropía— tiende a aumentar. Un estado muy ordenado evoluciona naturalmente hacia uno desordenado, nunca a la inversa. Esto nos da una flecha del tiempo.

Pero la mecánica cuántica permite un comportamiento más sutil. Y las pruebas de esta estructura oculta podrían existir ya. El fondo cósmico de microondas —el resplandor residual del Big Bang— muestra una pequeña pero persistente asimetría: una preferencia por una orientación espacial sobre su imagen especular.

Esta anomalía ha desconcertado a los cosmólogos durante dos décadas. Los modelos estándar le asignan una probabilidad extremadamente baja, a menos que se incluyan componentes cuánticos especulares.

¿Ecos de un universo anterior?

Esta imagen se conecta de forma natural con una posibilidad más profunda. Lo que llamamos Big Bang puede no haber sido el comienzo absoluto, sino un rebote: una transición cuántica entre dos fases invertidas temporalmente de la evolución cósmica.

En tal escenario, los agujeros negros podrían actuar como puentes no solo entre direcciones temporales, sino entre diferentes épocas cosmológicas. Nuestro universo podría ser el interior de un agujero negro formado en otro cosmos progenitor. Este podría haberse formado cuando una región cerrada del espaciotiempo colapsó, rebotó y comenzó a expandirse como el universo que observamos hoy.

Si esta imagen es correcta, también ofrece una forma de que las observaciones decidan. Reliquias de la fase previa al rebote —como agujeros negros más pequeños— podrían sobrevivir a la transición y reaparecer en nuestro universo en expansión. Parte de la materia invisible que atribuimos a la materia oscura podría, de hecho, estar compuesta de tales reliquias.

Desde este punto de vista, el Big Bang evolucionó a partir de las condiciones de una contracción precedente. Los agujeros de gusano no son necesarios: el puente es temporal, no espacial, y el Big Bang se convierte en una puerta de enlace, no en un comienzo.

Esta reinterpretación de los puentes de Einstein-Rosen no ofrece atajos a través de las galaxias, ni viajes en el tiempo, ni agujeros de gusano de ciencia ficción ni hiperespacio. Lo que ofrece es mucho más profundo. Ofrece una imagen cuántica coherente de la gravedad en la que el espacio-tiempo encarna un equilibrio entre direcciones opuestas del tiempo, y donde nuestro universo puede haber tenido una historia antes del Big Bang.

No derroca la relatividad de Einstein ni la física cuántica: las completa. La próxima revolución en física puede que no nos lleve más rápido que la luz, pero podría revelar que el tiempo, en lo más profundo del mundo microscópico y en un universo que rebota, fluye en ambas direcciones.