Es noticia
Sarah Perkins-Kirkpatrick, climatóloga: "Si lo hacemos, estamos condenados. Y si no, perdidos"
  1. Tecnología
  2. Ciencia
Emisiones netas de carbono

Sarah Perkins-Kirkpatrick, climatóloga: "Si lo hacemos, estamos condenados. Y si no, perdidos"

La climatóloga ha reflexionado sobre qué pasará si se alcanza un escenario de emisiones netas cero. En cualquier caso, habrá consecuencias para la humanidad

Foto: Sarah Perkins-Kirkpatrick, durante una conferencia (YouTube/@NationalPressClubofAustralia)
Sarah Perkins-Kirkpatrick, durante una conferencia (YouTube/@NationalPressClubofAustralia)

Las últimas proyecciones climáticas alertan de un aumento continuado de las olas de calor extremas, incluso aunque se alcanzase un escenario de emisiones netas cero. En este sentido, la climatóloga Sarah Perkins-Kirkpatrick, investigadora de la Australian National University, ha señalado en The Guardian las consecuencias que experimentará el mundo en el futuro próximo a partir de un análisis llevado a cabo con base en simulaciones realizadas por el ARC Centre of Excellence for 21st Century Weather y la agencia científica CSIRO.

Estas herramientas han sido utilizadas para estudiar el comportamiento de los episodios de calor durante los próximos mil años. Según estas proyecciones, que se pueden consultar en un artículo publicado en la revista Environmental Research Climate, un aplazamiento en la neutralidad climática favorecerá temperaturas más elevadas y persistentes, afectando con especial dureza a regiones próximas al ecuador.

El modelo climático Access muestra que alcanzar la neutralidad en torno a 2050 llevaría a que los países ecuatoriales sufran episodios que superarían los récords actuales cada año. Estas conclusiones cuestionan la percepción generalizada de que la situación mejorará a corto plazo tras lograr la neutralidad, puesto que el impacto del calor extremo seguiría activo durante siglos.

Una advertencia de lo que viene

En referencia a la consecución del citado escenario de emisiones netas cero, Perkins-Kirkpatrick se mostró preocupada por lo que nos aguarda: “Estamos condenados si lo hacemos, pero completamente perdidos si no”. Una afirmación que hace referencia a que las emisiones acumuladas ya garantizan un calentamiento severo, pero recalca que la inacción aumentará de forma drástica los costes sanitarios, ambientales y económicos.

Foto: reduccion-emisiones-estanca-cuestiona-objetivo-2030

La experta rechaza los discursos políticos que minimizan el valor de la neutralidad climática y recuerda que incluso limitar el calentamiento a 1,5 ºC o 2 ºC implicará convivir con fenómenos inéditos. Por ello, insiste en la urgencia de evitar cualquier aplazamiento, dado que cada año perdido intensifica los daños para las próximas generaciones.

Por otro lado, el climatólogo David Karoly, miembro del Climate Council, considera coherentes los resultados del estudio, destacando la relación directa entre las emisiones acumuladas de dióxido de carbono y el aumento de la temperatura global. Aunque no ha participado en la investigación, su valoración aporta un respaldo adicional al análisis presentado.

Las últimas proyecciones climáticas alertan de un aumento continuado de las olas de calor extremas, incluso aunque se alcanzase un escenario de emisiones netas cero. En este sentido, la climatóloga Sarah Perkins-Kirkpatrick, investigadora de la Australian National University, ha señalado en The Guardian las consecuencias que experimentará el mundo en el futuro próximo a partir de un análisis llevado a cabo con base en simulaciones realizadas por el ARC Centre of Excellence for 21st Century Weather y la agencia científica CSIRO.

Cambio climático
El redactor recomienda