Estos científicos saben cómo revertir el cambio climático. El problema es que necesitan 158 billones de euros

• Nubes de polvo radiactivo cubren España asiduamente. Es el resultado de lo que pasó hace 60 años
• Esta investigación es tan peligrosa que hasta hay premios Nobel pidiendo que se abandone

Un equipo de científicos ha presentado una idea sorprendente para combatir y revertir el cambio climático. Su solución, que promete tener efectos positivos inmediatos, consiste en dispersar por la atmósfera terrestre un material óptimo para reflejar la radiación solar y enfriar el planeta. De hecho, según sus cálculos, esta técnica podría deshacer el calentamiento global acumulado desde la Revolución Industrial. El problema está en su descomunal coste, que sería equivalente a 110 veces el PIB anual de España.

El proyecto, que ha sido liderado por el doctor Sandro Vattioni y que está explicado en detalle en un artículo científico publicado en la revista Environmental Research: Climate, consistiría en dispersar polvo de diamante en la atmósfera. Este método, denominado inyección de aerosoles estratosféricos (SAI), se inspira en los efectos de grandes erupciones volcánicas, que emiten partículas capaces de reflejar la luz solar y disminuir la temperatura global. En este caso, los científicos proponen utilizar diamantes sintéticos por su elevada capacidad reflectante y estabilidad en la atmósfera, lo que evitaría alteraciones en las corrientes de aire y en los patrones climáticos.

El procedimiento consistiría en liberar 5,5 millones de toneladas de polvo de diamante al año en la estratosfera, una capa atmosférica que se encuentra entre los 12 y los 50 kilómetros de altitud. Estas partículas podrían reducir la temperatura global en más de 1 °C, mitigando los efectos del calentamiento provocado por la actividad humana. Eso sí, el coste estimado de la operación se sitúa en los 175 billones de dólares, unos 168 billones de euros al cambio. Como referencia, el PIB de España en 2023 fue de 1,52 billones de euros.

Un brutal desafío económico y tecnológico

Los diamantes, a diferencia de otros materiales como el dióxido de azufre, no absorben calor ni alteran las dinámicas atmosféricas. Esto los convierte en una opción más segura para evitar impactos secundarios, aunque los costes asociados a su producción y dispersión son significativamente más altos que los de otras alternativas, como la calcita.

TE PUEDE INTERESAR

Este químico explica por qué el cambio climático es el mayor fallo de mercado de la historia

Fermín Grodira

A pesar de su potencial, esta propuesta enfrenta numerosos retos. El coste estimado, 158 billones de euros durante 65 años, es uno de los principales obstáculos. Además, algunos expertos critican que estas iniciativas podrían desviar recursos de estrategias más sostenibles, como la reducción de emisiones y la transición hacia energías renovables.