Una sola dosis de Pfizer podría bastar: un estudio le otorga protección del 92,6%
  1. Tecnología
  2. Ciencia
'NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE'

Una sola dosis de Pfizer podría bastar: un estudio le otorga protección del 92,6%

"La administración de una segunda dosis dentro de un mes después de la primera, como se recomienda, proporciona poco beneficio adicional a corto plazo", señalan los autores

placeholder Foto: Viales de la vacuna de Pfizer. (Reuters)
Viales de la vacuna de Pfizer. (Reuters)

¿Podría bastar una única dosis de la vacuna contra para estar inmunizado contra el coronavirus? Un estudio publicado en la revista científica 'New England Journal of Medicine' [consúltalo aquí en PDF] apunta a que sí. El artículo revela que la primera de las dos dosis de la vacuna BNT162b2 de RNA mensajero elaborada por Pfizer/BioTech otorga una eficacia de hasta un 92,6%, un porcentaje de inmunidad que asciende a 94,8% tras la segunda dosis.

Este hallazgo -que se suma a la eficacia del 92,1% en la primera dosis reportada por Moderna- es el que ha provocado que los autores del estudio, los investigadores Danuta Skowronski y Gaston De Serres, insten a los gobiernos a retrasar la segunda inyección hasta que los principales grupos de riesgo hayan recibido, al menos, la primera.

La investigación, según aseguran quienes la firman, se deriva de los documentos que la empresa Pfizer presentó ante regulador de medicamentos de Estados Unidos (Food and Drug Administration, FDA por sus siglas en inglés) cuando pidió la autorización para ser administrada a la población.

placeholder Clique aquí para acceder al estudio completo en PDF
Clique aquí para acceder al estudio completo en PDF

"Con una primera dosis tan protectora, los beneficios derivados de un suministro escaso de vacuna podrían maximizarse aplazando las segundas dosis hasta que a todos los miembros del grupo prioritario se les ofrezca al menos una dosis. Puede haber incertidumbre acerca de la duración de la protección con una dosis única, pero la administración de una segunda dosis dentro de un mes después de la primera, como ahora mismo se recomienda, proporciona poco beneficio adicional a corto plazo y deja a las personas de alto riesgo que podrían haber recibido una dosis completamente desprotegidas", señalan Skowronski y De Serres en sus conclusiones

"Dada la escasez actual de vacunas, el aplazamiento de la segunda dosis es una cuestión de seguridad nacional que, si es ignorado, provocará miles de hospitalizaciones y muertes a causa del covid-19 este invierno en EEUU que se podrían evitar con una primera dosis", añaden los investigadores en la carta publicada. De hecho,

En respuesta, Pfizer ha asegurado que no ha estudiado aún otros métodos alternativos al actual —dos inyecciones— y recuerda que la decisión sobre la administración de las dosis depende de las autoridades sanitarias.

Señor con maletín

Detrás de toda gran historia hay otra que merece ser contada

Conoce en profundidad las 20 exclusivas que han convertido a El Confidencial en el periódico más influyente.
Saber más
Pfizer Coronavirus
El redactor recomienda