George R.R. Martin pidió a ChatGPT un nuevo libro de 'Juego de Tronos' y lo que va a pasar ahora puede cambiar el futuro de la IA

• Jeff Bezos, sobre el futuro del mercado laboral: “Solo hay un tipo de trabajador que nunca podrá sustituir la IA”
• Sigue a El Confidencial en Google Discover para enterarte de todas las noticias

Una decisión judicial que afecta a George R.R. Martin y al uso de la inteligencia artificial generativa ha marcado un punto de inflexión en el debate sobre derechos de autor y tecnología. Según informa Business Insider, un juez de Manhattan ha permitido que avance su demanda contra OpenAI al considerar que existen indicios suficientes de que las novelas del escritor pudieron ser utilizadas para entrenar ChatGPT sin autorización.

El caso tomó relevancia cuando los abogados de Martin solicitaron al modelo la creación de una continuación ficticia de Choque de Reyes, recibiendo como respuesta una obra titulada Danza de Sombras. Ese texto incorporaba nuevos personajes y elementos narrativos propios del universo de Juego de tronos, lo que, según los demandantes, evidenciaba que el sistema habría aprendido directamente de los libros originales del autor.

Demanda y argumentos de los autores

La denuncia se presentó a través de Authors Guild, sindicato que agrupa a diversos escritores que denuncian una apropiación masiva de su trabajo para entrenar modelos sin recibir compensación. Entre los firmantes se encuentran autores de reconocido prestigio, que sostienen que esta práctica supone un uso indebido de obras protegidas por derechos de autor.

TE PUEDE INTERESAR

El autor de 'Juego de tronos' denuncia a ChatGPT: "Es un robo sistemático"

R. Badillo

Meses antes de la demanda, varios creadores ya habían advertido a las empresas tecnológicas de la “injusticia inherente a la explotación de nuestras obras como parte de sus sistemas de IA sin nuestro consentimiento, crédito o compensación”. Este aviso anticipaba la preocupación creciente en el sector literario ante la capacidad de los modelos de reproducir estilos y tramas.

Un panorama legal fragmentado

El conflicto se enmarca en un escenario global en el que distintos países mantienen interpretaciones divergentes sobre el uso legítimo. Un ejemplo reciente fue el acuerdo extrajudicial de 1.500 millones de euros alcanzado por Anthropic con un grupo de autores para evitar una resolución firme sobre el empleo no autorizado de sus textos en el entrenamiento de modelos de IA.

TE PUEDE INTERESAR

No esperes otro libro: el último trabajo del autor de 'Juego de Tronos' es... un artículo científico

R. Badillo

La controversia contrasta con la decisión del Tribunal Superior del Reino Unido, que concluyó que Stability AI no infringió derechos de autor al entrenar sus modelos con imágenes de Getty. Esta diferencia de criterios aumenta la incertidumbre sobre cómo deben afrontarse los límites legales del desarrollo tecnológico.

El debate gira en torno al concepto de uso legítimo, argumento principal de las compañías tecnológicas, que defienden que el entrenamiento de sus modelos constituye un proceso transformador. Los escritores sostienen que esta actividad sustituye a la obra original y vulnera derechos básicos del creador. La resolución final del caso de George R.R. Martin podría influir en la regulación futura del sector y determinar cómo se construyen los modelos de IA en los próximos años.