Pídele a ChatGPT que te diga un número del 1 al 50. Te espera uno de los mayores misterios de la IA

• Ni para trabajar ni para estudiar: ya hay gente usando ChatGPT como 'guía de viaje' cuando toman LSD
• Reta a ChatGPT a jugar al ajedrez contra una Atari de los 70 y lo que pasa cuestiona si te puedes fiar de él

Pedir a un modelo de lenguaje como ChatGPT que elija un número entre 1 y 50 ha revelado un patrón tan curioso como inesperado: una cantidad sorprendente de veces la respuesta es 27. Este fenómeno, lejos de ser anecdótico, está siendo analizado por especialistas en inteligencia artificial y neurociencia computacional.

La coincidencia no se limita a un solo sistema. Herramientas desarrolladas por OpenAI, Anthropic, Google o Microsoft tienden a replicar el mismo resultado. Incluso al solicitar una explicación, los modelos justifican su elección alegando que buscan cifras que parezcan aleatorias, pero sin ser demasiado evidentes como los múltiplos de cinco o diez.

Una aleatoriedad que no lo es tanto

Según el razonamiento que ofrecen los modelos, números como el 17 o el 37 están demasiado asociados a elecciones típicamente humanas. En consecuencia, el 27 se presenta como una alternativa que sugiere cierta imprevisibilidad sin salirse del rango de lo plausible. Sin embargo, este tipo de respuestas revela más sobre cómo está construida la IA que sobre una supuesta capacidad de adivinación.

Los modelos de lenguaje no interpretan los números como entidades matemáticas, sino como tokens de texto. Es decir, para una IA, el número 27 no representa un valor, sino una secuencia de caracteres con un vector asignado. Este enfoque limita su capacidad de generar números verdaderamente aleatorios y favorece patrones ocultos.

Especialistas como Daniel Kang, profesor en la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, apuntan al método de refuerzo con retroalimentación humana (RLHF) como una posible causa de esta repetición. Este proceso puede inducir al modelo a privilegiar respuestas que históricamente han agradado a los usuarios, provocando así una especie de colapso de modo.

TE PUEDE INTERESAR

Pregúntale a ChatGPT por David Mayer. Te espera uno de los mayores misterios de la IA

R. Badillo

Lo más llamativo es que este sesgo no es exclusivo de las máquinas. Una investigación realizada con 200.000 participantes humanos demostró que, al pedirles un número entre 1 y 100, la mayoría optaba por cifras como 7, 37 o 77. Estos resultados ponen de manifiesto que la tendencia a considerar ciertos números como más “aleatorios” que otros es también humana.