Ganó un concurso de arte usando IA y ahora le están 'robando' millones: “los humanos perdieron”

• Fox emitió el 'episodio final' de Los Simpsons el domingo. Ahora sabemos que fue escrito con IA
• Acude a una entrevista de trabajo por videollamada y lo que se encuentra parece 'Black Mirror'

En 2022, Jason M. Allen, ejecutivo de una startup dedicada a la creación de juegos de mesa a partir de nuevas tecnologías, decidió presentarse a un concurso de arte en Colorado, Estados Unidos. Su obra, titulada Théâtre D'opéra Spatial, fue elegida ganadora por el jurado, tras lo cual confesó que la había creado usando Midjourney, un sistema de inteligencia artificial generativa de imagen a partir de texto.

Como era de esperar, la práctica totalidad del mundo del arte acusó a Allen de haber hecho trampas, pero él no mostró ningún remordimiento. Es más, llegó a acusarles de ser malos perdedores, ya que él “no rompió ninguna regla”. Además, aseguró que no pensaba “pedir disculpas”. Es más, en unas declaraciones concedidas al New York Times, garantizó que su victoria era la demostración de que “el arte está muerto” y de que “la IA ganó y los humanos perdieron”.

Más allá del carácter provocador de Jason M. Allen, conviene recordar que Midjourney es una de las plataformas de IA más controvertidas de todas las que han aparecido en los últimos años. Y es que la comunidad artística internacional la ha acusado en repetidas ocasiones de utilizar obras sin permiso de sus autores, lo que añade una pizca más de polémica al caso.

Sin embargo, en un inesperado giro de los acontecimientos, la artimaña utilizada por Jason M. Allen se ha vuelto en su contra, como se explica en un amplio artículo publicado en el medio Gizmodo. El pasado mes de marzo, la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos dictaminó que el trabajo realizado a través de inteligencia artificial “no contenía autoría humana” y que, por tanto, no podía estar sujeto a protecciones por derechos de autor.

El recurso de Allen

Esto ha impedido a Allen registrar la obra con la que ganó el concurso y, en consecuencia, “perder millones de dólares”. Así lo aseguró en una entrevista concedida a Colorado Public Radio, en la cual también cuenta que ha sufrido “una erosión en el valor de su trabajo” que ha afectado a su capacidad “para cobrar tarifas de licencia estándar en la industria”.

Allen ha presentado un recurso ante un tribunal federal de Colorado frente a la decisión de la Oficina de Derechos de Autor, en la cual asegura que hay un trabajo de edición a través de Photoshop y otros programas de edición que es suficiente como para reconocer la autoría humana de su obra. Además, afirma encontrarse en situación de indefensión ante quienes le están “robando su trabajo de forma flagrante y reiterada, sin compensación ni crédito”.

Curiosamente, Allen está acusando a los que usan su obra, ya sea de forma total o parcial, de hacer lo mismo de lo que le acusaron a él cuando ganó el concurso de arte de Colorado. Habrá que esperar para saber qué perspectiva se impone, si la defendida por la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos o por la que sostiene que la intervención humana es fundamental para crear obras de arte mediante plataformas de inteligencia artificial.