“Deberían arrestarle”: un exjefe de Twitter pide un castigo ejemplar para Elon Musk

• Macrodemanda contra Elon Musk por usar tus datos sin permiso para entrenar su IA
• Maduro ordena el cierre de la red social X en Venezuela durante 10 días: “¡Lárgate, Elon Musk!”

El pasado 29 de julio, un adolescente de 17 años asesinó a tres niños e hirió a otras 10 personas (ocho de ellas, menores de edad) usando un cuchillo durante una clase de baile y yoga en Southport, una ciudad situada al norte de Liverpool. Poco después, lo que en principio fueron una serie de manifestaciones aisladas y organizadas por grupos de extrema derecha dieron lugar a la peor ola de disturbios de los últimos 13 años en el Reino Unido.

La rápida difusión de bulos en torno al triple asesinato fue una de las principales causas que motivaron los actos violentos. En ellos se afirmaba que el asesino era un solicitante de asilo de origen musulmán. De poco sirvió que las autoridades lo identificasen como Axel Rudakubana, un joven de padres ruandeses, pero nacido en Cardiff, Gales.

TE PUEDE INTERESAR

Bienvenido, Mr. Starmer, aquí tiene su crisis: reunión Cobra en UK ante la ola de disturbios

L. Proto

Durante los disturbios, Elon Musk hizo gala una vez más del carácter polémico del que ha presumido a lo largo de los últimos años. Por ejemplo, publicando un tweet en X en el que afirmaba que “la guerra civil es inevitable” en Reino Unido. Además, llamó “hipócrita” a Keir Starmer, primer ministro del país, y compartió una información falsa en la que decía que el gobierno británico planeaba “establecer campos de detención en las Islas Malvinas”, aunque poco después eliminó el mensaje.

“Sanciones personales”

En este sentido, Bruce Daisley, exvicepresidente de Twitter para Europa, Oriente Medio y África entre los años 2012 y 2020, ha decidido expresar su opinión en The Guardian. Lo ha hecho asegurando que Elon Musk debería enfrentarse a “sanciones personales” por sus palabras y que, incluso, "deberían arrestarle” si se descubre que está incentivando los desórdenes públicos en la red social de la que es propietario.

“En mi opinión, la amenaza de sanciones personales es mucho más efectiva para los ejecutivos que la imposición de sanciones corporativas”, afirma Daisley al respecto. ¿El motivo? “Podrían afectar al estilo de vida de los multimillonarios de la industria tecnológica”. También invita a Keir Starmer a legislar para “recuperar el control de lo que colectivamente acordamos que es permisible en redes sociales”.

Finalmente, el exvicepresidente de Twitter asegura que Elon Musk tiene “responsabilidad penal, según lo dispuesto en la Ley de Seguridad en Línea de Gran Bretaña de 2023”. También afirma que un posible “boicot”, ya sea por parte de los anunciantes o de los usuarios, “no puede ser la única sanción aplicable”.