Caos en la justicia asturiana: un nuevo fallo en LexNet paraliza los juzgados

LexNet se ha convertido en un tema 'guadiánico'. Aparece y desaparece, según transcurren los meses. El último escándalo relacionado con el polémico programa informático del Ministerio de Justicia ha explotado esta semana en Asturias. Desde el pasado viernes, magistrados, procuradores, abogados y fuerzas de seguridad de esa comunidad han vivido un auténtico caos por culpa de los fallos en la plataforma. El sistema ha vuelto a funcionar lentamente esta misma mañana, pero sigue dando problemas a múltiples usuarios.

El nuevo fallo ha afectado a todo el sistema judicial del Principado, tal y como han adelantado los diarios asturianos La Nueva España y El Comercio, impidiendo que hasta este miércoles nadie pudiera llevar a cabo cualquier tipo de proceso judicial. Eso sí, tras este fallo no solo está el ministerio sino que, según apuntan los afectados, el gobierno de la comunidad autónoma también tiene parte de culpa.

TE PUEDE INTERESAR

La "chapuza Lexnet" ya tiene castigo: España infringió la ley de protección de datos

C. Otto

Todo comenzó el pasado jueves por la noche, cuando se llevó a cabo una actualización del LexNet que ha provocado que los anticuados ordenadores que usan muchos de los tribunales de la comunidad no hayan podido soportar el peso del programa de Justicia. "El problema está presente en muchos de los equipos de los juzgados que cuentan aún con sistemas Windows XP y que no han resistido la actualización de LexNet", explican a Teknautas fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA). Ellos, apuntan al gobierno asturiano como principal culpable, ya que el problema solo se ha dado en esta región. "Hemos hablado con nuestros colegas de otras comunidades y podemos confirmar que este problema solo se ha dado aquí", apuntan.

Por su parte, desde el gobierno regional, la directora general de Justicia, Encarnación Vicente, ha intentado echar balones fueran asegurando que el problema es del ministerio por no avisar de la actualización. "Eso es muy raro, pues el Ministerio avisa a todo el mundo con el día y la hora en la que van a realizar estos cambios", comentan desde el Colegio de Abogados de Oviedo a este periódico.

Preguntados por este mismo asunto, desde el bufete avilesino Abogados Asturias nos aseguran que el fallo sí está afectando a algunos asuntos de su despacho, pero que los que más lo están sufriendo son los procuradores. "Nosotros al final les mandamos los documentos y son ellos los que deben introducirlos en el sistema. La verdad que nos han llamado algunos bastante alterados quejándose por el caos generado", explican desde el bufete.

1.600 escritos pendientes... solo en Oviedo

Aunque aún es pronto para saber el alcance de este fallo, desde el TSJA aseguran que solo en el Decanato de Oviedo hasta este miércoles había acumulados unos 1.600 escritos pendientes de ser presentados. "Llevamos desde el viernes con los juzgados totalmente parados. Por suerte para cosas muy urgentes se ha permitido las presentaciones en papel, pero el atasco ha sido impresionante".

Este miércoles, según apuntan varios abogados, el sistema ha vuelto a reiniciarse y todo apunta a que poco a poco volverá en sí, pero con un parón total de cuatro días hábiles nadie se aventura a pronosticar cuándo volverá a funcionar correctamente. "Ni siquiera sabemos qué han hecho para arreglarlo, pero bueno, al menos de momento no hay más quejas y las notificaciones empiezan a llegar", apuntan desde el TSJA. "Solo se ha salvado Mieres porque fue parte de un programa piloto del ministerio y tiene los equipos mucho más actualizados que el resto".

Nuevo frente para LexNet

Aunque todo apunta a que en el asunto de Asturias el Ministerio de Justicia no tiene mucha culpa, lo cierto es que este escándalo no llega en el mejor momento para esta institución. Y es que el departamento de Rafael Catalá acaba de ser castigado por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por incumplir la ley de protección de datos.

En el expediente sancionador, la AEPD asegura que la Subdirección General de Nuevas Tecnologías de la Justicia (SGNTJ), dependiente del Ministerio de Justicia, infringió el artículo 9.1 de la Ley Orgánica de Protección de Datos(LOPD), que determina que "el responsable de un fichero (...) deberá adoptar las medidas de índole técnica y organizativas necesarias que garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y eviten su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado".

No acaba ahí la cosa. Además, Justicia también infringió el artículo 10 de dicha ley, que le obliga al "secreto profesional respecto de los mismos [los datos personales] y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo".

La vulneración de estos dos artículos le ha supuesto al Ministerio de Justicia la ejecución de una infracción grave, aunque no habrá sanción efectiva más allá de la publicación de este expediente, ya que la AEPD considera que Justicia "ha tomado las medidas adecuadas para evitar que se vuelva a producir el incidente de seguridad referido".