Así nace un bulo en internet: no, está niña no está en la "lista de las actrices más 'sexys'"

Este fin de semana, cientos de usuarios compartían en sus redes sociales la indignación por ver cómo, supuestamente, una revista estadounidense había colocado a Millie Bobby Brown (actriz de la famosísima serie Stranger Things), de 13 años, en una lista de las actrices más sexys del mundo. Pero lo que la mayoría no sabía es que era una noticia inexacta que venía de un mala interpretación. Un bulo nacido de un clásico 'teléfono escacharrado'.

TE PUEDE INTERESAR

Así es como la Guardia Civil viraliza en Twitter peligros que ni han llegado a España

Antonio Villarreal

El error, como explica el tuitero @bagaudas, que ha analizado el fallo, empezó con una noticia de la web y radio musical chilena Play fm que se hacía eco de una supuesta lista creada por la revista estadounidense de moda y tendencias 'W Magazine'. En el post, la radio sudamericana explicaba la polémica que había nacido en las redes por la inclusión de esta jovencísima actriz en esta lista y mostraba su desaprobación por la sexualización de la pequeña.

Hasta ahí todo correcto y lógico, pero el problema es que los chilenos habían pasado por alto un detalle clave que hizo que todo el mundo se tragase una información incorrecta. La palabra 'sexy' en inglés tiene diferentes significados, y uno de ellos puede aludir a algo "glamuroso o de moda" no tiene nada que ver con un sentido sexual. Aunque sí, puede dar lugar a malinterpretación.

Aunque los titulares fueran confusos, la revista en realidad solo estaba metiendo a la niña de Stranger Things entre las actrices que han hecho que "la televisión esté más de moda que nunca. ¿Decisión desafortunada y ambigüa? Para muchos sí, y con razón. ¿Han elaborado una lista oficial de actrices sexys entre las que han incluido a una chica de 13 años? No realmente.

El círculo del bulo se cierra con directores como Nacho Vigalondo, actrices como Leticia Dolera o 'youtubers' como Bárbara Martínez compartiendo el post de Play FM y ayudando a propagar esta noticia en las redes sociales. La gente automáticamente empezó a criticar a 'W Magazine' sin pararse a mirar lo que de verdad contaba el artículo original.

Si uno entra en la galería que empezó este 'teléfono escaharrado' puede ver que la propia revista nunca habla desde un punto de vista sexual en la lista sino que habla de el toque dramático y la profundidad de los personajes que interpretan los actores. Es cierto que puede dar lugar a múltiples interpretaciones, y ahí está el fallo. En este asunto no puede haber zonas grises. Pero también es cierto que es un ejemplo de libro de cómo una frase, mal traducida e interpretada, puede acabar produciendo en internet noticias tan escandalosas como falsas.