Un juez da la razón a Apple: no tendrá que desbloquear el iPhone de un criminal

Apple acaba de ganar una batalla en su guerra por la privacidad de sus usuarios. No se trata del caso de terrorismo de San Bernardino que inició la polémica, pero un juez ha fallado a favor de la empresa en un asunto muy similar. Así, un tribunal de Nueva York ha determinado que la compañía de Tim Cook no tendrá que desbloquear el iPhone de un criminal.

El acusado de Nueva York es un traficante de metanfetamina, por lo que el precedente quizá no sirva de nada en el caso de San Bernardino, en el que dos personas dispararon contra la gente que se encontraba en el interior de una clínica. Sin embargo, la victoria ayudará a la defensa de Apple en este último caso.

Según la sentencia, las peticiones del gobierno "no están de acuerdo con los usos y principios de la ley"

Las peticiones del FBI tampoco son comparables: mientras que en el caso del traficante el gobierno pedía ayuda para desbloquear el dispositivo, en el de San Bernardino se solicita la creación de una puerta trasera para saltar las medidas de seguridad del terminal. En otras palabras, crear una llave que no existe.

Familiares enfrentados

La noticia llega al mismo tiempo que las declaraciones de un familiar de una de las supervivientes de San Bernardino, que ha mostrado su apoyo a Apple con este tema. "Son las armas las que mataron a gente inocente, no la tecnología", ha asegurado en una carta al juez encargado del caso.

El marido de una de las víctimas que logró sobrevivir duda que exista información valiosa en el iPhone, y teme que forzar a Apple a que desbloquee el dispositivo ponga en peligro la privacidad de muchos otros usuarios.

Otros familiares discrepan y han mostrado su apoyo al FBI: "Son terroristas declarados y necesitamos saber por qué y cómo pudo pasar esto", aseguró uno de los abogados a Reuters.