Es noticia
Los creadores reclaman al Senado que el poder político no se someta al tecnológico
  1. Tecnología
DENUNCIAN EL "INTENTO DE MANIPULAR LA LPI"

Los creadores reclaman al Senado que el poder político no se someta al tecnológico

“La comunidad creativa de España y los trabajadores de la Cultura no pueden ser ignorados por el Senado”. Es el encabezamiento de una carta enviada por ADEPI

Foto: El ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert. (EFE)
El ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert. (EFE)

“La comunidad creativa de España y los trabajadores de la Cultura no puedenser ignorados por el Senado”. Es el encabezamiento de una carta enviada por ADEPI, la asociación para el desarrollo de la propiedad intelectual, al presidentedel Senado, Pío García-Escudero, y a todos los senadores, reclamando que losartistas, autores, productores y editores de España ocupen el lugar que lescorresponde en cualquier debate que se organice en una institución pública.

La misiva manifiesta el malestar de la comunidad creativa española y susrepresentantes ante la convocatoria para el próximo 8 de septiembre de un debate enel que, como supuestos miembros de la “sociedad civil”, solamente uno de los seisinvitados representa a titulares de derechos de propiedad intelectual, a quienes enprimer término afecta la reforma de la ley.

Además, señalan los creadores, todos los representantes de la “sociedad civil” estánespecialmente interesados en la redacción final del artículo 32.2, el que aborda lallamada “tasa Google”, por lo que el verdadero objeto del debate no parece ser “lareforma”, que modifica decenas de artículos. A juicio de ADEPI, abordar un únicoaspecto de la modificación de la Ley de Propiedad Intelectual y eludir los muchos ymuy relevantes problemas que no soluciona responde al interés de determinadasmultinacionales por aumentar sus beneficios a costa de la desprotección de losderechos de artistas, autores, editores y productores musicales y audiovisuales.

Según la asociación, un debate que no respeta los mínimos criterios exigibles deobjetividad en el programa, ni de imparcialidad y representatividad de losparticipantes, no debería ser albergado por una institución pública. La carta enviadaal Senado señala: “Los artistas, creadores, productores y editores creíamos superadala etapa en la que, con el supuesto “despiste” de algunos dirigentes del poderpolítico, se toleraba y aplaudía el “todo gratis” y la lapidación en las redes socialesde los creadores y las entidades que democráticamente les representamos”.

Antonio Fernández, director general de ADEPI, alerta: “No puede pasar inadvertido elpapel que juegan las grandes plataformas tecnológicas estadounidenses en laorganización de actos o eventos en los que se ningunea a la comunidad creativa y asus representantes, y el debate en el Senado es un ejemplo más de su estrategia paraimponer sus intereses a los del sector cultural mediante presión al poder político”.

Una presión denunciada por grandes operadoras de telefonía esta misma semana, enque el presidente de Telefónica, César Alierta, y el consejero delegado de Vodafone,Vittorio Colao, han alertado de los privilegios normativos y fiscales de las empresas deinternet y reclamado a la Unión Europea que imponga una mayor regulación aempresas como Google, Apple o Facebook.AGEDI, AIE, AISGE, CEDRO, DAMA, EGEDA, SGAE y VEGAP, las entidades de gestión dederechos de propiedad intelectual que forman ADEPI, representan los intereses demás de 157.000 profesionales y 7.100 empresas de las industrias culturales, creativasy del entretenimiento, cuya actividad suponedependen más de 433.300 empleos directos.

“La comunidad creativa de España y los trabajadores de la Cultura no puedenser ignorados por el Senado”. Es el encabezamiento de una carta enviada por ADEPI, la asociación para el desarrollo de la propiedad intelectual, al presidentedel Senado, Pío García-Escudero, y a todos los senadores, reclamando que losartistas, autores, productores y editores de España ocupen el lugar que lescorresponde en cualquier debate que se organice en una institución pública.

Propiedad intelectual Tasa Google
El redactor recomienda