Es noticia
Menéame, Twitter o Facebook: las siguientes víctimas de la LPI
  1. Tecnología
a quiénes afecta la 'tasa google'

Menéame, Twitter o Facebook: las siguientes víctimas de la LPI

La mal llamada tasa Google no solo afectará al gigante de internet. La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual apunta mucho más lejos

Foto:

La mal llamada tasa Google no solo afectará al gigante de internet. Las siguientes víctimas del último borrador de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que han debatido este martes los distintos grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados (sin prácticamente cambiar nada), apunta mucho más lejos. En concreto, a otras plataformas agregadoras de contenidos como Menéame, Twitter o Facebook.

Lo barruntaban los más críticos con la reforma y también lo denunció Izquierda Plural esta martes en el debate que tuvo lugar en la Comisión de Cultura: "Esta ley terminará afectando a otras plataformas de participación comunitaria en internet como por ejemplo las redes sociales donde se difunden y comparten titulares de prensa con enlaces".

Y es que, aunque desde el principio la polémicase centró en Google News, lo cierto es que el artículo 32 del citado textono deja lugar a dudas:

La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual”.

Segúnel abogado especializado en propiedad intelectual e internet Carlos Sánchez Almeida, “esta ley afecta a cualquier página de internet a la que se pueda acceder desde España. Cualquier persona física o jurídica que publique enlaces en internet, ya sea en redes sociales, blogs o medios de comunicación, podrá verse afectado. De hecho, a quien menos afecta es a Google News”.

“Si yo a partir de ahora empiezo a publicar enlaces en mi cuenta de Twitter, cualquiera podría acusarme de publicar listados ordenados y clasificados de enlaces y pedir el cierre. Lo mismo sucede con Facebook o los blogs”, añade Sánchez Almeida, haciendo evidente la doble y peligrosa vertiente que inicia esta ley.

Por un lado, la del usuario medio que tenga un pequeño blog y que a partir de ahora sea obligado a pagar por algo tan insustancial como enlazar y/o citar una noticia de un medio. Por otro lado, la de gigantes de las redes sociales, como Facebook o Twitterque, con la ley en la mano, también estarán obligados al pago -como recordaba el fundador de Menéame, Ricardo Galli-, a pesar del inmenso canal de tráfico y visitas que otorga a los medios que son enlazados.

España, ¿hacia la censura en la web?

Pero, ¿de verdad cabe pensar que el Gobierno pretende que Facebook o Twitter paguen un canon por el hecho de que sus usuarios enlacen noticias en sus muros? La lógica parece decir que no, ya que, en la práctica, sería algo casi inaplicable. Es por ello que el abogado señala las lagunas intelectuales de los ideólogos de esta ley: "Las personas que han votado estas leyes no entienden de tecnología y tampoco de internet. Solo escuchan las presiones del lobby de la industria de los contenidos".

De hecho, “que el PSOE encabece sus enmiendas diciendo que lo hace a sugerencia de los creadores de contenidos, autores y artistas, sin mencionar a las empresas de internet, ya lo dice todo”, una estrategia que para Sánchez Almeida no es nada acertada, ya que “la capacidad de creación de trabajo de las empresas de internet es muy superior a las del lobby de contenidos”.

placeholder La Comisión de Cultura del Congreso aprueba la reforma de Ley de Propiedad Intelectual

Si el dueño de una web, que sea un agregador de fragmentos insignificantes de contenidos, no paga esa compensación irrenunciable, los autores y editores españoles pueden ir a los juzgados y abrir un procedimiento contra él. En este caso dará igual en qué país se encuentre el agregador. Según ha recordado a Teknautas Pablo Fernández Burgueño, del despacho de abogados Abanlex, "esta posibilidad de ir contra cualquiera se basa en cuatro tesis jurídicas: accesibilidad, focalización, proximidad y foro electrónico general", todas ellas contempladas en el Reglamento europeo 44/2001.

"Supongamos por un momento que el agregador es Google News. Como Google Inc está en EEUU, el juez puede tomar una de estas dos decisiones: ir directamente contra él (con la dificultad añadida de que el juez español no tiene competencias sobre una empresa que reside en el extranjero), o cerrar la web de Google News para España", ha explicado Burgueño.

En 2007 un juez de Barcelona sentenció que desde España nadie pudiera ver una web porque en ella se vendían zapatillas falsificadas

¿Algo impensable? Todo apunta a que sí. Pero lo cierto es que cosas peores se han visto en España. Solo un ejemplo: en el caso Nikebrother.comun juez de Barcelona sentenció que desde España nadie pudiera ver esa página porque en ella se vendían zapatillas falsificadas.

El juez se dio cuenta de que no podía tomar medidas directamente contra el dueño de nikebrother.comporque estaba en otro territorio, así que decidió bloquear la IP de la web creando una barrera digital en la frontera del país.

Si en 2007 un juez censuró para los españoles una simple web que vendía zapatillas falsas, ¿qué no podrá hacer contra otra que niegue a los autores su nuevo "derecho irrenunciable" a cobrar una "compensación equitativa"?

La mal llamada tasa Google no solo afectará al gigante de internet. Las siguientes víctimas del último borrador de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que han debatido este martes los distintos grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados (sin prácticamente cambiar nada), apunta mucho más lejos. En concreto, a otras plataformas agregadoras de contenidos como Menéame, Twitter o Facebook.

Tasa Google Propiedad intelectual
El redactor recomienda