Es noticia
Multan con quince mil libras a un británico por un solo 'retuit'
  1. Tecnología
BROMEÓ SOBRE UNA CALUMNIA EN LA RED

Multan con quince mil libras a un británico por un solo 'retuit'

Ver un 'tuit' y automáticamente 'retuitearlo'. ¿Quién no lo ha hecho? El problema es si se trata de una calumnia. A partir de ahora habrá que tener cuidado

Foto:

Ver un tuit, leerlo más o menos por encima y después retuitearlo. ¿Quién no lo ha hecho? El problema es si se trata de una calumnia. Es lo que le pasó a un famoso humorista en el Reino Unido, que tuvo que pagar la escalofriante cifra de 15.000 libras por pulsar el dichoso botón de Twitter de forma irresponsable y sin fijarse bien en lo que hacía.

Twitter es una red de difusión donde miles de usuarios escriben lo que está pasando con una sola condición, que tan solo sea en 140 caracteres.

Un día como cualquier otro, Alan Davies especuló en la red social sobre la implicación del político Alistair McAlpine en una trama de abuso infantil. El humorista escribió en la red "¿Alguna pista sobre quién es el pedófilo tory?". Al poco tiempo, alguien contestó "McAlpine" y sin pensárselo dos veces, lo retuiteó.

El problema es que Davies no es un usuario de Twitter cualquiera. Cuenta con más de 450.000 seguidores por lo que su mensaje se hizo viral en cuestión de segundos.

Todo empezó como una broma

Lo normal, en este tipo de situaciones, es que la historia se hubiese terminado aquí. Pero no fue así. McAlpine interpuso una demanda que sus abogados se apresuraron a enviar a la dirección de correo de Davies. Ahora, el humorista ha tenido que pagar la nada despreciable cifra de 15.000 libras por daños y perjuicios.

"El señor Davies retira la acusación que llevó a cabo en Twitter contra Alistair McAlpine por el gran daño y la angustia que le haocasionado", explicaron sus abogados en una declaración leída ante el tribunal.

Los letrados añadieron que su cliente no era consciente del daño que podía ocasionar un simple retuit y añadieron que esperaban que sirviese para que otros fueran más conscientes de las consecuencias perjudiciales de Twitter y tener cuidado con lo que escribían.

Por su parte, los abogados de McAlpine añadieron que "este es el típico caso de una declaración difamatoria imprudente. Todavía hay miles de personas que están influenciadas por ese retuit y pedir perdón no va a volver a poner las cosas en su sitio".

"La familia de McAlpine ha sufrido un gran daño y con su retuit,Davies ha motivado a los trolls que hay en internet para convertir en viral una calumnia", han añadido.

Una difamación que acabó incluso con el director de la 'BBC'

Alan Davies no ha sido el único que ha pagado caro difamar a Alistair McAlpine. La cadena pública británica BBC tuvo que pedir disculpas por la emisión delreportaje sobre el caso de supuestos abusos de menores en Gales en el que identificó por error al político.

El documental, emitido hace justo un año en el programa Newsnight, trató sobre presuntos abusos en un hogar de niños en el norte de Gales y divulgó declaraciones de una víctima, Steve Messham, que afirmó que un destacado político había abusado de él.

Tras aparecer su nombre, McAlpine criticó el reportaje y lo calificó de difamación. La cadena tuvo que indemnizarle con229.000 euros. No contento con esto, político anunció que demandaría a todos los usuarios de Twitter que hubieran participado en la difamación.

Ver un tuit, leerlo más o menos por encima y después retuitearlo. ¿Quién no lo ha hecho? El problema es si se trata de una calumnia. Es lo que le pasó a un famoso humorista en el Reino Unido, que tuvo que pagar la escalofriante cifra de 15.000 libras por pulsar el dichoso botón de Twitter de forma irresponsable y sin fijarse bien en lo que hacía.

El redactor recomienda