Samsung y Apple son sancionadas por violación mutua de patentes

De la forma más salomónica posible. De esta manera ha decidido resolver un tribunal de Corea del Sur el conflicto que enfrenta a Apple y Samsung por patentes y royalties en el país oriental. Al final han terminado las dos compañías sancionadas. El tribunal prohibió la comercialización en Corea del Sur de los iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 y 2 de Apple, así como los teléfonos Galaxy S, Galaxy S2, Nexus, y las tabletas Galaxy Tab y Galaxy 10.1 de Samsung. Una sentencia que podría influir y mucho en la decisión que aún está por tomar el jurado popular por el mismo caso en EEUU. 

Actualmente, Apple y Samsung mantienen una batalla judicial en California en la que se juegan mucho. Los de Cupertino sostienen que la compañía surcoreana violó sus patentes y copió los diseños del iPhone e iPad. Por su parte, Samsung acusa a Apple de violar algunas patentes para comunicaciones inalámbricas. Apple pide 2.500 millones de dólares y la paralización de las ventas de algunos modelos. Samsung, unos royalties por cada iPhone vendido, concretamente un 2,4% del precio del producto. 

En el juicio estadounidense decide un jurado popular, que todavía está deliberando y que probablemente sepa muy poco (por no decir nada) de Derecho Mercantil y competencia. Los 9 ciudadanos que lo conforman recibieron el martes más de 100 páginas de instrucciones legales de la jueza de distrito federal estadounidense, Lucy Koh, además de tener que soportar más de dos semanas de todo tipo de pruebas de lo más surrealistas aportadas por ambas compañías. Por si fuera poco, todavía deben completar un formulario de veredicto de 20 hojas sobre siete patentes de Apple, cinco de Samsung y otros complicados reclamos legales.

En Corea del Sur, que son un poco más prácticos, han dictado sentencia un poco antes, y han tomado la práctica decisión de sancionar a las dos compañías.

Apple ha sido condenada al pago de 40 millones de wons (28.000 euros, 35.000 dólares) por la violación de dos patentes relacionadas con las normas de telecomunicaciones. Según la corte, Apple habría violado tecnología relativa a una función que permite ahorrar energía y otra que permite aumentar la eficacia en la transmisión de datos.

Samsung, por su parte, ha sido condenada a indemnizar a Apple con 25 millones de wons por la violación de sus patentes de interfaz de usuario. Las cantidades son irrisorias para ambas empresas, la prohibición de vender algunos de sus productos no tanto. 

Unas consecuencias nefastas para ambas compañías

Según la agencia Dow Jones, el tribunal prohibió asimismo la comercialización en Corea del Sur de los iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 e iPad 2 de Apple, así como los teléfonos Galaxy S, Galaxy S2 y Nexus, y las tabletas Galaxy Tab y Galaxy 10.1 de Samsung. 

Esta prohibición no afecta a los últimos teléfonos inteligentes lanzados por Samsung y Apple, entre ellos el iPhone 4S y el Galaxy S3 pero sí influirá en sus ventas. Además, al no poder comercializar más estos dispositivos en el país surcoreano, podría ser que rebajasen su precio en otros países, beneficiando de esta manera al consumidor final. 

Samsung, número uno mundial de los teléfonos móviles por delante de Apple, pero detrás de la firma estadounidense en el mercado de las tabletas, había recurrido a la justicia surcoreana en abril. Apple replicó en junio acusando a su rival de copiar el diseño del iPhone y el iPad. 

Google, ¿afectada por la sentencia?

En el caso de que la corte federal de San José diese la razón a Apple y sentenciase que la compañía surcoreana ha violado sus patentes y diseño, los de Cupertino podrían lanzar un ataque contra Google al entender que el sistema operativo del buscador copia ilegalmente funciones de sus aparatos. El propio Jobs lo auguró hace años cuando habló de una guerra "termonuclear" contra el sistema de Google. Por si había alguna duda al respecto, la biografía autorizada de 2011 del cofundador de la compañía asegura que se refirió a Android como "un producto robado". Algo que, por descontado, han negado siempre desde Google. 

La mayoría de analistas comparten esta opinión. "Apple está librando una batalla por patentes contra todo lo que huela a Android", reconoció Florian Mueller, de FOSS Patent. 

"Parece más un Apple vs. Google, en lugar de Apple y la empresa cuyo nombre aparece en la demanda", anunció para The Wall Street Journal Brian Love, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Santa Clara, especializado en patentes.