Bank of America compra sus dominios más 'sucios' en la red por miedo a Wikileaks

Desde que el pasado 29 de noviembre Julian Assange, el fundador de Wikileaks, anunciara que en enero su web publicaría nuevos datos confidenciales de grandes bancos estadounidenses, la alta dirección de Bank Of America (BofA) no puede dormir agobiada por la 'culpabilidad'. Y es que temen convertirse en el blanco principal de esas revelaciones que están por llegar y que podrían hacer saltar por los aires el mundillo financiero. También podrían quedarse, como ha ocurrido con muchos de los cablegates de noviembre, en meros cotilleos de patio de colegio, pero aún así seguramente no sería nada bueno y podría suponer un arma potente para los enemigos de la gran entidad.

Por eso, aún sin saber a ciencia cierta si son o no ‘los elegidos’, en Bank of America ya se han puesto manos a la obra para minimizar en lo posible los efectos del terremoto Wikileaks. De momento, han comprado decenas de dominios de internet relacionados con el nombre del banco y con los nombres de sus altos ejecutivos que podrían resultar dañinos, como los típicos ‘nombre+apellido+mierda’ o ‘nombre+apeliido+chupa’.

Pero hay uno que se les resiste, el ‘bankofamericasucks.com’, que hace referencia al término más utilizado en inglés para referirse a las felaciones. Este caso concreto se ha convertido ya, contra la voluntad de su protagonista, en un foro para denunciar la actitud del banco con sus clientes y un punto de encuentro para todos los que quieren desahogarse por los intereses, las condiciones de los créditos, etc de la entidad.

Aunque el banco ha negado que esta estrategia de compra de dominios esté relacionada con Wikileaks, multitud de medios americanos apuntan a que es una forma más de protegerse de males peores si al final salen a la luz los temidos datos que, supuestamente, tiene Assange en un disco duro de cinco GB.

'¡Que viene el coco!'

Este pequeño objeto que podría hacer temblar a los gestores de la economía mundial estaría lleno de documentos que podrían haber salido de "las montañas de materiales" que el banco entregó a la Comisión del Mercado de Valores estadounidense (SEC) y a la oficina del fiscal general de Nueva York para las investigaciones que se llevaron a cabo sobre su adquisición de Merrill Lynch.

Por si las moscas, la entidad ha montado un equipo de unas veinte personas que elaboran una "amplia investigación interna", liderados por el máximo responsable de gestión de riesgos de la entidad, Bruce Thompson, según informa hoy The New York Times.

Todos ellos estarían rastreando miles de documentos de la entidad, revisando cualquier desaparición de equipos informáticos y buscando pruebas de que sus sistemas hayan podido estar en peligro. "Si algo ocurre, queremos estar listos. Queremos conocer nuestras opciones antes de que algo salte, más que tener que decidir sobre la marcha", según indicaron al diario neoyorkino altos directivos que prefieren permanecer en el anonimato.

El equipo que lleva a cabo la investigación proviene de los departamentos legal, financiero, tecnológico y de comunicación y recibe la ayuda de la consultora Booz Allen Hamilton, así como de varias firmas legales.

Si la filtración de Wikileaks al final se fija en otro banco, todo este despliegue habrá sido en vano, pero si efectivamente BofA es el centro de la diana de los dardos de Assange, que el disparo les pille preparados.