Acelerar la eliminación de los gases HCFC ayudará a luchar contra el cambio climático

Representantes de más de 190 países discuten en Montreal la aceleración de la eliminación de los gases que provocan el agujero del ozono, lo que se considera que puede ser fundamental para luchar contra el cambio climático. Hace 20 años, el mundo se puso de acuerdo en Montreal para eliminar la producción y uso de los gases clorofluorocarbonados (CFC) que han provocado el debilitamiento de la capa de ozono que rodea la Tierra y la aparición de agujeros en los polos.

El Protocolo de Montreal, aprobado en 1987, acordó la sustitución del los CFC por los HCFC (hidroclorofluocarbonos), menos dañinos para la capa de ozono, pero que a su vez tendrán que desaparecer en los países desarrollados para el año 2030 y en los países en vías de desarrollo para el 2040. Naciones como Argentina quieren acelerar este calendario, no sólo para cerrar el agujero de ozono antes de lo inicialmente previsto sino para contribuir a la lucha contra el cambio climático.

Recientes estudios indican que la aceleración de la eliminación de los HCFC propuesta por Argentina podría representar la reducción de emisiones equivalentes a entre 18.000 y 25.000 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2), el gas considerado como el principal culpable del calentamiento global. Esta cifra significaría recortar más del 3,5 por ciento de todas las emisiones actuales de gases con efecto invernadero. El Protocolo de Kioto tiene como objetivo reducir las emisiones de gases, en los países desarrollados, un 5 por ciento para el 2012.

Ante estas cifras, la secretaria argentina de Ambiente, Romina Picolotti, declaró a Efe que si la cumbre de Montreal no termina el viernes con un acuerdo para aprobar la aceleración de la eliminación de los HCFC "perderíamos una buenísima oportunidad". "Los científicos nos han dicho que la producción de gases HCFC, algunos de ellos con un efecto invernadero 10.000 veces mayor que el CO2, ha aumentado en los últimos años. Las consecuencias son que están agravando la crisis del clima y retrasando de 15 a 20 años la recuperación de la capa de ozono".

"Tenemos todos los elementos para contribuir al planeta. Si nos negamos hacerlo, sería una mala praxis planetaria" añadió. El portavoz del Programa Medioambiental de las Naciones Unidas, Nick Nuttall, se expresó en términos similares en declaraciones a Efe.

"Si no llegamos a un acuerdo será realmente una gran oportunidad perdida", dijo Nuttall. Nuttall recordó que a finales de septiembre el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, se reunirá en Nueva York con más de medio centenar de jefes de Estado y Gobierno para participar en una reunión informal de alto nivel sobre el cambio climático.

"Si conseguimos una rápida victoria con este tratado demostramos que hay muchas más oportunidades para lidiar con el cambio climático de las que se habían pensado. Y envía una fuerte señal de que los países pueden dejar atrás sus diferencias y concentrarse en causas comunes", dijo Nuttall. Tanto Picolotti como Nuttall se mostraron optimistas respecto a que la cumbre de Montreal termine con un acuerdo.

"No está asegurado un 100 por ciento ahora mismo -explicó Nuttall-. Pero somos optimistas sobre que para el viernes tendremos un acuerdo para acelerar la congelación de HCFC dado que están contribuyendo al cambio climático. No hay nadie, realmente nadie, que no está de acuerdo en que necesitamos hacerlo".