La Comisión de Sanidad del Congreso avala reforzar la información sobre los riesgos del consumo de complementos con CBD

La Comisión de Sanidad del Congreso ha aprobado una proposición no de ley (PNL) promovida por el Grupo Socialista para instar al Gobierno a intensificar la información sobre los riesgos para la salud asociados al consumo de complementos alimenticios con CBD, especialmente entre menores de 25 años, mujeres embarazadas o en periodo de lactancia y personas que siguen tratamientos farmacológicos.

La iniciativa salió adelante tras una transaccional pactada con el Partido Popular (PP), con 33 votos a favor y dos en contra de Vox. El socialista Víctor Gutiérrez Santiago defendió la propuesta subrayando que el auge del CBD ha multiplicado la oferta de productos alimentarios —como gominolas e infusiones— sin que exista una regulación específica y clara para su comercialización como complemento alimenticio en España.

Según recordó, la falta de una directiva europea que ordene su uso alimentario incrementa las diferencias normativas entre países y genera incertidumbre jurídica para operadores y consumidores.

“El CBD no figura entre las sustancias autorizadas en la normativa vigente de complementos alimenticios en España, lo que provoca una evidente inseguridad jurídica. A ello se suma la ausencia de una armonización europea clara sobre su uso alimentario”, incidió durante la defensa de la PNL.

En relación con los colectivos más vulnerables, destacó que la respuesta adecuada ante nuevas realidades “no es la improvisación, sino la cooperación institucional, el rigor científico y la pedagogía social”, y abogó por “evitar que el marketing, la banalización y la falsa percepción de naturalidad sustituyan a la evidencia científica”.

TE PUEDE INTERESAR

Aprobada la ley de multirreincidencia con penas de 3 años de cárcel por robo de móviles

EFE

Desde el PP, el diputado Pedro Samuel Martín García calificó la PNL de “claramente defensiva, poco ambiciosa e insuficiente”, argumentando que “no resuelve nada, no aporta seguridad y no protege eficazmente a los ciudadanos”. “La salud pública se defiende con rigor, no con titulares: hay que regular, controlar y actuar”, afirmó, presentando cinco enmiendas, de las que dos fueron rechazadas por el PSOE al requerir valoración en la Comisión de Consumo.

Nerea Ahedo Ceza, del Grupo Vasco, respaldó la medida en defensa de los colectivos más vulnerables. Por Sumar, Rafael Cofiño remarcó que la regulación del CBD debe asentarse en un marco protector basado en la evidencia científica, reforzando la información, la educación y la supervisión para garantizar productos seguros.

Vox, por su parte, pidió evitar la banalización del consumo de CBD, pero votó en contra al considerar que, si el Gobierno detecta un riesgo y tiene las competencias, no precisa de una PNL para actuar, y criticó que la propuesta se limite a reforzar la información sin atajar el “descontrol” del mercado.