División y "miedo en el día a día" en el CNIO tras la salida del gerente que venía a levantar alfombras

Ni medio año lleva el equipo directivo que venía a levantar las alfombras del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y ya hay una salida. Fue en septiembre de 2025 cuando se anunciaba el nombramiento de Raúl Rabadán como nuevo director y de José Manuel Bernabé como gerente. Además de plantear un proyecto científico para el centro, tenían la misión de investigar qué se había cocido en el centro tras años de escándalos, acusaciones de corrupción y una investigación en la fiscalía ante una denuncia que cifra un perjuicio de 25 millones contra la institución.

Pero, a pesar de no haber pasado ni 6 meses, José Manuel Bernabé ha presentado su renuncia este viernes por el Patronato del CNIO, después de fuertes presiones para su salida. El gerente ha salido después de que el Ministerio de Ciencia, responsable de la institución, pidiese su cabeza por ser acusado de acosar a una trabajadora. Unas acusaciones que han levantado suspicacias entre los trabajadores del centro, ya que esta fue apartada del cargo al mismo tiempo que otros dos altos cargos tras conocerse la denuncia del presunto robo de 25 millones a la investigación contra el cáncer.

Vayamos por partes. La acusación de acoso que ha llevado al Ministerio a pedir su cabeza la dio a conocer este jueves ABC. El diario contaba que Laura Muñoz, entonces secretaria general del CNIO, presentó en noviembre de 2025 una queja a recursos humanos contra el gerente pidiendo amparo ante posibles represalias. En concreto, señala que desde la llega al cargo de Bernabé fue apartada y se cuestionó su horario. Además señala que recibió WhatsApps que pasaron de lo laboral a lo personal –incluidos de índole sexual–, lo que le generó incomodidad y ansiedad y le hizo temer consecuencias si ponía límites.

Queriendo preservar su anonimato en la guerra de trincheras que hay ahora mismo en el CNIO, parte de los científicos del centro aplauden ante El Confidencial la decisión de apartarlo por la situación de acoso. Sin embargo, para otros, la denuncia presentada es oportunista al haber sido también señalada en la presunta trama de corrupción que investiga la fiscalía y que el propio Bernabé indagaba desde dentro. Según señalan fuentes internas a este periódico, el gerente había descubierto presuntas irregularidades vinculadas a su antecesor, Juan Arroyo (cesado al tiempo que Muñoz), a su entorno y a propia Muñoz. En el caso de ella, se señala a la creación para ella una plaza “a medida” y la enmarcan en una presunta trama de inflar las facturas de empresas vinculadas a los investigados.

TE PUEDE INTERESAR

El Patronato del CNIO fuerza la dimisión del gerente tras solo 6 meses en el cargo y la oposición de los científicos

Fran Sánchez Becerril

Los primeros en sacar la cara por el gerente han sido un grupo de jefes de las unidades científicas del CNIO. Dejando clara su repulsa “ante cualquier situación de acoso que se pueda dar en el entorno laboral”, han apuntado a que “las noticias aparecidas en los últimos días forman parte de una campaña de desprestigio orquestada y dirigida a minar la reputación del gerente”. Al mismo tiempo, en un manifiesto que han hecho llegar a El Confidencial, han mostrado su “total respaldo a la labor desarrollada por José Manuel Bernabé durante los últimos meses, en su esfuerzo por conseguir una gestión transparente en el CNIO”.

TE PUEDE INTERESAR

Científicos del CNIO se posicionan del lado del gerente al que el Ministerio de Ciencia quiere echar

Fran Sánchez Becerril

“Queremos subrayar que el gerente fue el principal actor a la hora de ayudar a las autoridades a esclarecer las presuntas actividades delictivas asociadas al anterior equipo de gerencia”, defienden sobre la función del gerente. El escrito está firmado por 27 jefes y afirman a este periódico que se han adherido más de 200 trabajadores.

Por todo ello, muestran una “honda preocupación” por el futuro de la institución y piden al Ministerio que la nueva gerencia sea independiente del equipo inicial y que continúe trabajando para aclarar las posibles irregularidades o corrupciones del equipo anterior.

“Finalmente, queremos trasladar a la sociedad que el personal que componemos el CNIO estamos profundamente afectados por la deriva de este caso. Queremos recalcar nuestro firme compromiso de seguir contribuyendo a la investigación oncológica de excelencia en nuestro país”, concluyen.

A las ideas transmitidas por estos científicos a última hora del jueves se han sumado este viernes al mediodía decenas de profesionales del centro. Un grupo que superaba las 100 personas se ha manifestado en la puerta de la institución condenando cualquier tipo de acoso profesional, pero apuntando a una campaña de “ruido mediático” y mostrar su respaldo a Bernabéu.

La representante sindical Ana Isabel Hernández ha tomado la palabra en el acto para mostrarse en contra de la salida del gerente y decir “basta ya” ante “el ruido mediático” y un clima interno que, dijo, se traduce en “miedo” en el día a día.

Hernández ha asegurado que, en su caso, acude a trabajar “con miedo” como miembro del comité y por haber revisado las cuentas del centro para reclamar que “el dinero público se dedique a la investigación”. En concreto, la representante sindical trasladó además el respaldo de los asistentes a Bernabéu, mostrando las firmas reunidas “en poco más de una hora”, y defendió su gestión en los últimos meses por impulsar “una gestión transparente”.

TE PUEDE INTERESAR

Así se habrían facturado servicios que realmente no se prestaron a la empresa de un ex alto cargo del CNIO

Fran Sánchez Becerril

Hernández ha sostenido que el gerente cesado fue “actor clave” en la colaboración con las autoridades para aclarar “presuntas irregularidades” del anterior equipo directivo y denunció que las informaciones publicadas en los últimos días responden, a su juicio, a “una campaña de desprestigio” para frenar ese proceso.

Además, ha pedido al Ministerio que garantice una gerencia “independiente” y que continúe el trabajo de esclarecimiento de posibles irregularidades y ha cerrado su intervención reivindicando que el CNIO sea noticia por sus “descubrimientos científicos” y no por conflictos internos, subrayando que en el centro trabajan “más de 500 personas”.

Sea como fuere, esta salida abre una nueva crisis en el mayor centro de cáncer de España, que lleva casi dos años en el foco mediático por presuntas causas de corrupción, no por su trabajo.