Un hospital italiano indemnizará con 3,7 millones por dejar vegetativo a un niño operado de un tumor que no tenía

Un tribunal de Florencia ha dictado que el hospital pediátrico Meyer deberá indemnizar con aproximadamente 3,7 millones de euros a la familia de un joven ahora de 16 años, quien quedó con discapacidad permanente tras dos operaciones de cerebro que resultaron innecesarias porque, en realidad, el niño no tenía tumor alguno, según informa el diario italiano La Stampa.

El caso se remonta a 2012 y 2013, cuando los médicos del hospital intervinieron quirúrgicamente bajo la presunción de que el menor sufría una forma rara de tumor cerebral, que en su momento se relacionó con crisis epilépticas persistentes.

Sin embargo, durante el proceso legal, los peritos determinaron que lo que padecía era una inflamación cerebral (encefalitis herpética), no un cáncer, y que las operaciones de lobectomía temporal —extirpación parcial o total del lóbulo temporal— no solo eran innecesarias sino contraproducentes.

El tribunal florentino concluyó que la asistencia médica fue incorrecta y que un tratamiento exclusivamente farmacológico habría sido más apropiado. Se estableció que la conducta médica adoptada ocasionó el estado de invalidez del menor —incluyendo una tetraparesia espástica y un estado vegetativo—, condición que los jueces atribuyeron directamente al error asistencial.

TE PUEDE INTERESAR

Prótesis en el cerebro oculta e historial médico manipulado: la denuncia de Sergio tras 10 años de una operación "sencilla"

Fran Sánchez Becerril

Más concretamente, para los jueces, la discapacidad del niño se debe a una negligencia médica: "Existe un vínculo inequívoco entre la atención médica inadecuada y la gravísima enfermedad cerebral que padece actualmente el niño, representada por un cuadro de tetraparesia espástica y un estado vegetativo".

Además de la indemnización de 3,7 millones de euros, el fallo también contempla el pago de las costas legales.

Este pronunciamiento judicial es particularmente relevante por la magnitud del daño, el error diagnóstico y quirúrgico implicado, y porque ocurre tras más de una década desde las intervenciones.