Jørgensen, comisario de Energía: "No todo el mundo se da cuenta de lo vulnerables que somos"
El comisario de Energía defiende la necesidad de expandir una doctrina de seguridad energética y recuerda a los Estados miembros que pueden abaratar la luz recortando impuestos
Dan Jørgensen, comisario de Energía y ministro de desarrollo y política climática de Dinamarca en la Asamblea General de la ONU. (EFE/SARAH YENESEL)
Dan Jørgensen, comisario de Energía, tiene un mensaje que repite una y otra vez en todos los foros: sin seguridad energética no hay seguridad. Es la idea que lleva este viernes a la Conferencia de Seguridad de Múnich, tras pasar 24 horas en Argelia trabajando en la agenda de diversificación de fuentes de energía. Justo antes de viajar al país norteafricano, recibe a un grupo de medios de comunicación europeos, entre ellos El Confidencial, para explicar su visión respecto a cómo debe pensar la Unión Europea respecto a su agenda de seguridad energética.
"No estoy seguro de que todo el mundo se dé cuenta realmente de lo vulnerables que somos", explica el comisario, que trabaja en la presentación en los próximos meses de una estrategia de seguridad energética que el Ejecutivo comunitario se propuso poner sobre la mesa a principios de 2026. Jørgensen, antiguo eurodiputado, era ministro del Gobierno de Dinamarca cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en 2022, y aquel episodio le sirve para ilustrar la vulnerabilidad de Europa, que importa cerca del 60% de la energía que consume con datos de 2023.
"Pasamos las primeras semanas, día y noche, literalmente elaborando planes de emergencia sobre lo que tendríamos que hacer en Dinamarca si (Vladímir) Putin (presidente ruso) cerraba los grifos (de gas). Habría sido unacatástrofe. Habríamos tenido que enviar a personas uniformadas a cerrar fábricas si no lo hacían voluntariamente, y miles de personas habrían sido enviadas a casa", recuerda el comisario.
Jørgensen saca dos conclusiones de aquella experiencia: Europa debe diversificar sus importaciones de energía, y debe desacoplarse de las energías fósiles. Recuerda, además, que recientemente ha habido ya un acuerdo a nivel de la Unión Europea para prohibir las importaciones de gas natural ruso. "No conozco ninguna otra región en el mundo que sea capaz de transformar fundamentalmente su sistema energético así de rápido, pasando de obtener casi la mitad del gas de una fuente a bajarlo a cero", señala.
Pero, ¿no se está sustituyendo una dependencia por otra? Las importaciones de gas natural licuado (GNL) desde Estados Unidos se han disparado en los últimos años, y como parte del acuerdo comercial de verano de 2025, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, se comprometió a compras de energía a Estados Unidos por valor de 750.000 millones de dólares hasta el año 2028. Según datos del Institute forEnergy Economics and Financial Analysis (IEEFA), de mantenerse la actual tendencia, en 2030 la Unión Europea importará el 80% de su GNL de Estados Unidos.
"No hay duda de que, por nuestra parte, preferiríamos que no hubiera problemas comerciales con los EEUU, que pudiéramos simplemente comerciar tan libremente como fuera posible. Creemos que eso es en beneficio tanto de Europa como de ellos. Ahora bien, desafortunadamente ha habido conflictos y amenazas. Y esto, por supuesto, tiene sus efectos", explica Jorgensen, que, sin embargo, evita establecer cualquier paralelismo entre la dependencia que se puede estar desarrollando del GNL estadounidense y la dependencia pasada del gas natural ruso.
"Permítanme subrayar que, aunque hay relaciones tensas y tenemos algunos grandes desafíos en esta relación (transatlántica), todavía hay una gran diferencia entre un enemigo directo como Putin y nuestra relación con los EEUU, que es una que esperamos ser capaces de mejorar de nuevo", añade el comisario de Energía, que explica, además, que "también aquí es del interés de los EEUU vendernos GNL a nosotros". Así que el interés va en ambos sentidos", aunque en realidad ese era un argumento que también se usaba para minimizar el riesgo de la dependencia del gas ruso.
En todo caso, Jorgensen asegura que la UE no quiere poner "todos los huevos en la misma cesta". "Y la razón por la que voy a Nigeria hoy y por la que estoy en contacto muy estrecho con muchos otros países en todo el mundo que tienen un suministro de GNL es, por supuesto, porque queremos diversificar tanto como sea posible", responde Jørgensen. El comisario de Energía añade que el "principal objetivo y estrategia primaria es salir de la dependencia de los combustibles fósiles". "Es una piedra angular de nuestra política energética e industrial", señala el danés, a pesar de que son muchos los Estados miembros que en los últimos tiempos han reducido su respaldo a la agenda climática europea, que aspiraba a las cero emisiones a mitad de siglo.
Precios de la energía
Jorgensen hablaba con el grupo de medios europeos pocas horas antes de que los jefes de Estado y de Gobierno de la UE se reunieran para hablar de la competitividad de la economía europea, con los precios de la energía como uno de los principales retos para la industria europea, que paga mucho más que sus competidores chinos o americanos. El comisario explica, sin embargo, que hay enormes diferencias en el precio de la energía entre diferentes Estados miembros.
"Está bastante claro que cuanto más renovable tengas en tu sistema, más barato y cuanto más conectado estés con los países vecinos y otros Estados miembros, más barato", explica, apostando como una de las principales medidas reducir "el tiempo de concesión de permisos para que podamos construir más renovables más rápido". Jorgensen es, junto con Teresa Ribera, vicepresidenta ejecutiva a cargo de Competencia y Transición, uno de los últimos defensores de la agenda verde en el colegio de comisarios. Como medida inmediata para reducir la factura de la luz, Jorgensen recuerda que los Estados miembros pueden reducir la fiscalidad sobre la electricidad.
Nuevos riesgos
Un asunto al que Jørgensen da especial atención es a la resistencia de las infraestructuras, tanto ante posibles incidentes como el apagón ibérico de 2025, como ante posibles sabotajes, tanto cibernéticos como físicos. El danés no da nuevos detalles respecto a las razones del Gran Apagón, pero sí destaca como algo positivo el hecho de que un evento tan grande tuviera una resolución que considera bastante rápida. "Fue terrible, por supuesto, pero también está claro que tanto Portugal como España lograron ponerse en marcha de nuevo bastante rápido en comparación con el pasado (cuando ha habido) incidentes similares en todo el planeta, porque estaban conectados a sus vecinos", explica.
Jørgensen sabe que, en todo caso, el nivel de interconexión entre España y Francia es muy mejorable, y de hecho la Comisión Europea está aumentando la presión sobre París para que facilite completar los proyectos atascados. "La Península Ibérica incluso tiene mucho potencial para estar mucho más conectada con el resto de Europa", recuerda el comisario.
Respecto a los riesgos para las infraestructuras, Jeorgensen explica que necesita "estar mejor protegida tanto para ciberataques como para ataques físicos". "Nos aseguraremos de que todos los proyectos energéticos futuros tengan en cuenta la seguridad en la fase de planificación, construcción e implementación", señala, añadiendo que los fondos europeos para estos proyectos estarán condicionados a que se demuestre que se ha tenido en cuenta el factor de la seguridad.
"Algunos podrán decir que hemos sido ingenuos, otros podrán decir que no había amenazas directas hacia nosotros, de manera que para qué gastar dinero en ello. Ahora ya nadie puede, puede argumentar eso", subraya.
Dan Jørgensen, comisario de Energía, tiene un mensaje que repite una y otra vez en todos los foros: sin seguridad energética no hay seguridad. Es la idea que lleva este viernes a la Conferencia de Seguridad de Múnich, tras pasar 24 horas en Argelia trabajando en la agenda de diversificación de fuentes de energía. Justo antes de viajar al país norteafricano, recibe a un grupo de medios de comunicación europeos, entre ellos El Confidencial, para explicar su visión respecto a cómo debe pensar la Unión Europea respecto a su agenda de seguridad energética.