Da igual lo que Putin diga: esto es lo que Rusia realmente opina sobre el alto al fuego

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha señalado que Moscú está dispuesto a un alto el fuego de 30 días en Ucrania, pero solo bajo condiciones que se alineen con sus objetivos estratégicos más amplios. Si bien esto podría parecer un paso hacia la desescalada, un análisis más cercano de las declaraciones de Putin y de la posición general de Moscú sugiere que Rusia sigue siendo profundamente escéptica acerca de la tregua propuesta por Estados Unidos y aceptada por Kiev.

"Estamos de acuerdo con las propuestas para detener las hostilidades, pero partimos del hecho de que esta cesación debe conducir a una paz a largo plazo y a la eliminación de la causa raíz de la crisis", dijo Putin, refiriéndose al plan de alto el fuego durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente bielorruso Aleksandr Lukashenko. Esta declaración subraya la insistencia de Rusia en que cualquier cese de los combates no debe simplemente congelar el conflicto, sino servir como un paso hacia la consecución de los objetivos de guerra a largo plazo de Moscú.

Los comentaristas nacionalistas rusos han acogido con satisfacción la respuesta de Putin, interpretándola como un firme rechazo a una tregua de la guerra en Ucrania en los términos occidentales. "Lo explicó todo maravillosamente y pasó el balón al lado del oponente. No habrá alto el fuego en los términos de Kiev, o más bien de Europa. Si hay un alto el fuego, será en los términos de Rusia". dijo Yury Podoliaka, un destacado bloguero militar con una audiencia de más de tres millones de seguidores en Telegram, elogiando el enfoque diplomático de Putin, argumentando que había maniobrado estratégicamente la situación a favor de Moscú.

Más temprano en el día, Starshe Eddy, un bloguero nacionalista con casi 600,000 seguidores, compartió una postura igualmente firme sobre el alto el fuego: "¿Se debe concluir una tregua? No", escribió en su canal de Telegram. "Una tregua sin una resolución sustantiva del problema con el régimen nazi terrorista que ha tomado el poder en tierras rusas ancestrales y está distorsionando a la población con una ideología loca, significa la continuación de la guerra en el futuro".

Putin también planteó preocupaciones sobre cómo se utilizaría el período de alto el fuego por parte de Ucrania. "¿Cómo se utilizarán estos 30 días? ¿Continuará la movilización forzosa en Ucrania? ¿Se seguirán suministrando armas? ¿Recibirán entrenamiento las unidades recién movilizadas?", preguntó. Según Sergey Markov, un analista político y exasesor del Kremlin, quien interpretó las palabras de Putin, las condiciones de Rusia para un alto el fuego incluyen: que Ucrania detenga la movilización, que los países occidentales detengan el suministro de armas a Ucrania y que el grupo militar ucraniano en la región de Kursk se rinda; de lo contrario, las fuerzas rusas continuarán su ofensiva.

"Se necesita tiempo para examinar cuidadosamente todas estas propuestas. Mientras tanto, el Ejército ruso sigue avanzando hacia el oeste", comentó el influyente canal militar de Telegram Dva Mayora tras las declaraciones de Putin.

TE PUEDE INTERESAR

Putin visita Kursk y encarga a sus tropas liberar por completo la zona de fuerzas ucranianas

EFE

Recientemente, las fuerzas rusas han logrado avances significativos en la región de Kursk, incluyendo la recaptura de la ciudad de Sudzha, que había estado ocupada por las fuerzas ucranianas desde el pasado agosto. Ayer, Putin visitó las tropas estacionadas en la región, vestido con uniforme militar. Como declaró el portavoz Dmitry Peskov a la prensa, esto era “una señal de determinación para completar la operación en la región de Kursk en un futuro muy cercano”.

La postura cautelosa de Moscú sobre la propuesta de alto el fuego era ampliamente esperada, dado que Rusia ha mantenido una ventaja en el campo de batalla durante meses, avanzando lentamente pero con firmeza durante más de un año, a pesar de sufrir un enorme costo humano en el proceso.

Los funcionarios rusos han enfatizado repetidamente que simplemente congelar las líneas del frente sin abordar los objetivos más amplios de la "operación militar especial", tales como la "desmilitarización y desnazificación" de Ucrania, es inaceptable. Desde la perspectiva de Moscú, cualquier alto el fuego debe ser un peldaño hacia una victoria estratégica, no una pausa que permita a Ucrania ganar tiempo.

TE PUEDE INTERESAR

Putin no se cierra al alto el fuego propuesto por EEUU pero "hay detalles que discutir" antes

A. S.

Los funcionarios rusos se refieren frecuentemente a los Acuerdos de Minsk I y II, firmados en 2014 y 2015, respectivamente, para regular el conflicto en Donbás. Estos pactos nunca se implementaron por completo, un fracaso que Moscú atribuye al Occidente (y viceversa). “Se ha declarado una tregua en Ucrania en múltiples ocasiones desde 2014, y cada vez resultó que Kiev, con el apoyo de Europa, estaba mintiendo”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov.

El escepticismo hacia la propuesta de alto el fuego fue reiterado por Yury Ushakov, el principal asesor de política exterior de Putin, quien describió el plan de EEUU como "nada más que un respiro temporal para las tropas ucranianas". Sin embargo, más tarde, pareció dejar espacio para la negociación, sugiriendo que Moscú podría estar dispuesto a modificaciones: "El documento, me parece, es apresurado. Necesitamos trabajar en él, pensarlo bien y tener en cuenta nuestra posición también. Solo presenta el enfoque ucraniano".

TE PUEDE INTERESAR

La paz, en el tejado de Rusia: las claves del acuerdo entre Trump y Zelenski

Fermín Torrano. Kiev

La propuesta fue formulada después de una reunión entre Estados Unidos y Ucrania en Yeda a principios de esta semana, donde Washington presionó a Kiev para que aceptara una cesación temporal de las hostilidades. Ucrania finalmente aceptó el acuerdo, marcando un cambio significativo respecto a su posición anterior. Inicialmente, los funcionarios ucranianos insistieron en que cualquier tregua solo podría ocurrir después de la retirada de las tropas rusas del territorio ucraniano. Con el tiempo, sin embargo, esta postura se suavizó, y Kiev más tarde declaró que un alto el fuego sería posible si contaba con fuertes garantías de seguridad. Finalmente, bajo la presión de Washington, Ucrania aceptó el acuerdo, supuestamente después de que EEUU indicara que la restauración del apoyo militar y de inteligencia dependería de la disposición de Kiev a participar en las negociaciones.

"Ahora veremos si Rusia formará parte del acuerdo, y si no, será una decepción para el mundo", comentó el presidente de EEUU, Donald Trump, sobre las palabras de Putin. El presidente estadounidense previamente amenazó con sanciones financieras más duras contra Rusia en caso de que rechace el acuerdo. Sin embargo, la efectividad de la presión económica sigue siendo incierta. A pesar de enfrentar tres años de sanciones occidentales sin precedentes, la economía rusa ha demostrado resiliencia.

El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, hablando en la cumbre de Moscú, desestimó cualquier noción de que la presión occidental pudiera forzar la mano de Rusia. "Rusia no puede ser presionada", afirmó. En su lugar, sugirió que su país dictaría los términos de cualquier acuerdo cuando considerara que era el momento oportuno. "Si guardan estos ases hasta el momento adecuado y luego los juegan para ganar este juego de cartas, finalmente veremos que se alcanza un acuerdo".