Es noticia
El asesor de Isaac Rabin: "El sionismo se va a fortalecer, no nos vamos a ir de aquí"
  1. Mundo
Entrevista

El asesor de Isaac Rabin: "El sionismo se va a fortalecer, no nos vamos a ir de aquí"

Zeev Kirtchuck colaboró con el líder laborista hasta su asesinato a manos de un radical judío en 1995: "Que nadie nos cuente cuentos de genocidio, luchamos por todo Occidente"

Foto: Zeev Kirtchuck durante la entrevista en Tel Aviv. (A.R.)
Zeev Kirtchuck durante la entrevista en Tel Aviv. (A.R.)

Zeev Kirtchuck estaba junto al primer ministro Isaac Rabin el día que fue asesinado por un radical judío. Era el año 1995 y el magnicidio frustró la última gran esperanza de paz en la región tras la firma de los acuerdos de Oslo. Kirtchuck era asesor gubernamental del líder laborista y estuvo en las cocinas de aquel proceso que sentó las bases de un futuro estado palestino.

Ahora, 30 años después, poco queda de aquella de oportunidad en una región inmersa en una nueva escalada de violencia. "Con Rabin no habríamos llegado a esta situación", dice, pero cierra filas en torno a la campaña militar impulsada por el actual primer ministro, Benjamin Netanyahu. Niega con vehemencia que su país esté cometiendo un genocidio en Gaza e insta a los palestinos a asumir que los judíos no se irán nunca.

PREGUNTA. ¿Qué opina de las acusaciones de genocidio contra Israel?

RESPUESTA. No estamos haciendo ningún genocidio. Lo que pasó en Israel el 7 de octubre es que fuimos atacados por un grupo terrorista extremo musulmán a las 6.29 de la mañana entrando a Israel, cruzando la frontera, fusilando, degollando niños, bebés, violando mujeres, capturando 244 personas israelíes, llevándolos a Gaza, matándolos, metiéndolos en túneles a 40 metros bajo tierra. Lo que hace Israel es defenderse.

Hamás usó y usa las casas, los colegios, los hospitales en Gaza como bases terroristas. Desde ahí lanzaban y lanzan misiles a toda Israel. Los muertos en la Franja de Gaza eran terroristas, obviamente que puede haber errores y morir gente que no tiene nada que ver, pero no como un objetivo, nada que ver. El Ejército israelí es un ejército con alta moral y obviamente que no se puede hablar de genocidio. Es una brutalidad. Nosotros como judíos jamás haremos una cosa así, nosotros ya sabemos lo que es un Holocausto, que nadie nos cuente cuentos de genocidio. Estamos luchando y defendiendo no solo a nosotros. Yo lo veo como una lucha que estamos haciendo para todo el mundo occidental. Nosotros hacemos lo que otros no se animan ni a decirlo. Pero nos toca a nosotros.

Foto: aniversario-7-o-israel-netanyahu-guerra-gaza

P. ¿Cree que habrá una solución diplomática al conflicto?

R. Cada situación bélica al final termina diplomáticamente, no se puede estar siempre en guerra. Al final se va a llegar a unos acuerdos, pero no antes de que hagamos lo que hay que hacer porque tenemos que protegernos y permitir que la gente que vive cerca de las fronteras pueda vivir en paz. No puede ser que se vayan a dormir sin saber si al día siguiente van a tener un fusil en la cabeza, un puñal en la garganta o violada.

P. ¿Está la relación entre Estados Unidos e Israel en su peor momento?

R. Primero de todo, yo soy una persona privada, no pertenezco a ningún partido político. Eso significa que lo que digo es mi opinión. La situación a mi modo de ver con Estados Unidos es que es una época de bajada en las relaciones íntimas, eso no significa que sean malas. Hay un tema entre los líderes hoy en día, hay problemas, es obvio y todo el mundo lo puede ver, pero es un problema de personas, no de estados. La relación de Netanyahu no es la misma que tenía con Trump, no se maneja con Biden tan bien como deberían, pero son dos líderes de dos estados. Nosotros somos tan importantes para Estados Unidos como lo son ellos para nosotros y al final son gente profesional. Me imagino que la toma de decisiones es estratégica.

Está bien que quizá no sean tan amigos, no me meto, pero hay que ver la realidad: Estados Unidos manda cada dos días un portaaviones y otras cosas aquí. Una imagen vale más que mil palabras. Y eso se hace entre secretarios, ministros de Defensa… Hay que entender la idiosincrasia israelí, este es un país democrático, con estructuras muy fuertes y de gente muy inteligente.

P. ¿Es una necesidad para la paz el desmantelamiento de asentamientos en Cisjordania o la experiencia de Gaza complica esa posibilidad?

R. Los palestinos se arruinan ellos mismos. Primero tienen que entender que nosotros no nos vamos a ir de aquí, estamos para siempre, para toda la eternidad, no nos vamos a ningún lugar, es un hecho. Cuando ellos acepten ese hecho, van a empezar a funcionar diferente y a trabajar por ellos mismos, para mejorar su forma de vivir, sus sistemas de salud, su vida. Lo harán cuando entienda que estamos para siempre.

placeholder Kirtchuck durante un momento de la entrevista. (A.R.)
Kirtchuck durante un momento de la entrevista. (A.R.)

P. ¿También en Cisjordania?

R. Todo esto se podría hacer si ellos lo hubiesen entendido antes. Cada año que pasa, las raíces se hacen más profundas. Es mucho más difícil volver atrás. No estoy seguro de que se pueda sacar a 500.000 judíos de Cisjordania. Hay que ser realista, no solo soñador. A mi modo de ver, se va a tener que llegar a un arreglo de paz, pero no va a ser como ellos o nosotros queramos, va a ser un trato donde se hallará algo intermedio. Es la vida. Y los palestinos pueden echarse la culpa, no a nosotros, sino a ellos porque jugaron mal sus cartas.

P. ¿Cree que Netanyahu ha prestado poca atención a la liberación de los rehenes?

R. No creo. Obviamente que hay prioridades, la vida no es blanco y negro, más en esta situación. Se hacen muchas cosas paralelamente, pero siempre hay que tener una prioridad. Cuando pasa un accidente y hay varios heridos en la calle, llegan las ambulancias y hay que decidir quién está más grave, quién es el primero en ser atendido. Hay que ver la situación en su totalidad, ver cuál está más grave y tratarla. Suena mal, pero la toma de decisión debe ser bajo criterios muy serios.

P. Es política ficción, pero Rabin en esta situación, ¿con los rehenes habría actuado de forma diferente?

R. Es difícil saber lo que uno haría, es imposible. Pero voy a decirlo de otra forma, yo soy un 'rabinista', no soy objetivo, pero no creo que hubiésemos llegado a esta situación. Estoy seguro de que se trataría totalmente diferente, pero Rabin no está y tenemos que ver cómo mejoramos la situación. Hay que ser práctico y espero que 'Bibi' Netanyahu sepa manejarlo bien y que los rehenes vuelvan a sus casas porque eso es lo más importante para ellos y para nosotros y para el Estado y hay que tratar de ayudar para que eso pase.

placeholder Bill Clinton (centro) junto a Isaac Rabin (izquierda) y el líder palestino Yasser Arafat en 1993. (Reuters/Gary Hershorn)
Bill Clinton (centro) junto a Isaac Rabin (izquierda) y el líder palestino Yasser Arafat en 1993. (Reuters/Gary Hershorn)

P. ¿Totalmente diferente quiere decir que la prioridad habrían sido los rehenes antes que abrir nuevos frentes?

R. Creo que sí. Tenemos una forma profunda de pensar que dice que no se dejan heridos atrás, de ninguna manera. Aquí, cada ciudadano tiene su servicio militar obligatorio. Yo mando a mis hijos como mi madre me mandó a mí y uno lo hace cuando sabe que tiene un deber, pero también sabe que si le pasa algo, el país está detrás siempre y hace todo lo que haya que hacer para traerte de vuelta. Eso es un tema muy importante, la gente sale a luchar porque sabe que si le pasa algo van a volver. Ahora es peor porque se trata de civiles que les sacaron de sus casas. Como soldados aceptamos que se puede morir en combate, pero como civiles no.

P. ¿Tiene solución esta guerra?

R. Pienso que vamos a tener que solucionar el tema con los palestinos de alguna forma, pero hay que decir la verdad: Israel hizo muchos intentos. Empezó con Sadat y Begin, luego Rabin y Jordania, y Rabin con los palestinos en Oslo. Luego siguió con 'Bibi' (Netanyahu) en los Emiratos, antes Sharon salió de Gaza y, en cambio, no ves que el pueblo árabe musulmán haga lo mismo. No ves movimientos de paz como hay en Israel en Gaza, en Cisjordania, en Egipto, Jordania, ni hablar en Irán… Si no hay movimientos civiles, los Gobiernos son peores.

P. ¿Cuál es el mejor camino?

R. Cuando ves un país como Irán, que te dice públicamente que quiere eliminar a Israel… ¿Qué derecho tiene Irán?, ¿de dónde viene ese odio?, ¿qué tiene que ver un iraní con el caso palestino? Si tanto le preocupa, ¿por qué no le da apoyo todos los años para otra cosa que no sea comprar misiles o cavar túneles?

P. ¿Está en riesgo el futuro del proyecto sionista?

R. El proyecto sionista se va a fortalecer, nosotros no nos vamos de aquí. Las cosas cambian, como cada uno de nosotros. Tú no eres igual que hace 20 años ni vas a ser como dentro de 20 años. Serás mejor si sabes adaptarte a los cambios, el mundo es muy dinámico, el mundo cambió con Internet, las redes sociales y nosotros nos estamos adaptando y no somos peores, somos mejores. Cada día aprendes algo. Este país pequeño ha mejorado en salud, en transporte, tecnología… en muchas cosas. ¿Somos mejores o peores? Mejores. Sí, hay diferencias políticas, bélicas… eso no nos hace mejor o peor, hay que enfrentarlo.

Zeev Kirtchuck estaba junto al primer ministro Isaac Rabin el día que fue asesinado por un radical judío. Era el año 1995 y el magnicidio frustró la última gran esperanza de paz en la región tras la firma de los acuerdos de Oslo. Kirtchuck era asesor gubernamental del líder laborista y estuvo en las cocinas de aquel proceso que sentó las bases de un futuro estado palestino.

Israel
El redactor recomienda