Es noticia
El Centro Carter muestra las supuestas actas que dan la victoria a Edmundo González en Venezuela
  1. Mundo
En una sesión de la OEA

El Centro Carter muestra las supuestas actas que dan la victoria a Edmundo González en Venezuela

El Consejo Nacional Electoral, sin embargo, sostiene que Nicolás Maduro fue reelegido en las elecciones, a pesar de que no ha publicado los resultados desagregados

Foto: La asesora principal para América Latina del Centro Carter, Jennie Lincoln, en la sesión de la OEA. (EFE/Lenin Nolly).
La asesora principal para América Latina del Centro Carter, Jennie Lincoln, en la sesión de la OEA. (EFE/Lenin Nolly).

El Centro Carter, la organización estadounidense que fue observadora electoral en las presidenciales venezolanas del 28 de julio, mostró este miércoles ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) las supuestas actas de votación originales que darían la victoria al opositor Edmundo González Urrutia.

"Se me envió por correo, se lo voy a mostrar después de esta sesión para que ustedes los vean. Se trata de actas originales de Venezuela que tienen un código QR que es significativo y que le permiten a los testigos de miles y miles de mesas recabar información de manera sistemática", dijo la asesora principal para América Latina del Centro Carter, Jennie Lincoln, durante una sesión de la OEA celebrada en Washington.

Las actas mostrarían que el abanderado de la principal plataforma opositora venezolana, Edmundo González Urrutia, ganó los comicios con un 67% de los votos, mientras que el actual mandatario, Nicolás Maduro, habría obtenido el 31%.

El Consejo Nacional Electoral (CNE), sin embargo, sostiene que Maduro fue reelegido en esas elecciones, a pesar de que no ha publicado las actas con los resultados desagregados.

Foto: nueva-protesta-global-fraude-electoral-venezuela-pp

"La falta de transparencia del CNE venezolano y su negativa para brindar los datos de las mesas de sus máquinas y de las actas para explicar la declaración de un ganador no cumple los estándares internacionales", indicó Lincoln durante su intervención.

En la misma sesión, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, declaró que "el proceso electoral fue desde el principio de las peores cosas que se pueden cometer".

"Como se esperaba, no fue ni libre ni justo ni transparente. Como se esperaba, se hizo sobre la violación de acuerdos firmados" y se anunció un resultado fraudulento, dijo Almagro.

"No nos importa lo que diga"

El Centro Carter de EEUU y una pequeña delegación de la Organización de las Naciones Unidas fueron los únicos que pudieron llevar representación electoral independiente para observar el proceso de votación de las elecciones de Venezuela el pasado 28 de julio.

"La OEA que se vaya a lavar ese chaleco, no nos importa lo que diga la OEA, no nos importa lo que diga esta señora del Centro Carter"

El ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, reaccionó a estas declaraciones asegurando que al Gobierno no le "importa lo que diga" el Centro Carter. "Viene ahora lo que queda del Centro Carter (...) a mostrar unas actas allá en la OEA. La OEA que se vaya a lavar ese chaleco, no nos importa lo que diga la OEA, no nos importa lo que diga esta señora del Centro Carter", dijo Cabello, en alusión a la asesora principal para América Latina de esta organización estadounidense, Jennie Lincoln, quien presentó los supuestos documentos.

El ministro venezolano, durante su programa semanal Con el mazo dando, transmitido por el canal estatal VTV, aseguró que el país caribeño "decidió" por la candidatura oficialista, por lo que el 10 de enero, cuando comienza el próximo período presidencial, "este pueblo sale a juramentarse junto a su presidente Nicolás Maduro".

El ente electoral de Venezuela había otorgado la reelección de Maduro como jefe de Estado con el 51,95% de los votos frente al 43,18% de apoyos obtenidos por González Urrutia, con el 96,87% de las actas escrutadas.

Foto: podria-beneficiar-a-maduro-la-salida-de-edmundo-gonzalez

Además de Cabello, el jefe de la Asamblea Nacional, el chavista Jorge Rodríguez, rechazó las declaraciones de Lincoln, a quien señaló como "una agente del USAID (la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional)".

"La señora Lincoln mancilla y enloda el buen nombre del (ex) presidente (estadounidense Jimmy) Carter escupiendo mentiras y atacando a Venezuela. No nos haremos eco de su basura", expresó Rodríguez en Instagram.

"Prueba física" del triunfo de González

En cambio, la líder opositora venezolana María Corina Machado celebró que las actas electorales presentadas por el Centro Carter "representan la prueba física de la victoria de Edmundo González".

"Las actas llegaron a la OEA (...) El mundo sabe lo que pasó el 28 de julio, ahora tiene en sus manos la verdad", remarcó la exdiputada en una publicación acompañada de un video que muestra parte de la intervención de la asesora principal para América Latina del Centro Carter, Jennie Lincoln.

Machado, la principal valedora de González Urrutia, reiteró que las actas exhibidas son documentos "originales" que sustentan la denuncia de "fraude" que ha hecho la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que argumenta que su abanderado ganó las presidenciales por amplio margen.

En su discurso, Lincoln recordó que el Centro Carter fue invitado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela como veedor internacional de los comicios, cuyo resultado no ha sido reconocido por numerosos países y aún no está avalado por datos desagregados, como estipula la normativa.

El Centro Carter, la organización estadounidense que fue observadora electoral en las presidenciales venezolanas del 28 de julio, mostró este miércoles ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) las supuestas actas de votación originales que darían la victoria al opositor Edmundo González Urrutia.

Noticias de Venezuela
El redactor recomienda