Amenazan a un juez por pedir la absolución a un violador por ser "de buena familia"

En 2017, una joven de 16 años denunció haber sido violada por un conocido durante una fiesta temática entre amigos en Nueva Jersey. La agresión fue grabada en vídeo y posteriormente difundida a terceras personas. Pero el caso se hizo especialmente llamativo tras la decisión del juez del Tribunal Superior del mismo estado, James Troiano, de solicitar la absolución de los cargos contra el joven por proceder "de una buena familia". Ahora, el magistrado denuncia estar recibiendo amenazas de muerte por parte de desconocidos.

Los hechos ocurrieron una noche durante una fiesta en la que tanto la víctima como el acusado, consumieron alcohol. En el informe elborado por las acusaciones y recogido por Independent, queda reflejado que, en un momento dado, ambos menores se desplazaron hasta una zona más oscura en la que estaban a solas y alejados de los demás miembros del grupo. Fue allí donde se produjo la presunta violación.

El escrito alega que el acusado, G.M.C., se aprovechó del estado de "intoxicación" de la víctima —"físicamente incapaz de mostrar su consentimiento"— para asaltarla sexualmente. Mientras llevaba a cabo la presunta violación, el menor grabó los hechos con el móvil para posteriormente difundirlo a sus amigos junto al texto: "Cuando tu primera vez teniendo relaciones sexuales fue una violación".

"Cuando tu primera vez teniendo relaciones sexuales fue una violación"

A raíz de los hechos descritos, el Tribunal Superior de Nueva Jersey consideró probado que el acusado incurrió en un delito agravado de agresión sexual y elevó el caso a un juzgado para adultos. Para los fiscales del caso, el joven de 16 años grabó los hechos en vídeo en un acto deliberado de humillar a la víctima. Asimismo, relata, G.M.C. mintió a la víctima durante los dos meses siguientes al decir que él no había sido el responsable de la difusión de las grabaciones entre su círculo de amigos.

Sin embargo, el juez Troiano denegó la petición de los fiscales de que fuera juzgado como adulto sosteniendo que el acusado es un miembros de los Scout que procede "de buena familia" y que podría acceder a "una buena universidad" gracias a sus notas, recoge 'The New York Times'.

Caso "tradicional" de violación: dos hombres que la maltratan "claramente" a "punta de pistola"

El magistrado también puntualizó entonces que los actos por los que se le imputaban esos delitos no correspondían con "un caso tradicional de violación", el cual, para el propio Troiano, consiste en que "dos o más hombres" maltratan "claramente" a la víctima "a punta de pistola". Además, restó importancia al texto que el menor envió a sus amigos, alegando que son el tipo de cosas que suelen decir los chicos de 16 años.

Añadió entonces que el fiscal no había tenido en cuenta los "efectos devastadores" que podría tener sobre el acusado si finalmente fuera juzgado como adulto.

Tras estas declaraciones, la opinión pública respondió exigiendo la renuncia del juez y hubo concentraciones en repulsa por un sistema judicial que favorece a los privilegiados. Este jueves, la familia Troiano (el juez, su mujer y su hijo) han denunciado haber recibido amenazas de muerte por teléfono y correo electrónico po parte de extraños.