Es noticia
Trump la lía con su portaaviones a Corea del Norte: navega 10 días en dirección opuesta
  1. Mundo
china no se ha pronunciado al respecto

Trump la lía con su portaaviones a Corea del Norte: navega 10 días en dirección opuesta

El buque Carl Vinson debía dirigirse hacia el Mar del Este, pero puso rumbo hacia el océano Índico. ¿Fue un intento deliberado de engañar a Pyongyang, o se trató de un error de comunicación de la Casa Blanca?

Foto: El Carl Vinson, el portaaviones de propulsión nuclear que EEUU envió por error en dirección contraria a Corea del Norte (EFE)
El Carl Vinson, el portaaviones de propulsión nuclear que EEUU envió por error en dirección contraria a Corea del Norte (EFE)

El portaaviones nuclear que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó desplegar hace diez días en la península coreana en respuesta a las amenazas de Pyongyang, partió en dirección contraria a la indicada: la nave militar se dirigió hacia el Índico en lugar de hacia el Mar del Este. Para corregir el "error" que se ha mantenido durante más de una semana sin rectificación, el buque ha comenzado a desplazarse hacia la zona correcta donde debía encaminarse, lugar al que llegará a finales de abril según ha confirmado una fuente militar surcoreana. ¿Se trató de un intento deliberado de confundir al espionaje norcoreano, un cambio de planes de última hoa, o simplemente la Casa Blanca, buscando anotarse un tanto, se lanzó a comunicar una "información" no consensuada con la cúpula militar del país? Todavía no está claro.

[¿Hay que temer a Kim Jong-un? Este es el poder real de los misiles de Corea del Norte]

El USS Carl Vinson y su grupo de ataque se dirigen ya hacia la región tras concluir unas maniobras conjuntas con Australia en aguas del Océano Índico, explicó la citada fuente a la agencia Yonhap. Seúl y Washington pueden estar debatiendo ahora la posibilidad de realizar ejercicios navales combinados en los que participe el citado portaaviones de propulsión nuclear de la clase Nimitz –la mayor del mundo en términos militares– entre los días 25 y 28 de abril. Sin embargo, un portavoz del Ministerio de Defensa surcoreano afirmó que de momento el Gobierno de Seúl es incapaz de confirmar dicha información.

El Comando del Pacífico estadounidense (PACOM) dijo a principios de mes que enviaba a la península coreana al Carl Vinson –que entonces estaba previsto que participase en maniobras con Australia– en respuesta al lanzamiento de un misil balístico por parte del régimen norcoreano. La acción no discurrió según lo previsto y, tal y como han mostrado fotos publicadas por la Armada estadounidense, el portaaviones no puso rumbo al Mar de Japón (Mar del Este) y se dirigió a aguas del Índico como estaba inicialmente indicado sin que Washington haya explicado durante las dos semanas siguientes que se mantuvo el itinerario original.

China ha eludido criticar directamente a EEUU por mentir sobre el rumbo de su portaaviones

En dicho lapso de tiempo la tensión en la península coreana ha ido en aumento por las alusiones de Estados Unidos a un ataque preventivo contra Pyongyang y por una nueva prueba de misiles realizada el pasado domingo por Corea del Norte, que el día anterior exhibió en un desfile unos supuestos nuevos proyectiles intercontinentales. A esto se suma la posibilidad de que el régimen de Kim Jong-un realice una nueva detonación atómica subterránea en los próximos días después de que las últimas fotos tomadas por satélite de su centro de pruebas nucleares de Punggye-ri (noreste) muestren que todo parece listo para ejecutar una.

[Corea del Norte: emite imágenes de un ataque simulado a EEUU]

China eludió este miércoles criticar directamente a EEUU por mentir sobre el rumbo de su portaaviones Carl Vinson, que se encuentra en aguas del Índico pese a que Washington aseguró que se dirigía a las proximidades de Corea del Norte, aunque sí advirtió que tales "provocaciones" pueden resultar perjudiciales en la región.

"Hemos reiterado una y otra vez que todas las partes tienen que trabajar juntas para que la tensión se rebaje, en lugar de ser provocadoras, porque la provocación no puede conseguir los objetivos marcados", destacó en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lu Kang, al comentar este hecho. Lu subrayó que la situación en la península de Corea es "muy sensible", por lo que las partes implicadas deben evitar "echar gasolina al fuego", ya que "no queremos ver un conflicto".

EEUU, “con el escudo y la espada preparado”

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, afirmó este miércoles que su país "reforzará su presencia" en Asia Pacífico y estará "siempre con el escudo y la espada preparados", durante un discurso en el portaaviones USS Ronald Reagan, estacionado en Japón. El número dos de la Administración Trump subrayó la fortaleza de la alianza entre EEUU y Japón, y volvió a advertir que Washington responderá de forma "efectiva y abrumadora" ante cualquier ataque -y en especial a Corea del Norte-, durante la segunda y última jornada de su visita a Japón.

"Corea del Norte es actualmente la amenaza más urgente y grave para la paz y la libertad en la región", destacó Pence durante su visita al portaaviones de propulsión nuclear Ronald Reagan, amarrado en el puerto base japonés de Yokosuka –al suroeste de Tokio–, el mayor cuartel marítimo estadounidense en la región.

La nueva administración estadounidense "buscará siempre la paz, pero también mantendrá siempre el escudo en guardia y la espada preparada", advirtió Pence, cuya gira asiática tiene lugar en un momento de máxima tensión en la península de Corea por las constantes pruebas armamentísticas de Pyongyang.

El portaaviones nuclear que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó desplegar hace diez días en la península coreana en respuesta a las amenazas de Pyongyang, partió en dirección contraria a la indicada: la nave militar se dirigió hacia el Índico en lugar de hacia el Mar del Este. Para corregir el "error" que se ha mantenido durante más de una semana sin rectificación, el buque ha comenzado a desplazarse hacia la zona correcta donde debía encaminarse, lugar al que llegará a finales de abril según ha confirmado una fuente militar surcoreana. ¿Se trató de un intento deliberado de confundir al espionaje norcoreano, un cambio de planes de última hoa, o simplemente la Casa Blanca, buscando anotarse un tanto, se lanzó a comunicar una "información" no consensuada con la cúpula militar del país? Todavía no está claro.

El redactor recomienda