"España no estuvo en la guerra"

Informe Chilcot: así fue el papel que jugó José María Aznar en la guerra de Irak

El expresidente estaba dispuesto a seguir los pasos de los estadounidenses en la guerra de Irak incluso si Reino Unido no les apoyaba

Foto: Blair y Aznar acordaron una estrategia de comunicación para dar la impresión de que estaban haciendo todo lo posible para evitar la guerra. (EFE)
Blair y Aznar acordaron una estrategia de comunicación para dar la impresión de que "estaban haciendo todo lo posible para evitar la guerra". (EFE)

El expresidente de España José María Aznar y el exprimer ministro británico Tony Blair se reunieron el 27 y el 28 de febrero de 2003 para discutir la invasión de Irak. En aquel encuentro, ambos acordaron una estrategia de comunicación para dar la impresión de que "estaban haciendo todo lo posible para evitar la guerra". Sabían que la decisión definitiva ya se había tomado en Washington, pero intentaron así adelantarse a las críticas en sus respectivos países.

Tras siete años de pesquisas, la comisión de investigación de la guerra de Irak presidida por Sir John Chilcot ha presentado su informe definitivo. "Está claro ahora que la política sobre Irak se hizo sobre la base de un inteligencia defectuosa", explicó Chilcot al presentar su documento. En el informe publicado ayer miércoles, se menciona 24 veces a Aznar.

Aznar y Blair decidieron elaborar una estrategia de comunicación conjunta al  fracasar los intentos para que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobase una resolución a favor de la intervención en Irak. Washington estaba decidido a intervenir y tanto el político español como el británico, a seguirle. De hecho, el informe recalca cómo Blair llegó a garantizarle a Bush: "Hagas lo que hagas, estaré contigo". 

En el caso de España, el compromiso era todavía mayor, ya que Aznar estaba dispuesto a seguir los pasos de los estadounidenses incluso si Reino Unido no les apoyaba. “Supongo que los españoles habrían seguido. No sé, pero Aznar estaba absolutamente convencido y estaba claramente muy, muy, muy a favor de continuar con ello", respondió a los responsables del informe el asesor de política exterior de Blair, David Manning, cuando le preguntaron acerca de qué pasaría con los otros miembros de la alianza si Reino Unido no hubiera seguido adelante. 

El informe sostiene que mientras que el exprimer ministro británico insistió en la necesidad de sacar adelante una segunda resolución en la que Naciones Unidas aprobase la intervención en Irak, Aznar se mostró reticente a una segunda votación del Consejo de Seguridad si no tenían el éxito garantizado. De hecho, el embajador británico en Washington entre 1997 y 2003, Christopher Meyer, sostuvo ante la comisión Chilcot que Aznar presionó a Estados Unidos para que la invasión se realizase en el plazo previsto inicialmente.

"España no estuvo en la guerra"

José María Aznar no se ha pronunciado todavía tras publicarse ayer el informe, pero el que fuera ministro de Defensa en aquella época y actual embajador en Reino Unido, Federico Trillo, ha asegurado en una entrevista concedida a Onda Cero que "España no estuvo en guerra. No envió combatientes a Irak. Deliberadamente y parlamentariamente, decidió lo contrario. Enviamos un paquete de ayuda humanitaria".

"Ni ocultamos ni manipulamos información sobre las armas de destrucción masiva en Irak", ha dicho. "Es verdad que se produjo el apoyo político, pero no estuvimos en esa guerra como combatientes ni hicimos nada de espaldas al Parlamento", ha explicado. También ha negado que existiera una estrategia de comunicación que buscase dar la impresión de estar haciendo todo lo posible para evitar la guerra cuando realmente ya se había decidido intervenir.

Mundo
Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
28 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios