Neuron acusa a Repsol de tener conflictos de interés y trabar la financiación de Neol

Las aguas de Neuron están muy lejos de calmarse. La compañía cotizada en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), suspendida de cotización desde antes de la apertura de la sesión del miércoles, ha emitido un hecho relevante al supervisor en el que asegura que Repsol ha incumplido los acuerdos de accionistas y está dificultando la financiación de Neol, sociedad participada por ambas firmas al 50%.

"Repsol ha incumplido el compromiso de aportar el primer millón de euros para financiar Neol, anteponiendo intereses ajenos a los que garantizan el futuro de la sociedad", asevera la compañía en su comunicado. Concretamente, la firma pone el acento en la oposición que la petrolera ha mostrado a la salida de Neol al MAB, un extremo, que siempre en opinión de Neuron, "Repsol ha negado por motivos reputacionales".

Neuron es una compañía especializada en el desarrollo de aplicaciones para la industria farmacéutica y agroalimentaria que se fundó en 2005 a partir de un spin off de un grupo de investigación de la Universidad Autónoma de Madrid. En julio de 2010 Neuron dio el salto al MAB con el fin de ampliar capital y buscar nuevas vías de financiación para sus proyectos. Sus lazos con Repsol se remontan al año 2012, cuando desarrolla una unidad de negocio bioindustrial como empresa independiente (Neol), especializada en la producción de biocombustibles avanzados. Repsol entra en dicha sociedad a través de la compra de una participación y de asumir una ampliación de capital de la firma.

Desde Neuron no reparan en lanzar acusaciones a la petrolera y también creen que tiene potenciales conflictos de interés, ya que el presidente de Neol es el director del Centro Tecnológico de Repsol. En este sentido, también hacen referencia a la negativa de los consejeros de Repsol (cada firma cuenta con cuatro representantes en el consejo de Neol) han trabado la presentación del preconcurso de acreedores y de todo tipo de propuestas financieras emitidas desde Neuron.

Fuentes de la petrolera han rechazado las imputaciones sobre su actuación en Neol e insisten en que "Repsol ha cumplido con todos los compromisos suscriptos con Neol, impulsando las actividades de la compañía".

En este sentido, la empresa presidida por Antonio Brufau asegura que los cuatro consejeros designados en Neol continúan desempeñando sus funciones con normalidad.

Y es en ese punto, en el papel de los consejeros, donde se encuentra el epicentro que ha derivado en la suspensión de Neuron. Todo se remonta al hecho relevante comunicado por la compañía el pasado día 21, cuando anunció que sus cuatro representantes en el consejo de Neol Biosolutions habían dimitido como miembros del máximo órgano de administración de la filial "con el fin de salvar sus responsabilidades como administradores en la misma". Ya entonces, el MAB pidió a Neuron más información, instando a la compañía a que aclarara los motivos que habían llevado a los consejeros a dimitir, bajo amenaza de suspender la cotización.

Aunque los consejeros remitieron unas cartas explicando el motivo de su renuncia inmediatamente, el pasado 22 de octubre, e incluso detallaron lo ocurrido con posteriores ampliaciones de información, tanto su asesor registrado, Renta 4, como al MAB, han terminado retrasando el desenlace una semana.

A pesar de que Neol no consolida en los resultados de Neuron, si el resultado final termina siendo negativo, podría llegar a tener que valorar incluso a cero esta inversión, lo que sí tendría impacto en las cuentas de la empresa. El pasado 10 de marzo, Neuron comprometió el 50% del capital que posee en Neol con un proveedor de inmobilizado con el fin de aplazar sus deudas de casi 2,3 millones de euros.