La fusión de CCM con Unicaja se frustró tras un tensa reunión entre Griñán y Mafo

Cada vez está más claro que el 'plante' del presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, y de su vicepresidente económico, José Antonio Griñán, a la operación Unicaja-CCM fue el principal motivo de que ésta no se llevara finalmente a cabo. Tal y como informó este diario el pasado domingo, el respaldo de la Junta de Andalucía a Medel fue decisivo.

El pasado viernes, los protagonistas de la ya frustrada fusión CCM-Unicaja vivieron una jornada intensa. Por la mañana, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez se reunió con el vicepresidente económico de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y horas después, por la tarde, con el presidente de Unicaja, Braulio Medel. El resultado de esos dos encuentros abortaron la fusión de ambas entidades, según informa diariodesevilla.es.

Entre las 10:00 y las 10:30 de la mañana, en una corta y tensa reunión, Griñón escuchó cómo Mafo le aseguraba que los débiles deben desaparecer. En ese momento ya se sabía que el desfase patrimonial de Caja Castilla La Mancha se acercaba a los 3.000 millones de euros. Sin embargo Griñán, que creía que la fusión podía ser un buen negocio para Unicaja al menos largo plazo, no estaba dispuesto a dar el plácet a la operación sin una buena contrapartida económica para la caja malagueña. Según el diario, Griñán le recalcó al gobernador que la respuesta que le diese Braulio Medel sería avalada por el Gobierno andaluz y que la Junta no pondría en riesgo la más solvente de las cajas andaluzas si sus gestores no estaban de acuerdo con los números.

Poco después, llamaron al presidente de Unicaja para tener una reunión urgente en el Banco de España a las cinco de la tarde. Braulio Medel cogió el AVE y una hora más tarde la operación había quedado descartada. No hubo acuerdo. La razón principal es que la caja andaluza le hizo una contraoferta al Banco de España que Mafo no pudo aceptar. En concreto, quería más dinero, de hecho, en determinados puntos pedía más del doble de lo que Mafo les había ofrecido. Según el diario sevillano, el gobernador consideró que Medel pedía demasiado y que se estaba subiendo a la parra. Lo mismo opinaba la CCM y el Gobierno de Casilla La Mancha.

El Banco de España ofrecía avales y deuda subordinada, mientras que Medel exigía dinero a fondo perdido, algo a lo que no estaba dispuesto Mafo, máxime teniendo en cuenta que CCM presentó resultados positivos en 2008.