Es noticia
United Airlines llega a caer un 99% en bolsa por una 'noticia vieja' sobre su bancarrota de 2002
  1. Mercados
  2. Fondos de inversión

United Airlines llega a caer un 99% en bolsa por una 'noticia vieja' sobre su bancarrota de 2002

El pasado vuelve. Pero en Internet siempre está presente. Las acciones de United Airlines (UAL) tuvieron que ser suspendidas de cotización este lunes en Wall Street

Foto: United Airlines llega a caer un 99% en bolsa por una 'noticia vieja' sobre su bancarrota de 2002
United Airlines llega a caer un 99% en bolsa por una 'noticia vieja' sobre su bancarrota de 2002

El pasado vuelve. Pero en Internet siempre está presente. Las acciones de United Airlines (UAL) tuvieron que ser suspendidas de cotización este lunes en Wall Street después de que la aerolínea se viese sorprendida por el rumor de una posible suspensión de pagos, acogiéndose al Capítulo 11 de la legislación estadounidense de bancarrotas. La compañía salió al paso, quizá demasiado tarde, de esas especulaciones -sus acciones llegaron a caer un 99,9%- tachándolas de completamente falsas y erróneas. El motivo de la marabunta bursátil ha sido esta vez totalmente novedoso: la republicación de una noticia del año 2002 por la edición digital de un diario impreso estadounidense.

Fue rápido y casi indoloro. Sorprendente. Las ventas de sus acciones fueron masivas en pocos minutos, pero no había ninguna noticia, o al menos esta no era nueva. En concreto, inicialmente, fuentes del mercado comentaron a este portal que podría tratarse de un comunicado corporativo publicado por la página web Emailwire relativo al acto concursal que la empresa presentó hace cuatro años lo que ha desatado el terremoto a primera hora en Nueva York. O la aparición en buscadores como Google de noticias antiguas sobre la United cuando se acogió al Capítulo 11 hicieron saltar las alertas de númerosos inversores. El titular fue rebotado por los sitios especializados en bolsa como Bloomberg y Briefing.com, según apunta nyt.com.

El digital del diario Sun Sentinel 'la lía parda'Finalmente, UAL acaba de publicar (18,00 hora española) un comunicado en su web aclarándolo todo. Las informaciones acerca de la suspensión de pagos de la compañía son completamente irreales y han sido causadas por la irresponsable publicación de un artículo de 6 años de antigüedad del diario 'Chicago Tribune' por la edición digital del 'Florida Sun Sentinel' con la fecha cambiada. La historia se refería a la presentación de suspensión de pagos de 2002, y la compañía ha demandado una rectificación del Sun Sentinel y ha emprendido una investigación, explica la compañía aérea en un comunicado no sin antes subrayar que la United salió de la 'bancarrota' en febrero de 2006.

La confusión la ha salido cara a la aerolínea, que capitalizaba más de 1.140 millones de dólares antes del incidente y llegó a perderlo todo. A media sesión, las acciones de UAL se recuperan como pueden del varapalo sufrido y registran descensos del 20%. La aerolínea llegó a perder la práctica totalidad de su valor, hasta un 99% y cotizó a 1 centavo pasadas las 17,00 horas. (ver foto). Desde 2002, cuatro de las siete mayores aerolíneas de EEUU han tendio que acogerse al Capítulo 11 que les permite suspender pagos y reestructurar su actividad sin tener que hacer frente a los acreedores, entre ellas, la propia UAL. Fuentes del sector tecnológico explican como la indexación de noticias antiguas o contenidos repetidos suele ser habitual en algunos portales de información debido a tácticas de SEO (posicionamiento en buscadores)o a la reprogramación inadecuada de una web (con errores de fechas, por ejemplo) que presenta contenidos antiguos como nuevos de cara a los buscadores, si bien podría tratarse de la publicación de un fichero o base de datos de archivo que ha sido reindexada -vuelta a ser publicada- por el buscador.

El pasado vuelve. Pero en Internet siempre está presente. Las acciones de United Airlines (UAL) tuvieron que ser suspendidas de cotización este lunes en Wall Street después de que la aerolínea se viese sorprendida por el rumor de una posible suspensión de pagos, acogiéndose al Capítulo 11 de la legislación estadounidense de bancarrotas. La compañía salió al paso, quizá demasiado tarde, de esas especulaciones -sus acciones llegaron a caer un 99,9%- tachándolas de completamente falsas y erróneas. El motivo de la marabunta bursátil ha sido esta vez totalmente novedoso: la republicación de una noticia del año 2002 por la edición digital de un diario impreso estadounidense.

Salidas a bolsa