El ex ministro socialista y desde hace menos de un mes ex diputado Jordi Sevilla lamenta hoy en su blog personal que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero haya “perdido una ocasión para hacer algo que devolviera más equidad a nuestro sistema tributario y eficacia a la recaudación de impuestos”. Su conclusión de la reforma fiscal aprobada el pasado fin de semana en Consejo de Ministros es meridianamente clara: “ni los ricos van a pagar más impuestos ni la subida impositiva financiará nuevo gasto público”.

El que fuera Secretario de Política Económica del PSOE y posteriormente Ministro de Administraciones Públicas de Zapatero considera que las rentas altas no serán, como asegura el Ejecutivo, las más afectadas  en tanto que “el grueso de los mayores ingresos públicos procederán de medidas lineales, es decir, que se aplican a todos por igual”, dice Sevilla en referencia a la supresión de los 400 euros y la subida del IVA. “Junto a eso, un retoque a la baja del impuesto de sociedades”, añade, para concluir: “uno no se explica qué han hecho en Hacienda tantos meses estudiando y poniéndolo todo en cuestión, para acabar en esto”.

Además, Sevilla llama la atención sobre el hecho de que la subida de impuestos no esté pensada para financiar nuevo gasto público, pues esta partida está prevista que se recorte en casi un 4%. El ex diputado socialista también se extraña de que el Gobierno haya anunciado un recorte de todo lo innecesario dentro de la partida del gasto corriente en este momento de vacas flacas, y no haya considerado necesario meter la tijera en el despilfarro en tiempos de bonanza.

Así las cosas, la perspectiva a futuro de Sevilla es poco alentadora: “el año próximo con estos presupuestos, las familias tendrán menos dinero para gastar en lo suyo y el Estado, aunque tenga más, tampoco lo gastará sino que lo dedicará a reducir déficit”. Entre las medidas efectivas, en su opinión, que cabría haber adoptado  y que Zapatero ha descartado (al menos por el momento), Sevilla apunta una bajada de las cotizaciones sociales con el fin de estimular la contratación indefinida de nuevos trabajadores.

Crítica abierta y pública la del ex ministro que se despide en el post con un particular mensaje para sus ex compañeros de filas: “Me parece más leal con el proyecto real, decir las cosas en voz alta con ánimo de ser constructivo y que callar o aplaudir en público y despellejar en privado. Y de todo hay en la viña del señor”.

34.  almeriensis29/09/2009, 13:33 h.

#33 Por cierto, en Almería los trabajo los gestionaba COAG, poco sospechosa de que permita un abuso a los trabajadores del campo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

33.  almeriensis29/09/2009, 13:32 h.

#31 De acuerdo. Hay mucha casuistica. Pero si usted está cobrando una prestación por desempleo y le ofrecen un trabajo, o lo acepta o se le cancela la ayuda. Punto.

Y además, en el caso de Almería, se ofrecía el alojamiento. ¿ en que quedamos entonces ?

Yo si puedo hacerme 200 km para ir a ver un cliente y pagar impuestos y SS para que estos vagos se queden en casita diciendo "a mi no me mires".

Y mis padres si se pudieron hacer 1200 km para irse a Francia a la vendimia. Vamos hombre.

A los 466 que no aceptaron el puesto de trabajo en Almería, cancelarle la ayuda ipsofacto. Verías como la próxima vez aceptaban el puesto de trabajo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

32.  russell brown28/09/2009, 22:55 h.

#15 A ver Darwin, Vd y yo tenemos una Sicav que como sabe tiene un patrimonio minimo de 3 millones de euros. [creo que son 3].

Mejor tenemos 8.
Un señor nos amenaza. Guardamos la calma.
Otro señor nos insulta. Tambien guardamos la calma.
Otro señor cumple la amenaza. Con muchisima calma llevamos la Sicav a Luxemburgo.
Nos reimos del ultimo señor.
Consecuencia. Los que nos gestionaban la Sicav dejan de tener trabajo.
Las [pocas] perras que pagabamos de impuesto, las pagamos en otro lugar.
El dinero estaba colocado en activos nacionales. Ahora ya esta invertido en activos extranjeros.
La cotizacion de los activos en los que antes invertia nuestra Sicav, cae. Las empresas tiitulares de esa financiacion ven encarecida su carga financiera y disminuyen actividad, despiden empleados y el Estado recauda menos ademas de cubrir mas desempleados.
Esos nuevos desempleados consumen menos, y la rueda gira de nuevo reduciendo la actividad economica.

Conclusion sin perder la calma.

Vd y Yo con nuestra Sicav, impuestos y rendimientos nos vamos de excursion.

Los que nos amenazaron, insultaron y cumplieron su amenaza estan muy felices.

Vd. y Yo, muchisimo mas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

31.  russell brown28/09/2009, 22:44 h.

#16 La casuistica es muy amplia.
Ya ha dicho un forero que hay varios motivos de exclusion dependiendo de otros miembros de la familia. Y otras muchas circunstancias como por ejemplo entre Enero y Julio de 2009, ya sin subsidio te has inscrito como autonomo para ganar 500 € en algo que haya salido y que "podia" tener continuidad.

Puedes acabar poniendo dinero si cumples con la ley.
Asi que sean algo mas reservados en sacar conclusiones faciles.

Nadie deja de ingresar el dinero necesario para sobrevivir voluntariamente. Y sobre la falta de demanda para trabajar en Almeria o en Lepe, pongamonos en el lugar de los demas.

Vd. por ejemplo, tornero o medico o contratado temporal o ferrallista o conductor de trailers o ... maestro o ingeniero que viva a 250 Kms del lugar de la oferta, ¿que haria?

Pues habra de todo, pero no me atrevo a culpar a quien no acepte.
Hay plazas libres permanentes en toda España de vaqueros, pastores, tractoristas, jornaleros, ... con 600 €/mes.

Haga Vd una carrera universitaria para que le obliguen a aceptar un trabajo agricola, so capa de "no quieren trabajar".

En fin, ...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  JOTALE28/09/2009, 22:40 h.

#28 Se explica, se explica.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs